Личный кабинет
sigor48
А что он в дерево влетел, ты, наверно не заметил?
А такие отморозки, как ты, ездят на лисапедах, как у тебя.
Или до новогоднего стола еще далеко, или уже 1 января фотки делали: слишком светло…
виновен регистратор, т.к. можно было избежать столкновения ка минимум двумя способами.
1. ехать медленнее (дорога не скоростная, разворот разрешён).
2. тормоз, отпустить, крутить влево, объезжать.
3. резко вправо и в поле
Как только окажишся таким региком — на венок скинемя…
Катайся на своем лисапеде и не лезь сюда со своими бараньими советами.
Именно так и сказано. Читай ПДД, а потом лезь в коменты…
Правильно — это когда виновник бежит помогать пострадавшим, а за раздвигание пальцев — по морде (для собственного удовлетворения).
Насчет суда: хоть раз сам попробуй, думаю потом мнение изменишь.
Значит и трактор ехал по встречке. Или кто-то опять путает лево и право..
Лучше об башку… Во! меня уже опередили в этом мнении.. Водятел дебил, но эта сучка о своей жизни когда-нибудь подумает?
Полностью согласен. Кроме того информация "НЕ ПО ПЕРЕХОДУ И НА ЗАПРЕЩАЮЩИЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА" абсурдна. Переход на перекрестке. Водила должен был пропустить других участников движения, заканчивающих пересечение перекрестка: в данном случае — пешика.
Абсолютно согласен. Необъяснимый идиотизм.
Пять лет ездил на классике с задними шипами, два года на пятнашке только с передними. Никаких проблем, если учитывать законы природы (физики). До этого вообще четыре года без шипов на трехе на "таганке" всесезонке катал. Жалко было, что с производства сняли, пришлось на зад шипы поставить. А, вам господа, хоть восемь колес шипованых поставь, все равно улетите, т.к. вместо мозгов какой-то мякишь.
А здесь водила просто видать не опытный и физику в школе плохо учил.
Он, чё, под трактором меж колес проскочил?
При чем здесь логика? Здесь физика!
Сила удара, при равенстве масс автомобилей, одинакова для обоих, по третьему закону Ньютона (сила действия равна силе противодействия).
Тебе точно в 5-й класс начальной школы!!!
При лобовом ударе скорость не суммируется. Если ехал 80 и встречка 80, то и удар будет как на скорости 80.
Физику совсем в школе не учил? 80+80=160 в бетон.
У того, кто едет задом, нет никаких преимуществ. В любом случае!!!
Читайте ПДД, а пока Вам за руль нельзя!!!
Ты чё не видишь, что они правыми углами встретились. Ещё скажи, что семёра по встречной обочине объезжала…
Нет. Движение у нас правостороннее, а вот у них (тех, что на фото) точно левостороннее, или оба ехали по встречке: теперь так модно.
Будешь перед моим капотом — я тоже газку поддам. Таким дебилам, как ты неxер делать на этом свете.
1. Аварий можно было легко избежать, но, видимо, не было желания.
2. Как я понял, иномарка одна и та же.
3. У иномарки всегда одно нарушение — поворот не из того ряда.
4. Волга бьёт иномарку в уже помятую деталь.
Не понимаю только в чём смысл таких махинаций. Получить от страховой 3 копейки на ремонт бампера волги?
Крыло иномарки окупит 5 бамперов Волги (который (бампер) просто рихтуется для следующего столкновения).
PS: По последним данным Волга попала в настоящее ДТП: теперь ремонт на некоторое время.
Ты чё тут пьяный ездишь? На тебе в лоб…
Вы точно ничего не понимаете в аэродинамике. Открывшийся капот на скорости подбрасывает передок вверх… А дальше — как повезет. В этом случае не повезло. Соболезнования родным.
Больше нечего показывать
Произошла какая-то ошибка 🙁