Личный кабинет
Stapl
0
Последний раз online давно
Зарегистрирован 24 апреля 2013 года
Я считаю что пешик абсолютно прав!!! 1) автомобиль залез на зебру, чем попрепядствовал нормальному прохождению зебры, заняв пол зебры пешику ничего не оставалось как пройти по его капоту (и правильно, нех залазить на зебру сцуко); 2) водятел подверг реальной опасности жизни переходящих людей, так как кто то из пешеходов мог ПЕРЕБИГАТЬ и он полюбому бы задел его; 3) водятел мог испугать кого то из перешеходов в следствии чего тот мог получить резкий скачёк адреналина и внезапную смерть от разрыва сердца… А если короче то пешеход на пешеходном переходе царь и бог, и он в любом случае будет прав!!!
Больше нечего показывать
Произошла какая-то ошибка 🙁
НА китайце, на фидео, пер с крайней левой в крайнюю правую без "поворотников" - их мало...
Колонка же на фундаменте стоит, если бы была на колёсиках...
Либо задний тормозной цилиндр заржавел
Ну не идиот ли? гнать в темноте без фары. Ползти нужно, чтобы никуда не влупиться. Хоть...
Видимо у его родителя, это сын был лишним.