Личный кабинет

А бывали Вы в такой ситуации и могли думать???? Скажу ощущение не из приятных когда понимаешь что летишь на человека даже понимая что он мудило, а когда увернулся от того и от другого по спине пробегает что то непонятное или мурашки или струйка холодного пота или все вместе. ну и подошла ко мне эта тупая мамаша с коляской и что мне от ее спасибо я даже послать ее не смог и похоже даже не понял что она сказала.
Было всего один раз за 15 лет стажа я выиграл, и был один за рулем и скорость была в пределах правил, но однако наверное все же я просчитался в погодных условиях (((
Думать надо за себя и за того парня вот это я уяснил жестко.

Ну а это тоже предположение и уж точно не несет не какой смысловой нагрузки, ну если только доставляет удовольствие от безнаказанного оскорбления )))) и чувства удовлетворения )))))

я так смотрю тебе докопаться не к "чему" есть одно правило и оно не оспаримо

ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ и не важно как он это сделал от испуга или профи, он это сделал и это есть как ФАКТ, а искать себе оппонента на страницах инета один написал не красиво, другой высказал мнение которое ты не разделяешь это интересное занятие))))

Ну тут точно хозяин блещет умом, простите меня но я "порадовался" 2 моментам, хорошо что трасса пустая не известно что бы это "чудо" натворило окажись на оживленной трассе и тому что это "чудо" еще некоторое время не попадет на трассу общего пользования.

Был случай. во время уборки пришлось тушить двигатель на комбайне Нива в поле, кто знает что такое двигатель в комбайне во время уборки тот поймет, совдеповскими огнетушителями с большой красной кнопкой сверху (из имевшихся 5 штук не один не сработал(((( ) пришлось на огнетушителях что не смогли открутить верхние крышки разбить колбы и посыпать сверху, однако потушили, "разгоряченные" детали засыпали землей.
Ну а тут это "уникум", огнетушитель сработал и не сказать что маленький объем и результат НУЛЕВОЙ

А мне все же показалось что это электроника и автоматы поверхность покрытия вроде относительно горизонтальная что бы развить такую скорость и все же толкнуть автомобиль стоящий впереди????

Я и не знаю что бы в данной ситуации делал что бы предотвратит это …..
А дальнобою, как я понял, большой плюс что он понял что это неадекваты, а не просто дурачатся и не прибавил газку

[vsk2002]Присутствует ненорматив — как автора, так и его жены…
[/quote]

Блин не пугайте меня вдруг заикААААться начну ((((((((
Мля, а то что на этом сайте бывают оторванные головы не кого не пугает. А тут маты, заткните уши)))) разве не для этого сайт создан что бы в реале показать всем что бывает в таких ситуациях я думаю сюда мало ходить людей случайных что бы просто глянуть)))

patrol163,

Плюсую просто за умные слова ИМХО

+++ ну что вы их все осуждаете молодцы пацанчики четко сработали, побольше бы их так "зачеты сдавало", синдромо даунито хромосом. А паровоз??? а что ему будет????

Ну так а то, зато бздюхом они десантники, позор во всей красе

ударив Газель практически на парковке.
Безусловно уходила от удара, это понятно, а вот почему не включить мозг и не подумать заранее в той последовательности что я описал, "религия" не позволяет или мозг ТП (как я говорил "без определения пола") Для меня это загадка. Знающие подскажите, буду очень признателен …..

ИИИ ТУУУУУТТ тупое (без определения пола) ТЕЛО которое
1) совершая обгон на опасном участке дороги ПЕРЕКРЕСТОК (где могут переходить дорогу пешеходы)
2) Не убедившись в безопасности маневра, (смотрящее на 90-99 процентов только вперед) в том что его маневру не помешает другой участник движения (перебегающий через дорогу человек — ребенок или поворачивающий автомобиль)
3) Даже видя что впереди препятствие (поворачивающий автомобиль, бегущий пешеход) не прибегает к экстренному торможению и совершает такое.
Объясните как определить степень вины водителей или адекватности их действий???

А воть терь объясните с чего???? На момент когда водитель Газели смотрел в зеркало этой ДУРЫ возможно и не было, а она вырулила из за автора. Как определить степень виновности водителей 1)если один вкл. поворотник,
2) нажал на тормоза (загорелись СТОПЫ),
3) посмотрел в зеркало (поясняю это не лобовое стекло в которое водитель смотрит 90-99% времени)
вроде как все выполнил по правилам.

Вот теперь только ответь на один вопрос, я так понял читать умеешь, а вот понимать прочитанное (здесь жирный вопрос) или по твоим меркам если человек едет на тазе то это уже "грязь". Перечитай описание и подумай может ты родился не в то время и не в том месте??? Или для тебя нормально (Автомобиль Audi A6, водитель которого не имел водительского удостоверения, выехал на полосу встречного движения, где на огромной скорости столкнулся с встречным автомобилем ВАЗ-2107) убить не в чем не повинных людей и доказывать что они "грязь", ты наверное "создатель сего мира???"

Регик я с тобой абсолютно согласен, я бы этого имбицила обозвал гораздо хуже хуже (поэтому не вожу с собой регик), но встречка среагировала красиво. Я живу тут и мне стыдно за таких уродов даунов, дибилов и ……. (скрыто цензурой) ( ( (

Жалко только нивовод щупленький оказался, а вообще я ЗА нивовода, из-за уродов торопыг чаще всего если не всегда получаются дикие пробки и аварии, почему кто то себя считает "умнее" остальных, или они думают что кроме их никто не подумал ехать по обочине???? однако остальные стоят и проявляя уважение к другим не лезут.

Да вы вдумайтесь в саму ситуацию, он чуть в бусе людей не угробил хорошо что скорость не превысил )))))))))) "плачу"