Личный кабинет

на фото где машина стоит правым боком, диски такие же!

читаю и не вникаю….. ехала по правому ряду, он сзади просил уступить,…. а он не мог сам перестроиться в левый ряд и совершить обгон? может она двигалась по левому??? тут ничего не напутали?
ситуация чем то схожа с той, что и недавно обсуждаемая про"игры на дороге"

он же мог прижаться вправо как и волга, даже если б остался на встречке, встречняк его мог по обочине обрулить, как он и собирался сделать.

вообще не понятно почему его как магнитом притянуло к буханке? мог "мордой" в сугроб воткнуться, там место даже было . такое чувство, что из колеи не смог выехать, стащило. вот и все….
а по поводу заднего хода- он возможно включил передачу, приготовился , ждал когда проедет регистратор, а он взял и в него втетерился!

согласна. перечитывала 2 раза и вникала, какие же машины и пассажиры пострадали в ДТП

надо было Ренату в .опу бить форда и показать видео, что фордик сам подставился. а то получилось, что пострадал ни в чем не повинный человек из-за двух ослов!

по повреждениям больше похоже на столкновение с таким же стальным конем, а не с пешиками.

умненький, если бы не видела похожую ситуацию,- не говорила бы!!!!!!!
при повороте ты должен доехать до своей полосы и потом повернуть, а не срезать, и попадать на встречную!!!!!!

судя по тому, что проезжая часть много полосная(и перекресток довольно таки большой), он как раз-таки повернул на встречную!

он прав, встречка по отношению к проезжей части что идет справа.столкновение произошло на встречной , причем со всех сторон на встречной. это грозит лишением таксиста прав.

логан включив поворотник дал понять таксисту, что поедет слева от него. а таксон не понял и тоже левее пошел.(((((((((((((

а я хочу вот что сказать: эти огромные экраны с рекламой так отвлекают и слепят водителя. я считаю ни к чему они.

спасибо!

вот с@чка!!! итак все мужики говорят что женщина за рулем — обезьяна с гранатой, та она еще и пьяная , так еще и проехать по человечески не смогла- втетерилась(правда, жалко что не в танк). подтверждает их слова, коза.
неужели нет инстинкта самосохранения: я девочка, я будущая мать,жена… и все такое…
у такой "мажорки" денег на такси не нашлось?

пересмотрела еще несколько раз… обратила внимание, что на протяжении всей дороги знаки висят очень высоко, под проводами прям.

своему сыну обязательно покажу это видео, чтоб со стороны видел, как это бывает. тут нет ничего кровавого, зато поучительная часть присутствует. и чтоб млин, на всю жизнь у него отбило перебегать улицу!

даааа…вот от оленей -пешеходов меня саму трясет!
тетя наверное детей учит своих как правильно дорогу переходить и где…а сама???!!!

а еще, мне показалось, что она не собиралась поворачивать. вроде как ехала прямо, крутанула рулем, увидев с второстепенной машину и вырулила в стоячего

ни троллейбусник не включил аварийку еще до столкновения(а мог бы обозначить, что он тут стоит), ни барышня после столкновения. я когда сама училась, слова инструктора запомнились: что бы ни случилось, сразу включай аварийку! секундное дело дотянуться до кнопочки. ощущение, что барышня вообще не училась.купила, подарили.
а она конечно , вообще пренебрегая всем вылетела на перекресток, и так тупо всадилась в "рогатого". мдаааа…

не отрицаю, в большинстве случаев- тупизм! но!!!

даже если взять страничку на этом сайте в 10 авариях только 2 с участием (и виновными) барышнями…. признаку
а вообще считаю что на дороге все равны, тут нет распределения по половому признаку. ответственность одинакова для всех.

ребят, объясните мне,почему шивик после разворота со встречной полосы не поехал по своей полосе разгона, уступая авто с права, а попер резко в правый ряд???я так поняла , что это либо полное незнание правил, либо его по инерции вынесло из за высокой скорости при выполнении маневра"разворот" ? может я конечно что то не так поняла?

это с чего это вдруг?