Личный кабинет
Demon634
Причем тут перекрёсток?
включила поворотник, посмотрела в зеркало, увидела паджерик идущим позади, далее взгляд на встречную полосу и пешеходов, поворот.
В написании комментария спутала с пересечением, здесь это не важно, т.к. поворотник был включён.
Звука вообще нет, не пишется.
Поворотник налево был включён заблаговременно. 146%
Под снегом лёд и ямы, нужно парковаться так, чтобы потом ещё и выехать от туда.
Не выпендривайся своим профессионализмом.
Водитель на Паджеро очень спешил, да и автору время не хочется терять. Повреждения не значительные, поэтому написали что претензий друг к другу не имеют.
Поворотник был, точно.
Не факт, что митцу ехала по той же полосе. И был ли включен поворотник, а если и включен, то в какую сторону?
Я бы завинил авторшу, но т.к. нет доказательств хз. Видео бы с митцу посмотреть, если есть.
Паджерик едет за автором, автор поворачивает налево во двор, поворотник включен налево, двусторонняя улица.
Паджерик не убедился в безопастности обгона, а именно обгона, так как занял полосу встречного движения для этого.
При повороте налево автор должен пропустить только встречное движение!
Включенный УП не даёт право преимущества для совершения манёвра! Это не перекрёсток, а выезд из прилегающей территории, пэтому обгон в данном месте не запрещён.
Добавлю:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
…
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;…
А виноват будет поворачивающий, т.к. не предоставил преимущество.
То есть по твоей логике, если я хочу повернуть с улицы налево во двор, я должен включить поворотник и стоять ждать пока сзади идущие транспортные средства меня обгонят, и только тогда я поверну на лево)) Бред!
Больше нечего показывать
Произошла какая-то ошибка 🙁