Личный кабинет
TAPX
что за хрень играет у автора? это так называемая современная музыка?
он остановился так как девушка под колесами лежала. если бы она не отошла, то и понес бы наказание. если бы это мою девушку так сбили, он бы оттуда вообще не уехал бы с целым лицом.
если это придомовая у автора, то он платит за банкет ибо приедет гаи, увидит автора на встречке и даже мозг про помехи справа\\слева\\ из опы не будет себе забивать. если автор на главной — то платит соответственно другой. то, что полоса автора занята припаркованными автомобилями не дает ему никакого права не пропускать логан, уже повернувший в свою полосу.
Мне трудно судить. Когда я сидел внутри таких повозок, мне показалось, что почти в два раза хуже видно. Но спорить не буду, потому что судя по многочисленным авариям, любители тонировки просто закрывают свои глаза. Для надёжности, видимо…
в 2 раза? нет. это днем в 2 раза, ночью не видно вообще ничего, проверено у друга — затонировал он случайно (ну сказали ему пацаны тонировщики что тонировка легенькая 🙂 ) вот так же машину, ездил по приборам, если вперед еще было что-то видно, то назад вообще ничего 🙂
один на тормоза жмет без всяких на то оснований, у другой реакция как у эстонца. ну если ты такой бодрый на круге, так какого хрена встал? а если ты так долго реагируешь, так какого хрена так близко едешь?
ЗЫ. послушал со звуком, все там ясно, баба дура трындела по телефону, поэтому остановка тойоты стала для нее полной неожиданностью.
чувак на солярисе явно зеркала не палит. неужто такую дуру не видно, что едет с охрененной скоростью?
надеюсь однажды она так камаз обгонит.
у белого морковка висит, но на месте автора я бы на такие перекрестки с такой скоростью не выезжал.
практически каждый день таких оленей у себя на улице вижу, стоят с аварийкой. колея, плюс сугробы на обочинах водятлам мешают.
на доп секции стрелка есть вообще то и если вы ее не видите, идите зрение к окулисту проверять. у нас до сих пор такие светофоры есть. раньше, когда гайцов еще не сократили, они за такими секциями стояли, и продавали билетики таким как вы. еще никто, окромя блатных, не уезжал от них не обилеченным. и никакие 6.4. они не знали и знать не хотят до сих пор, вот ведь незадача. выпишут штраф за проезд на запрещающий сигнал и иди бодайся в суд, который как оказывается то же не считает что 6.4. что-то там обязывает. насчет заведомо нерабочих секций — это к психиатру, в данном примере это не рассматривается.
Я не буду, чтобы не материться, упоминать то, что видят ночью в Воронеже трезвые водители…
вы может и не поверите, но водИтели у нас все нормально видят, а водЯтлы, кои права купили, а мозг забыли и днем хрен чего видят, только успевай уворачиваться. только позавчера видел чувака на 10ке, врезавшегося на чистой 3х полосной дороге в одиноко припаркованный грузовик. дело было утром, видимо на работу спешил, не смог опознать помеху в крайнем правом ряду, стоящую под 3мя ярко горящими фонарями.
А БМВ, догнавший шестерку в субботу так, что она в хетчбек превратилось, то же наверное не видел ее, ночь мешала, и пофиг что 3 часа дня было.
Я ни направо, ни налево никогда не поворачиваю, пока не удостоверюсь в том, что ни с кем там не пересекусь.
а как же ваше право повернуть? стрелка не горит, зеленый без контурных стрелок, вы же в своем праве? только вот встречный поток в 3 полосы об этом не подозревает.
Ну наконец-то! Я ждал, а ВЕРИЛ, что у нас с Вами есть , не может не быть, что-то общее. Я тоже об этом мечтаю, правда, в моих фантазиях фигурируют БелАЗ и экскаватор Либхep…
про экскаватор я то же думал, но признал это не гуманным по отношению к тем, кто стоит в пробке на правильной стороне, ведь он соберет встречников в кучу, развернет их и вмажет в культурно стоящих водителей. мой же вариант предполагает вполне гуманный проезд по машинам сверху, что вполне позволит оставить нормальных людей целыми и невредимыми.
А почему бы Вам для полного счастья не запросить мнение на этот счёт у американского Конгресса или, скажем, у общества австралийских домохозяек?
потому что, когда повернете налево и попадете в дтп судить вас будут не в конгрессе пиндостана и не австралийские домохозяйки.
Бедный Тазофоб, трудно ему там…
про Тазофоба не в курсе, не знаком, но уж мне как трудно с такими как вы, просто не передать. тут у нас их похоже не 30% а все 50.
БРАВО! Вы сделали мой вечер. Действительно, зачем ей быть завязанной с другими светофорами перекрёстка?
представьте себе, у нас полно стрелок которые горят и тогда когда основная красная, и тогда когда зеленая, а могут ведь еще в то время пока на основной зеленая, не гореть! прикиньте как тут трудно, поэтому половина подобно вам не обращает внимания на такие пустяки как доп секции, двойная сплошная, знак односторонняя дорога, и т.д. и т.п.
особенно этим страдают лица с горбатыми носами на дорогих джипах, вы случайно не из таких?
Где в Писании начертано, что их надо РАЗЛИЧАТЬ?
а где в писании написано что это вообще доп секция? это же какой то квадратик со стрелкой. игнорируем и летим как летели, нам зеленый.
Вы сейчас несколько запутались.
Решение по делу ВС — это одно, и это не является разъяснением, и вообще не является частью законодательства о ДД просто по определению, ибо не верно, что оно действует в отношении неопределённо широкого круга лиц. И про инстанции и "судьи судят" — тут.
Разъяснение (Пленума) ВС — несколько иное, оно действует как законодательство, так как соответствующим образом оформлено, и таким разъяснением судьи не судят, а рекомендуют судить, при всём при этом принимая во внимание частные особенности ситуаций. Я — именно про это.
согласен. да, это конкретное решение ВС, не являющиеся законом, и вполне вероятно, что повернув на не горящую стрелку и сбив пешехода, те товарищи из 30% и смогут доказать, что они в своем праве, но реальность такова, что эти шансы для простого человека стремятся к 0.
если нет контурных стрелок указывающих направление, то в любом направлении разрешает
это про светофор без доп секций, так то, а у нас доп секция есть, и любой трезвый и нормально видящий водитель ее видит, и видит что стрелка направо на этой секции есть, и она не горит. потому, применяя пункт 6.3. ПДД мы должны тупо стоять, пока секция не загорится. про то, что светофор не рабочий и повернуть таки можно, я уже слышал, повторять не надо 🙂
я не к данной картинке, а к вашей фразе комент написала. зачем доп. секции если на основном нет контурных стрелок? если нет конт. стрелок — едь в любом направлении
не можете указать согласно какому пункту правил, если есть доп секция со стрелкой, а на основной нет контурных стрелок, можно ехать в любом направлении? и какой пункт правил обязывает наносить контурные стрелки на основную, при наличии доп секции? только не 6.4., ведь мы уже выяснили совместно с верховным судом, что 6.4. не обязывает это делать.
К сожалению, не всегда разъяснения ВС РФ на тему ПДД РФ соответствуют ПДД РФ.
как по мне, так то решение, что я привел полностью соответствует ПДД. кстати, коли дошло до ВС, это значит, что минимум 3 инстанции приняли такое же решение. не считайте судей идиотами, они судят согласно законам, в данном случае ПДД и КОАП, а не тому чему вы там думаете как оно должно быть.
[quote=Teau-Ha][/quote]
. А Вы, видимо, из тех горе-водителей, которые искренне считают, что если они подъехали к перекрёстку в правом ряду — все должны понимать, что они будут поворачивать направо и поворотники включать не надо. Напишите, откудова Вы, ЧТОБЫ Я МОГ ИЗБЕГАТЬ ЭТОТ РЕГИОН В ПОЕЗДКАХ.[/quote] вы тут освоитесь легко, поверьте. поворот на такие не горящие стрелки, как на рисунке, направо (налево ссут, встречка размажет, но зеленый то сyк горит!), поворот без включенных сигналов, не пропускание пешеходов, выезд со двора через 2 сплошные налево, разворот через 2 сплошные и т.д. и т.п. я наблюдаю ежедневно, так что вам будет тут сухо и комфортно, ведь вы будет с довольно таки большой частью водителей на одной волне. тут у нас да же вполне ездят по встречке, правда не всегда бесплатно, но это уже детали.
ЗЫ. как я хочу проехать навстречу таким ребятам, едущим по моей полосе мне в лоб, на БТРе, эх, мячты, мячты.
если нет стрелок, то движение разрешено в любом направлении. на кой фиг доп. секция. и светофоров без черных контурных стрелок уже и нет
что значит если нет стрелок? вы видите на рисунке дополнительную секцию со стрелкой вправо, которая не горит зеленым цветом? как вы думаете, если вы ее видите на картинке, как регулирует эта секция движение согласно ПДД?
Где в писании написано, что зеленый сигнал основной секции, разрешает движение в любом направлении? Нужно различать обычный светофор и светофор, оборудованный дополнительными секциями (п.6.3 указывает на явные различия). Да, путаница возникает, у нас, в прошлом году только заменили основные секции с просто зеленым, на секции с информирующими прорисованными стрелками, а было, как в этом примере. Все разговоры: не заметил доп. секцию; не видно стрелки, какое направление регулирует доп. секция; может не работает — от лукавого.
+1
Больше нечего показывать
Произошла какая-то ошибка 🙁
нужно иметь фонари передние на велосипедах и светоотражающие жилеты. Ездить вот так в...
Инструктор полный дурак, которому на всех вокруг наплевать, раз допустил разворот...
Зачастую так пишут, потому что не знают причин) Зацепил или подскользнулся, или заснул,...
Ремешки жали очень.
Да 12 000 это лишь бы звездануть для тех, кто ничего в это мне понимает от слова совсем....