Личный кабинет

Как то странно, у логана явно боковой удар.

а в Москве вообще пизец с этим

0:31 загорелся зеленый, 0:35 удар, так что зеленый мигающий закончился, предполагаю, секунд за 7 до удара.

Ну и люди… Кто-то писал что она беременная, может ей плохо стало…
А вот то что ребенок не пристегнут был.. ну я своей дочке сказал что так надо, и не слушал её нытье, а сейчас уже подросла и сама понимает. Только с женой проблема, за фразу "да ладно тут ехать то пять минут" иной раз в пятак дать хотелось, может и этой даме пару км надо было проехать, вот и решила не пристегивать..

Легко доказать только одно: если бы реновод не нарушил грубо правила и не начал разворачивался в неположенном месте, то хруст мог и 300 км/час ехать и ничего бы не произошло.
Другой разговор если бы реновод разворачивался в предназначенном для этого месте, тут конечно 100% была бы вина хруста.
Да и по повреждениям не сказать что там скорость сильно больше 80-90 была.

Открываем ПДД, читаем:
глава 13. Проезд перекрестков.
пункт 13.4 При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

То есть пропускать ты обязан только тех кто едет на разрешающий (ну или на желтый), тут же очевидный проезд на красный (примерно 5 секунд уже горел красный сигнал).

Вот поэтому я на МКАДе всегда в зеркало не просто смотрю, но и оцениваю скорость. Регик вероятно и глянул мельком в зеркало — ага дистанция норм, а тут бац и прилетело.
Без поворотников — да мудак, но летуна они бы не спасли.

Это называется "смертельная доза адреналина"

Хоть дед и поздно тормозить начал, но бил в своем ряду.
Тут тьма роликов про то как объездуны вместо того чтоб бить свой ряд вылетают на встречку/в кювет. И везде умники пишут — "надо было свой ряд бить", а когда бьют свой ряд умники уже пишут — "надо было объезжать".

Как ни странно, но у заза стойки почти не погнуты, наверно если бы все были пристегнуты то исход другой мог быть.

Ну страна у нас такая, если связи есть то будет и еще как будет, и реальный срок может быть, а ежели нет, то конечно и на заявление твое не посмотрят…

Описание к видео:
Опубликовано 03 Дек 2013 г.
Время по регистратору неверное! приблизительное время 7:44, определил по телефону которму я звонил в скорую

Аскизская 33-летний водитель на ВАЗ-2115 сбил 82-летнюю женщину, перебегавшую улицу по зебре в районе перекрекрестка с улицей Стофато. Она погибла на месте.

По словам очевидцев, женщина начала перебегать переход, не убедившись в отсутствии машин. Водитель просто не заметил ее. Стоит отметить, что мужчина не остановился, а проехал еще 2-3 километра после происшествия, однако позже вернулся. Свое поведение он объяснил шоком.

Ну начинается, дорога — нечищенная каша, а рег виноват ему.
Если мозгов нет, то глупо виноватых искать. Рег проявлял неуважение и ехал слева — да, но это не его вина что какой-то идиот нашел свой столб.

Закон для всех один.
"Не является оставлением, покиданием или скрытием с места ДТП случаи, перечисленные в п. 2.5 ПДД РФ, а именно: доставление водителем на своем транспортном средстве потерпевшего в ближайшее лечебное учреждение, и возвращение к месту происшествия, а также перемещение транспортного средства с целью освобождения проезжей части, если движение других транспортных средств невозможно, если при этом соблюдены указанные в этом же пункте иные требования. Кроме того, не является оставлением места ДТП и действия водителей, покинувших место ДТП с соблюдением требований п.п. 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ."

а муж? его то никто не обвинял, он мог лишь отказаться от дачи показаний против родственника

Условно можно было бы дать если у него колесо пробило, а так он сам виноват.
Да, и при появлении в кадре он добре за сотню валил

http://komi.sledcom.ru/news/detail.php?news=35728
уже закрыли, вроде.
менты такие менты, пока не просочилось в прессу и закрывать не надо, на показания потерпевших им видимо было по*уй.