Завьялово в Удмуртии. Маршрутка на перекрестке снесла «Мазду». Знак «Уступи дорогу» со стороны «Мазды» поставили на следующий день после ДТП.
Андрей Мышкин: «Там улица Калинина главная, а Прудовая второстепенная, вот только чёрный кроссовер об этом не знал, так как знака у него нет».
Ну нет, князь Мышкин, нет знака — нет проблем.
Кому вину вменят интересно.
Аудист ехал по равнозначной, и у автобуса помеха справа, автобус уступает.
Автобус ехал по главной, и аудист должен был ему уступить.
А встречный знак совсем не видно?
Глупая отмазка.
Для того морковку и сделали треугольной, чтобы не путать ни с каким другим знаком.
Для встречки морковка без уточнения — значит поперёк главная.
Нет у тебя знаков приоритета или прощёлкал лицом, в общем, если сомневаешься — крути башкой по сторонам и крадись, как шпион по тылам.
Маздюку. Или кто он там.
Если у автобуса нет знака главной — то автобусу, а если есть знак, то надо на дорожников в суд подавать.
Дык он не сомневался — у него равнозначная. Автобус уступает. Пдд ничего не говорят про то, что нужно расшифровывать изнанку знаков для встречки, угадывая, что там нарисовано.
На вид обе дороги одинаковые, можно предположить равнозначность при отсутствии знаков.
"Для того морковку и сделали треугольной, чтобы не путать ни с каким другим знаком." — да, теперь то он будет знать этот трюк, что можно посмотреть, если ли треугольник для встречки. Но до этого момента у аудиста такого опыта не было, и не было необходимости разглядывать тыльные стороны знаков.
Пысы. Лично я бы проезжал такой закрытый перекресток в частном секторе медленно и убедился, что мне уступают. Про этот трюк с выглядыванием морковки на встречке буду знать, спасибо
Пысы. Лично я бы проезжал такой закрытый перекресток в частном секторе медленно и убедился, что мне уступают. Про этот трюк с выглядыванием морковки на встречке буду знать, спасибо
Вообще никак не гарантирует, что такой же знак должен быть и со стороны Мазды. Главная вполне может поворачивать направо, полно таких ситуаций.
Знак был ещё 18 сентября. Горе-асфальтировщики его похерили, видимо.
Отсюда.
https://rusdtp.ru/86895-dtp-v-zavyalovo.html
ПДД не расшифровывает — обязан ли тот кто едет по главной знать, что у второстепенщика с одной из сторонморковка уда то делась. Он на главной, значит у него приоритет. Маздюк в любом случае ехал через перекресток очень лихо даже не сбавив скорости (как будто зная на 146% что у него главная). А у него вообще никаких знаков не было. Че он тогда так смело на перекресток выперся.Там мог и МАЗ вваливать. Раскатал бы в какашку.
Я вот когда не вижу желтого квадрата, всегда исхожу что я не на главной. Но даже на главной смотрю — а че там вытворяют соседи с второстепенки. Тем более когда ты едешь в незнакомом НП, то тем более нужна осторожность
Я за то что вина на маздюке. Сможет ли он с дорожников урвать, не знаю. Возможно до перекрестка были еще знаки (ограничения скорости, дорожных работ, окончания главной). Тут нужно в комплексе всю дислокацию изучать
Тогда должна быть табличка, причём СО ВСЕХ сторон перекрёстка. Если приглядеться и обнаружить, что такой таблички нет нигде, то значит ГД на перекрёстке не загибается.
у легковой не было знаков приоритета, поэтому он руководствовался помехой справа. а то, что знак имелся только у маршрутки, должны ответить дорожники, в том числе и за это дтп.
А встречный знак совсем не видно?
Глупая отмазка.
Для того морковку и сделали треугольной, чтобы не путать ни с каким другим знаком.
Для встречки морковка без уточнения — значит поперёк главная.
.
У Вас всё нормально с головой? Каким образом знак установленный для движения во встречном направлении, предписывает соблюдению оного, для рега?
Вы что не знаете в какой стране живёте. По любому с противоположной стороны знак и очень хорошо виден . Водителя это должно было насторожить .
Извини,но тогда по любому со стороны Мазды знак обязан стоять,главная налево .
Это только в дурдоме могут не обозначить главную . Когда в Германии ездили на учения, то блин в каждой,каждой деревне,знаки стоят на каждом перекрёстке где главная,мы же русские от природы , как и собаки гончие а не овчарки . Мы всё можем загадить,даже в квартире не говоря доме подъезде,лифта ,детских площадок,можно много перечислять .
Разумеется. А вот к Вам на этот счёт есть закономерные вопросы: я же написал, какой логикой стоит руководствоваться, она Вам недоступна? Ничего, я не гордый, могу и повторить.
Встречке повешена морковка.
Таблички, которая бы указывала на то, что ГД меняет направление, там нет.
Из этого следует, что это перекрёсток неравнозначных дорог, и главная дорога идёт поперёк, так как встречникам требуется уступить дорогу тем, кто по ней движется.
А раз главная поперёк, то значит мы на второстепенной (поскольку мы не на главной) и мы тоже должны уступить дорогу поперечным.
Вот и вся хитрость.
На то, чтобы это осознать, требуется четверть секунды, никак не более.
То есть будь водитель хоть немного внимателен, ДТП бы не было.
Дело не в дурдоме, хотя твоему опыту на этот счёт я вполне могу довериться.
Знак может упасть от ветра, его могут целенаправленно убрать разного рода нехорошие деклассированные элементы, его может сбить машина в ДТП час назад и уехать,… — масса причин, почему может не быть знака.
Надо головой думать, если ситуация подозрительная.
Тебе — верю.
Этим двум даунятам никакие знаки не помогли бы.
Дауны, а значит они все-равно столкнулись бы.
О чем спор ???
Оба водители ИДИОТЫ и знаки тут совершенно не причем !!!!!!!!!!
Был ли знак "главная дорога" со стороны движения маршрутки — если нет. то её (маршрутки) вина — ибо помеху справа никто не отменял.
Если же был — на кол дорожников. За отсутствие морковки.
Точнее, их в любом случае на кол.
Трындец. У встречного от автора есть морковка, то как у автобуса тогда может быть не главная ? При чем здесь правило правой руки ?
Глупость какая. Если едешь по ГД, а ГД идёт прямо, то никаких помех справа быть не может в принципе. И для того, чтобы ГД была и дальше прямо, дублирования знака ГД в соответствии с ПДД не требуется. В любом случае справа знак ГД висит, и его тоже отлично видно.
То есть если значит день назад его кто-то сбил и никому не сообщил, то дорожники виноваты?
В нормальном (не российском) суде я бы выиграл дело со стороны мазды.
Поскольку: подъезжая к перекрестку равнозначных дорог (а это явно следует из отсутствия знаков приоритета) маздюк в три глаза смотрел вправо.
Не увидев там помех, продолжил движение.
Додумывать за встречку и их знаки ПДД не обязывает.
Но голосовал я за вину маздюка!
П-деть — не мешки ворочать.
В том то и дело, что знаки приоритета на перекрёстке есть.
Или Вы заметили перед перекрёстком знак 1.6 "Пересечение равнозначных дорог"?
Или может быть Вы увидели где-то в ПДД определение перекрёстка равнозначных дорог, основанное на отсутствии каких-то знаков?
Забавно, но всё как раз наоборот: ПДД не говорит ни слова о том, что морковка обязана быть лицом к водителю и только справа от него.