6 декабря в 21:10 на 300 километре трассы М-5 «Урал» в Путятинском районе 34-летняя женщина за рулем «Kia Cerato» при обгоне автомобиля «Mitsubishi Lancer» не справилась с управлением и совершила столкновение со встречным большегрузом «Mercedes-Benz» под управлением 38-летнего жителя Орловской области. Автоледи и её 10-летняя пассажирка от полученных травм скончались на месте ДТП. Еще одна 39-летняя пассажирка «Киа» была госпитализирована, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Рязанской области.
Авторизация
Вот чем такие курицы думают?!
Ночь, сплошная! Какой обгон может быть с ребенком в салоне, тем более Лансера (псевдо спорткара)? Баба вообще без мозгов! Была.
че то какое то неправильное место для обгона. Или кто то пошутил при нанесении разметки ?
Мужики такие же, не лучше .Вот буквально 30 минут назад приехал. Светофор красный,я встал в первой полосе . Кроссовер не останавливаясь, со второй полосы повернул налево . Перекрёсток пустой . Но это не значит под красный можно ехать.Ни один идиот,на АЗС не показывает НАЧАЛА ДВИЖЕНИЯ ни один .Ваш же учили?
Сид корейское ведро
Самолёт такое же ведро,но он летает .
Это не автоледи была, а смерть на метле .
Ниссан-японское… и что?
Тут или дорогу оснащать, или лимит 60 делать
Если каждый раз по три дырки выпиливать так никакие материнские капиталы не помогут. Некому давать….
Мужчины, одумайтесь, пристегивайте своих кухарок к плите!!!
Мужчины, одумайтесь, пристегивайте своих кухарок к плите!!!
Да кабы на вас была 100%-ная надежда, что вы довезёте…. даже ссылок сейчас приводить не буду, сам здесь каждый день, и прекрасно знаешь, что те, кто должен кухарок своих куда то там пристёгиввть, кладут свои и чужие, жизни и даже целые семьи, в могилы пачками….
И … многоуважаемые наши асы и рыцари дорог, ну не смешно уже .. про кур, кухарок, дырок и т.п… давайте другие аргументы
Погибшим в этой жуткой аварии, земля пухом….
А чем 90%-ная надежда вас не устраивает? Всяко больше чем с женским полом за рулем. Это факт.
Ну и конечно сейчас статистика будет. Правда ведь? Про 90%.
Предположу, что испугалась знака "обгон запрещён" с фотофиксацией, поспешила вернуться до сплошной, и нарулила. На 300-м километре М-5 только один участок со сплошной, и на нём как раз камеры.
Какое у вас есть право делать такие заявления? Если женщина то не обязательно ссыкуха. Думать надо господин сексист.
Ну и конечно сейчас статистика будет. Правда ведь? Про 90%.
Это говорит человек который особо не вникает в то что отстаивает? "не копал но осуждаю")))
Вы галлюцинируете? во что это я не вникаю? )))
Так что со статистикой про 90%? не уходите от темы.
Вы галлюцинируете? во что это я не вникаю? )))
Так что со статистикой про 90%? не уходите от темы.
У вас таки девичья память.
Не могу разделить позицию относительно матриархата, навскидку, кроме материнского права и эnизодических уступаний мест в трамвае не вижу каких-либо проявлений, хотя глубоко особо и не копал.
Как будешь больше разбираться в предмете так и приходи за процентами и борьбой за женские права. А пока сходи на росправосудие и посмотри нет ли там матриархата, а заодно и бревна в глазу)
Тем же, чем и петухи.
Вы галлюцинируете? во что это я не вникаю? )))
Так что со статистикой про 90%? не уходите от темы.
У вас таки девичья память.
Не могу разделить позицию относительно матриархата, навскидку, кроме материнского права и эnизодических уступаний мест в трамвае не вижу каких-либо проявлений, хотя глубоко особо и не копал.
Как будешь больше разбираться в предмете так и приходи за процентами и борьбой за женские права. А пока сходи на росправосудие и посмотри нет ли там матриархата, а заодно и бревна в глазу)
Вы точно не под препаратами? Раз умеете пользоваться поиском, тогда сюда же цитату, где я отстаиваю матриархат (или его отсутствие) в современном обществе, проявления которого я особо глубоко не копал. Чтобы не выглядеть еще глупее чем обычно )))
Так что с 90% статистикой-то?
А чем 90%-ная надежда вас не устраивает? Всяко больше чем с женским полом за рулем. Это факт.
Откуда такая уверенность?
Дело в том, что русских (в широком смысле — русскоязычных) нельзя просто так взять и каталогизировать в европейскую англо-саксонскую помойку любого рода гендерного шовинизма, матриархатчиков, патриархатчиков и всяких сексистов, феминистов или лесбух всех мастей. И причина проста: в англосаксонской традиции (т.е. в английском и немецком языке) создана специальная путаница с родом частей речи, а именно — род есть у существительных и местоимений, но отсутствует у глаголов и прилагательных, кроме специальных случаев. В русском же языке сохранена синтетичность, и глаголы с прилагательными избыточно имеют род. Поэтому в традицию русского мира запустить эту еврогейскую шляпу сложно, если не сказать нереально — у нас попросту нет предпосылок говорить "водитель ехал" о женщине, поскольку расширенная версия фразы потребует спряжения и склонения всех частей речи по родам, т.е. в языке заложено это кодирование. Иными словами, русская культура уже на уровне языка исторически позволяет не допускать больших перекосов и негативных коннотаций относительно полов, такие конфликты попросту вычищаются и утилизируются разговором. Англосаксонцы же страдают от равенства, которое не про равенство вовсе, а генетически заложенная в лингвистику медленная бомба — они попросту не различают (!) женщин и мужчин в большинстве языковых применений.
Представь, что тебе с детства говорят, что мужчина ехало, и женщина ехало, что хлеб вкусное и булка вкусное, что яблоко свежий и груша свежий. Вот такова, вкратце, суть. Поэтому спор ваш прикольный, но по большей части терапевтический, а вот англосаксы просто согласились бы и медленно пошли уныло загнивать.