Автор. виноват. Он стукнул Ваза не на своей полосе а на встречной. Так могут ДПС к этому ДТП подойти. Двигался ли автор с разрешённой скоростью по НП пошёл на обгон.
Автор. виноват. Он стукнул Ваза не на своей полосе а на встречной. Так могут ДПС к этому ДТП подойти. Двигался ли автор с разрешённой скоростью по НП пошёл на обгон.
В моем ''кине ''тоже автор виноват' но ДТП случилось не на встречной полосе для автора ' а на левой по ходу движения автора обочине( встречной).
автор свои щетки "напугал" да так что они даже перед ударом "замерли" 🙂 Ваз-2114 не выполнил требования "Уступи дорогу".
Автор должен был просто тормозить в своей полосе и учитывая что 2114 только тронулся можно его было "согнать" с полосы на обочину фарами или сигналом. Ну и самое главное начинать сбрасывать скорость, а не пытаться экономить граммы бензина, которые потребовались потом для набора скорости после торможения.
Водитель ВАЗ-2104 должен был тоже выполнить пункт ПДД "Уступи дорогу " и пропустить все автомобили на главной относительно него дороге.
автор свои щетки "напугал" да так что они даже перед ударом "замерли" 🙂 Ваз-2114 не выполнил требования "Уступи дорогу".
Автор должен был просто тормозить в своей полосе и учитывая что 2114 только тронулся можно его было "согнать" с полосы на обочину фарами или сигналом. Ну и самое главное начинать сбрасывать скорость, а не пытаться экономить граммы бензина, которые потребовались потом для набора скорости после торможения.
Водитель ВАЗ-2104 должен был тоже выполнить пункт ПДД "Уступи дорогу " и пропустить все автомобили на главной относительно него дороге.
Виновны все, но платит страховая автора.
Он просто заглох. Ок, а автору кто платит если он незакаскован?
автор виновен… все просто… автор по ПДД должен был принять все меры вплоть до остановки в случае возникновения опасности. Он же решил маневрировать, чем поставил под угрозу жизнь и здоровье третьих лиц… еще и с выездом на встречную сторону. Водитель четверки, в свою очередь, увидев опасность от действий автора по ПДД оттормозился как смог.
146% виновата четверка. Автору её из-за четырки не видно было. А по какой полосе он ехал, вообще пофиг, при любом раскладе у него главная. Что это за населенный пункт такой, где дорогу уступать не принято? За пять секунд два мудака
Автор. виноват. Он стукнул Ваза не на своей полосе а на встречной. Так могут ДПС к этому ДТП подойти. Двигался ли автор с разрешённой скоростью по НП пошёл на обгон.
В моем ''кине ''тоже автор виноват' но ДТП случилось не на встречной полосе для автора ' а на левой по ходу движения автора обочине( встречной).
А как туда попал автор а, объясни, перепрыгнул через полосу? Почему то ДТП С выездом на встречную полосу но бьют друг друга на обочине и считается.Выехал на полосу встречного направление.Так удар был не на полосе а на обочине. Что то так ДПС не считает
Кстати, в голосовалке немного неоднозначно указан пункт: "Водитель ВАЗа". Имеется в виду водитель которого ВАЗа? Впрочем, значения это не имеет, ибо правильный ответ — "Автор ролика".
рег выполняет обгон,это не запрещено, т.к. знаков нет разметки нет. 2104 выезжает со стоянки (знака перекрестка там нет, да судя по видео больше похоже на стоянку), а значит 2104 обязан уступить дорогу регу.
А что, у выезжающего ВАЗа больше прав на встречную полосу, чем у автора? Тот баран мало того, что видел автора 100%, так даже манёвр не успел закончить.
Цитата: WATER
а на левой по ходу движения автора обочине
Вынужденно уворачивался. Почему не обратно? Ну он художник от слова худо, он так видит рулит.
Цитата: Андерсен
Автор должен был просто тормозить в своей полосе
Это ещё почему? Вы когда догоняете кого-то на дороге — тормозите в своей полосе?
Автор и виноват! и его кривые ручки тоже)
Автор. виноват. Он стукнул Ваза не на своей полосе а на встречной. Так могут ДПС к этому ДТП подойти.
Двигался ли автор с разрешённой скоростью по НП пошёл на обгон.
Двигался ли автор с разрешённой скоростью по НП пошёл на обгон.
В моем ''кине ''тоже автор виноват' но ДТП случилось не на встречной полосе для автора ' а на левой по ходу движения автора обочине( встречной).
Мне одному показалось что в просвет между машинами поместится камаз с прицепом?
Ну вот значит камаз и виноват.
В каждой непонятной ситуации — рули на встречку.Автор, а чего тебе ютубовским инструментарием не обрезалось?
с асфальта всегда опасно уходить, и регик подбил на встречной обочине. кстати правее никак среагировать?
А ещё следует добавить — тормоза придумали трУсы.
Без вариантов — автор!
автор свои щетки "напугал" да так что они даже перед ударом "замерли" 🙂
Ваз-2114 не выполнил требования "Уступи дорогу".
Автор должен был просто тормозить в своей полосе и учитывая что 2114 только тронулся можно его было "согнать" с полосы на обочину фарами или сигналом. Ну и самое главное начинать сбрасывать скорость, а не пытаться экономить граммы бензина, которые потребовались потом для набора скорости после торможения.
Водитель ВАЗ-2104 должен был тоже выполнить пункт ПДД "Уступи дорогу " и пропустить все автомобили на главной относительно него дороге.
Виновны все, но платит страховая автора.
Ваз-2114 не выполнил требования "Уступи дорогу".
Автор должен был просто тормозить в своей полосе и учитывая что 2114 только тронулся можно его было "согнать" с полосы на обочину фарами или сигналом. Ну и самое главное начинать сбрасывать скорость, а не пытаться экономить граммы бензина, которые потребовались потом для набора скорости после торможения.
Водитель ВАЗ-2104 должен был тоже выполнить пункт ПДД "Уступи дорогу " и пропустить все автомобили на главной относительно него дороге.
Виновны все, но платит страховая автора.
Он просто заглох. Ок, а автору кто платит если он незакаскован?
автор виновен… все просто… автор по ПДД должен был принять все меры вплоть до остановки в случае возникновения опасности. Он же решил маневрировать, чем поставил под угрозу жизнь и здоровье третьих лиц… еще и с выездом на встречную сторону. Водитель четверки, в свою очередь, увидев опасность от действий автора по ПДД оттормозился как смог.
автор идиотище, лишь бы обогнать
4/5 наших водил так делают! А потом сопли жуют — типа я обгонял и я главнее…
виноват водила 14-й, который выехал с обочины с нарушениями ПДД и заставил автора изменить направление движения..
146% виновата четверка. Автору её из-за четырки не видно было. А по какой полосе он ехал, вообще пофиг, при любом раскладе у него главная. Что это за населенный пункт такой, где дорогу уступать не принято? За пять секунд два мудака
радиус кривизны рук стремится к бесконечности
Двигался ли автор с разрешённой скоростью по НП пошёл на обгон.
В моем ''кине ''тоже автор виноват' но ДТП случилось не на встречной полосе для автора ' а на левой по ходу движения автора обочине( встречной).
А как туда попал автор а, объясни, перепрыгнул через полосу?
Почему то ДТП С выездом на встречную полосу но бьют друг друга на обочине и считается.Выехал на полосу встречного направление.Так удар был не на полосе а на обочине. Что то так ДПС не считает
Да никто не виноват, невезуха что на встречке КАМАЗ не встретился или танк.
Кстати, в голосовалке немного неоднозначно указан пункт: "Водитель ВАЗа". Имеется в виду водитель которого ВАЗа?
Впрочем, значения это не имеет, ибо правильный ответ — "Автор ролика".
Кривые ручки и туповатый мозг сделали своё дело.
Девушка бегает прямо с паспортом в руках. Наверно, не хочет чтобы опознание затянулось.
рег выполняет обгон,это не запрещено, т.к. знаков нет разметки нет. 2104 выезжает со стоянки (знака перекрестка там нет, да судя по видео больше похоже на стоянку), а значит 2104 обязан уступить дорогу регу.
Где Вы тут девушку увидели?
Автор виноват только в кривом рулении на обочину! В ДТП виноват Тазовод!
маршрут четвёрки вообще не понятен. автору надо было поработать чуток тормозом. лихач
А что, у выезжающего ВАЗа больше прав на встречную полосу, чем у автора?
Тот баран мало того, что видел автора 100%, так даже манёвр не успел закончить.
Вынужденно уворачивался. Почему не обратно? Ну он художник от слова худо, он так
видитрулит.Это ещё почему?
Вы когда догоняете кого-то на дороге — тормозите в своей полосе?