Водитель красного автомобиля не заметил знаки и повернул направо. Увидев \»кирпич\», он осознал свою ошибку, развернулся и продолжил движение по указанной на изображении траектории. За углом его поджидал инспектор ДПС, который остановил машину и составил протокол о лишении водительского удостоверения. Правильное ли решение принял инспектор?
губызакатыватель подарить ?
Ладно он не заметил один знак КИРПИЧ . Так первый знак мог же заметить. ПОВОРОТ НА ПРАВА ЗАПРЕЩЁН
И на эту улицу даже не въедешь. Так как все машины будут к тебе передом стоять.Одностороннее движение.
Учи правила
"Кирпич" был на уровне знака "Уступи дорогу". Картинку редактировали.
И зачем тогда третий пункт, если он не разворачивался на пешеходном переходе?
КоАП РФ, Статья 12.16.
3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением —
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Инспектор все сделал правильно формально
"Кирпич" был на уровне знака "Уступи дорогу". Картинку редактировали.
И зачем тогда третий пункт, если он не разворачивался на пешеходном переходе?
Есть такое у экзаменов правила .Ловить на живца,запутать кто сдаёт экзамены.
Водитель ДПС что ответил знак КИРПИЧ не заметил. А про знак ПОВОРОТ ЗАПРЕЩЁН вообще не упомянул. Знаки стоят вообще в разных плоскостях .Как не заметить.
На экзаменах 1 вопрос и 5 ответом,могут всякую ерунду написать,что бы сбить с толку.
Но один правильный
Но не правильно по ПДД, так как автор заехал за кирпич, но не двигался по дороге со
встречнымодносторонним движением.Встречноеодностороннее движение заканчивается под знаком "Конец встречного движения". Он развернулся ранее, чем начинаетсявстречноеодностороннее движение.Но не правильно по ПДД, так как автор заехал за кирпич, но не двигался по дороге со
встречнымодносторонним движением.Встречноеодностороннее движение заканчивается под знаком "Конец встречного движения". Он развернулся ранее, чем начинаетсявстречноеодностороннее движение.А это что? Или Вы не видите? Движение по 2 полосам ТОЛЬКО ПРЯМА
чего?
Вижу! Нарушение знака поворот направо запрещен. Автор не обязан знать, что там дорога с односторонним движением. За нарушение знака максимум штраф предусмотрен 500 рублей по-моему. Не знаю. Я не нарушал.
чего?
Ой ошибся. Оканчивается под знаком "Конец дороги с односторонним движением". ))
Вижу! Нарушение знака поворот направо запрещен. Автор не обязан знать, что там дорога с односторонним движением. За нарушение знака максимум штраф предусмотрен 500 рублей по-моему. Не знаю. Я не нарушал.
чего?
Ой ошибся. Оканчивается под знаком "Конец дороги с односторонним движением". ))
Если повернуть на ПРАВА .Вы нарушаете 3 знака Вам это ясно 3 ЗНАКА А не один КИРПИЧ
черный отрезок
Ну так красный заплатит штраф за три знака. Причем тут лишение? Он не двигался по односторонке. Односторонка кончается еще до перекрестка под знаком знак 5.6. Красный за этот знак не заезжал, а значит не должны его лишать прав.
А для этого и ЗНАКИ стоят а не для красоты.
Что бы тупые не заезжали на эту улицу с односторонним движением.
Знак действует ОДНОСТОРОННЕЕ ДВИЖЕНИЕ
До пересечения прилегающей улицы
А не там где стоит.
Черный отрезок — это нарушение знака "Кирпич". За это лишь штраф. Лишение может быть только за движение по дороге с односторонним движением. Дорога с односторонним движением закончилась под знаком 5.6. Значит автора не имеют права лишать прав. Он нарушил только предписания знаков и не двигался по дороге с односторонним движением.
Всё верно, за исключением небольшой неточности, которая уже исправлена выше.
Пупсик, при повороте кирпич вообще не нарушается. Кирпич не запрещает поворот. Нарушения знака движения по полосам или знака запрета поворота не наказывается лишением. Нарушение кирпича также не наказывается лишением.
В этом месте дорога не является односторонней.
А вообще админу 5 за вопрос. Номинант на лучший вопрос года по ПДД, так как выявляет неадекватов как среди водителей, так и среди инспекторов
До пересечения прилегающей улицы
Нет, это неверно. Знак действует до знака конца односторонней дороги.
Поздравляю.
+1024, давненько ничего такого не было.
это она для встречных там закончилась
а для него она началась сразу после пересечения ПЧ
хотя нет знака "пересечение с дорогой, на которой огранизовано односторонее движение" вот если б он был, то да. А так, может вы и правы
За сколько метров в городе ставят знак?
Блин таких ещё не встречал.
Улица с односторонним движением.На выезде стоит знак конец одностороннему движению
Из двух или трёх рядов полос все что перестраиваются в правую .ак как по Вашему уже улица не с односторонним движением и можно ехать на встречу обалдеть.
Знак действует ДО ПЕРЕКРЁСТКа,
прямоо и сиськи и пища для ума в один день. Ну балуют нас.
Акуеть не жить. Это сквозной проезд запрещён не нарушается. А КИРПИЧ ВООБЩЕ НЕ МЕТРА ВЪЕЗЖАТЬ нельзя.
О боже куда я попал и кто по дорогам едет .
Почему когда дорога расходится на 2 равные и одна встречная.ТО СТАВЯТ КИРПИЧ
Какая формулировка знака ВЪЕЗД ЗАПРЕЩЁН,ВЪЕЗД ВЪЕЗД а не то что какой то разворот
Ну это просто знак конца одностороннего движения не по ГОСТ установлен. Посмотрел все одностронние дороги в Химках и Красногорске — знак конца одностороннего движения стоит только именно перед пешеходным переходом у перекрёстка.
С фига ли? Ему только лишь въезд запрещён. Но запрет въезда ещё не делает дорогу односторонней.
К слову, известное Постановление Пленума ВС на тему встречки, которое тут часто склоняют, в том числе и без повода, ровно также разделяет нарушение кирпича и нарушение знака односторонки.
+1 в репу за наблюдательность!
Этот словесный поток прозы к чему относится? Какой знак? Какой орёл? Какая блоха?
Доказать можете цитатой? И зачем тогда знак конца односторонки?
Да, нельзя, но что за это будет — зависит от того, односторонняя дорога за кирпичом или нет.
Тогда ещё с меня Вам пища для ума: что должно быть водителю, если со встречки повернуть налево и запарковаться после кирпича? С Вас — сиськи )))
Да раз уж заехал под кирпич — надо было дальше *уярить, навстречу потоку!
Да,это точно . смех и грех. Как в Голливуде.
А ДПС сказать кино снимаем .
А здесь все такие продвинутые,что пишут. Что на меня,такого давно здесь не было.
Это не жёлтый дом случаем.
Кое-где это неуместно, а вот когда баран не может устоять у стоп-линии, выезжает на перекрёсток на красный… а потом стоит там, вот тогда и правда непонятно, в чём смысл стояния.
Там и с разметкой справа полный бред. Но "других писателей у меня для вас нет". Какое условие дали — такое и решаем.
Придётся Вас окончательно расстроить. Знак односторонки запрещает встречное движение только для механических ТС. Для всех прочих — не запрещает. Так что проявите фантазию и подумайте, кто должен будет что делать, если навстречу по односторонке будет двигаться не механическое ТС.
Это просто будет ДТП и кто под знак будет оплачивать.Вот и всё
Где будет разворачиваться? С
Сразу 3 знака нарушил.Движение по полосам. Поворот на права запрещён. Въезд на эту улицу запрещён. Да ещё разворот не положенном месте. И что по головке гладить.
Именно. Просто статья по КоАП для водителя красной машины будет "мягче"/дешевле.
Если только самоубийца на самокате или велосипеде.Даже и это механическое средство передвижения.Остаётся только как баба яга на метле.
по знакам там тройное нарушение: движение по полосе прямо, поворот направо запрещен, проезд знака кирпич. его накажут максимально — на лишение.
Со встречки левым поворотом — нет.
Равно как и развернуться перед перекрёстком, если ехал по односторонке, не запрещено.
Это уж Вы сами выбирайте.
OMG. Идите уже ПДД почитайте что ли.
[quote=ua3sfk]И что по головке гладить[/quote]
Это уж Вы сами выбирайте.
[quote=ua3sfk]на самокате или велосипеде.Даже и это механическое средство передвижения[/quote]
OMG. Идите уже ПДД почитайте что ли.[/quote]
Не будет дед Вова сегодня ПДД читать! Его поздравлять надо с ''днюхой''.
Зону действия знака 5.5 определяет ГОСТ Р 52289-2004, согласно п. 5.6.6 которого, знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» применяют для обозначения дороги или проезжей части, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляет»я в одном направлении, и устанавливают в начале дороги или проезжей части. Знак допускается не устанавливать в начале съездов на пересечениях в разных уровнях, проездов к объектам сервиса, по которым осуществляется одностороннее движение и в начале проезжей части с односторонним движением, отделенной от проезжей части с встречным движением разделительной полосой или бульваром, на дорогах с раздельным трассированием, в случаях обеспеченной видимости проезжей части с встречным движением с каждой из проезжих частей. Повторный знак 5.5 устанавливают после перекрестков со сложной планировкой. Зона действия знака распространяется от места установки знака до знака, отменяющего его действие (5.6), ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка до конца населенного пункта.
Решение инспектора правильное, поскольку нарушены требования д.з. "Поворот направо запрещен" и "Въезд запрещен", хотя на картинке изображен бред, который вряд ли когда либо можно встретить в жизни.
Присоединяюсь к точке зрения Илюхи.) Век живи — век учи ПДД. ) Точнее, постоянно освежай в памяти.)
Инспектору явно жена ночью не дала!… лишения там точно нет, ряд нарушений по отдельным знакам и ни по одному нет наказания в виде лишения, а по нашим законам "по совокупности…" нет такого наказания!
Адекватный инспектор мог приминить и по минимуму ст.12.14 часть 2 (500р) чего и желаю автору добиться в суде
Я летом в Испании точно так повернул на одностороннюю: на перекрёстке припаркован фургон был, и знаков не было видно. Только когда мне встречник поморгал и помахал рукой "No, no!!!" — я увидел ещё и кирпич уже на уровне переднего колеса. Пришлось разворачиваться и объезжать по другой улице. К счастью, полицейских поблизости не оказалось.
В Сыктывкар снова подвезли травку. А книжечки ПДД так вообще давно изъяли их свободного обращения.
Чёткую цитату из ПДД, если Вас не затруднит…
В Сыктывкар снова подвезли травку. А книжечки ПДД так вообще давно изъяли их свободного обращения.
Чёткую цитату из ПДД, если Вас не затруднит…
Выше сообщение #35. Чел привел выдержку из госта.
поделом ибо свой город нужно знать
5.5 "Дорога с односторонним движением". Дорога или проезжая часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
5.6 "Конец дороги с односторонним движением".
Достаточно?
Ещё можно и Пост. Пленума ВС вспомнить на эту тему, но лениво.
У знаков 5-го раздела либо ставится табличка с расстоянием, либо они начинают действовать с места установки.
Поэтому знак конца действует сразу, а не сообщает, что на перекрёстке будет конец.
Тем более что часто он используется вообще где на одной дороге безо всяких перекрёстков меняется число ПЧ (то появляется разделительный барьер, то пропадает) — там вообще говорить о перекрёстке не приходится.
Полностью поддерживаю.
выявление лазейщиков ))
Так и не озвучили, как же нам следует двигаться по ПЧ после знака "конец дороги с односторонним движением". Наверное, срочно прижаться вправо, ведь началось двустороннее движение, и левый поворот выполнять оттуда
Таких перекрестков уйма. Вот например в Чебоксарах https://yandex.ru/maps/-/CBUhZEqMtC. Знак конец односторонки висит задолго до перекрестка.