Пензенская область, трасса Саратов — Пенза. По словам автора, инспектор Василькин остановил его за пересечение сплошной.
Рассказ автора: \»Согласно Положению МВД РФ, государственная автомобильная инспекция является главным органом, на который возлагается обеспечение безопасности дорожного движения в России. Вместо этого, бестолковые \»Василькины\», занимаются поборами, вменяют выдуманные нарушения, без зазрения совести нарушают 185 приказ МВД РФ – административного регламента ГИБДД, выполняют \»план\» по выписанным протоколам. Уважения при таком отношении к своим прямым обязанностям инспекторам никогда не добиться !!!\»
Интересно!
А требование инспектора было законным? О передачи документов.
И если даже оно было незаконным, водитель ОБЯЗАН по требованию инспектора ему предоставить док-ты.
Вне стационарного поста тоже
Автор нарушил требование знака движения по полосам и дуркует
По сути ничего криминального не было,поэтому господин "Василькин" спокойно свалил,других лохов искать,поняв что с автором это не прокатит.Отдал бы документы — попал на штраф.Молодец мужик,"подкованный",юрист наверное..
это передача по ТВ или по радио была?
А всякие "Багровы" читая про чужие обязанности, забывают про свои. Не вижу в ПДД пункте 2.1.1 слов "стационарный пост" и "если считаете, что не нарушили, то можете не исполнять этот пункт"
какой-то вялый инспектор. удивительно, что так легко отцепился. непорядок. надо было дожать
А что реально на таких гнусавых гопников нет управы, как только этв гопническая вата начинается, назовите причину остановки, предьявите документы, а вы докажите, покажите видео, уже все понятно….перед нами очередной учитель…
Что должен сделать ИДПС, если ему не предьявляют документы?Этот что то рано сдался….
Что скажут уважаемые адвокаты такой вот гопоты, опять инспектор остановил ни за что, вымогает деньги и т.д.?
Потому что понимает, что неправ. Я вообще не увидел нарушения. А мент где стоял, я чего-то даже понять не могу. На противоположной стороне что ли? Совсем оголодал…
Там знак висит "движение по полосам", автору с той полосы нужно было направо повернуть.
До кона не досмотрел. Пока только сам момент остановки.
Я бы не остановился.
Я правильно понимаю, что автора останавливали через 4 полосы? Т.е. с противоположной обочины.
ваще то если смотреть покадрово чувак сплошную пересёк, перестраиваясь вправо, просто у мусорка вероятно камеры не было
Вот поэтому для тебя и других адвокатов всякой гопоты, типа автора, ДПС всегда вымогатели, разводилы и т.д.
А всем остальным все понятно и так…
Нарушил?Ответь как положено…
Досмотрел до конца.
Ну, в принципе, автора можно было подтянуть, за пересечение сплошной. Но…
1. Как уже писал выше, я бы не остановился. А значит протокол бы гибон не составил бы, т.к. если выносить протокол заочно нужна фиксация. Если бы у него была фото-видио фиксация, он бы показал автору.
2. Пенту откровенно заняться нечем. Т.к. нарушение спорное. И на него потратит часа два, с руганью, приездом нарядов, ответственных, и прочей чепухи.
З.Ы. И пент совсем "уставший". подошел, поздоровкался, и даже звание и должность не назвал.
Стационарный пост. Т.ч. мог и без нарушения требовать, Т.ч. автор зря выеживался. Могли и по голове настучать.
Вне стационарного поста тоже
по разному можно к вопросу подходить.
Например я, не ругаюсь. Мне проще дать им документы и через минуту ехать дальше, чем потерять час времени на демагогию.
З.Ы. И, отчасти, все выпендрежи водителей не приветствую. Т.к. не вижу ничего плохого в проверке документов. Лишний процент вероятности выявления, например, угнанного транспорта.
С этим не спорю. Но, как ни крути, высосано из пальца. Нормальный гайфер за такое тормозить не будет.
Согласен. И не считаю зазорным передать документы.
Конечно понимаю, что можно и побыковать. Но я не вижу ущемление своих прав, когда проверяют мои документы. А так же понимаю, что практика вполне оправданная.
З.Ы. А то что на трубе много роликов с не передачей. Это все на публику. А мне на публику играть не надо. Мне своей жизни достаточно.
Ну, судя по всему, он решил не портить себе день и не тратить время на мелочевку.
Хотя, по идее, если остановил, то уже добивайся своего. как минимум, проверь документы.
А вдруг это проверка. И если отпустишь без проверки, то еще и служебное не соответствие впаяют.
Управа есть.
Но у нас грамотных инспекторов не так много.
Которые смогут спокойно, не поддаваясь на провокации, не сваливаясь на базарную ругань, аргументированно, ссылаясь на закон, приструнить распоясовшихся идиотов.
Поэтому, отчасти, не имею ничего против, что идиотов в форме "учат".
По своему опыту могу сказать, что из общего количества ИДПС, всего процентов 10 знают больше, чем махать палочкой.
Многие даже в беседе не могут сослаться на пункт ПДД и/или КоАП. А это уже повод задуматься.
Нарушение у автора есть, проехал прямо с полосы, предназначенной только направо. Но мусорок, используя слово "сплошная", хотел его развести на куда более суровое нарушение.
Так нечего вменять сплошную, когда нарушено расположение ТС на проезжей части и не более.
И не покадрово пересек.
Частично. Т.е. часть а/м в начале сплошной уже была на правой полосе.
Ещё в автошколе учат, что сплошная это как стена.
это передача по ТВ или по радио была?
Вы обязаны передать документы сотруднику ГИБДД, есть ли стационарный пост или нет
Автор симпатии не вызывает
Автор мог бы вообще не останавливаться, т.к. справа на обочине гайцев нет, а на левую обочину автор смотреть не обязан.
Он и на правую не особо должен
вообще место "рыбное", сплошная прям в нужном месте нарисована и сразу правая полоса со стрелкой на поворот.
0:35 я бы немного притормозил, видно же что за фургоном уже никого нет, и впереди машина свернет. но регик приключений ищет. просто не надо было останавливаться, потому что:
1. не нарушил.
2. кому он там махал палочкой на той стороне, кто его знает.
Остановить двух понятых на трассе (это дело 3 минут) — и далее всё по перечню мероприятий в полный рост.
Что значит "ни за что"? Сплошную-то регик пересёк, на записи это отлично видно. То что эта сплошная не разделяет встречные потоки, влияет лишь на статью и сумму штрафа.
А пофигу.
Не понял, а что надо вменять при пересечении сплошной линии разметки, если не нарушение требований разметки?
Да просто автор видимо на лицо из лепрозория сбежал, вот и лениво было связываться, мало ли что подхватить можно.
Если уж остановил и припёрся — странно протокол не выписать.
Это на какое же? ;)))
так делают 90% ccыкливых бесхребетов, которые не способны ответить за своё косячество
Да, на 0-37 отчётливо видно.
Там знак висит "движение по полосам", автору с той полосы нужно было направо повернуть.
Что автор проигнорил и поехал прямо.
ЗЫ: Автор симпатии не вызывает (у меня).
Меня под Брянском в том году пытались в очередной раз развести. Я спрашиваю, где ваше видео? Покажите своё. Показал, отпустили, только время потратил.
А я обратное утверждал?
А то, что частично, к тому, что будь я на месте гибона, не стал бы даже останавливать. Т.к. малозначительно. Имело бы значение, если бы при этом были созданы помехи другим участникам ДД.
А вот за это жирный минус в личное дело пента.
И, как писал выше, может быть даже поводом для служебки.
Автор нарушил. За такое вроде 500 рэ выписывают. Пересёк линию сплошную… но остановили за то, что не повернул направо.
В Ростовской области за такую же сплошную разводят на лишение. По интернету масса информации про это. Я тоже на это попадал, заехал у развязки на полосу торможения через сплошную, через минуту уже прижали.
Думаю, тут была попытка сделать тоже самое.
Нарушил,по полосе только направо,он проехал прямо. Попугаю надоело препираться поэтому и отпустил,у меня с попугаями подобное часто бывает(кто кого разведёт называется,как напёрстки).
С чего бы? Это разве выезд на ВСТРЕЧКУ?
По-моему, так можно развести только таких, у кого IQ примерно 70, кого вообще не должно быть на дорогах.
на 2:47 замечает регистратор и быстро ретируется
Крайне странная организация движения. Это ж тормозить в 0 надо, чтобы прямо дальше ехать, если перед тобой кто-то поворачивает налево. На трассе тормозить до полной остановки в левой полосе, карл.