Около 9 утра 5 января на северо-востоке Москвы в ДТП погибло 2 человека. На Ярославском шоссе, у дома 19, столкнулись \»ВАЗ\» и \»Мазда\». На место ДТП незамедлительно прибыли все экстренные службы города. В результате ДТП 2 пассажира \»ВАЗа\» (мужчина и женщина) скончались на месте. Для их извлечения понадобилась помощь спасателей. Обоих водителей госпитализировали в тяжёлом состоянии. Сотрудники ДПС выясняют все обстоятельства аварии.
последствия
Вангую, что ваз занесло на каше, так как мы видим боковой удар на 9тке. А пассажир мазды был не пристёгнут.
Виновник, скорее всего, тот что с портьерами на окнах. Водитель в здравии их не повесит.
И как бы он в бок протаранил девятку?
моё видео, которое украли в Ютуб
они там даже значок свой налепили
твое? Давно хотел вашему брату сказать, проводи больше времени с семьей или вообще займись делом, а не прыгай с телефоном вокруг аварий. Мерзко, неуважаемый мобильный репортер.
твое? Давно хотел вашему брату сказать, проводи больше времени с семьей или вообще займись делом, а не прыгай с телефоном вокруг аварий. Мерзко, неуважаемый мобильный репортер.
если что — слово "Мобильный" не от слова "телефон". К тому же я являюсь журналистом, корочка тоже имеется. И снимаю не одни аварии. Также много "социальных" тем.
Вспомнилось.
олень со шторами виновен, нормальный эту ересь ставить не будет
но судя по кадрам — ВАЗ правым боком вылетел на встречку и его там протаранила Мазда. По-другому как-то никак не выходит
Оленевод виновен, который подписал такую схему реконструкции Ярославского шоссе, при котрой нет отбойника, а на реверсивной полосе зимой боишься пукнуть в машине. И ещё подземные пешеходные переходы, которые не дотянули до конца ВСЕЙ дороги, тоже раздражают.
Аквариумники — дебилы.
Вот это верно, ну то есть может конечно в ДТП он и не виновен непосредственно, но то что ему или кто там подписал такое, только оленей пасти — это факт. Там и летом-то очково, летят на все деньги, а зимой вообще ахтунг. Там за сезон несколько таких знатных выпилов со встречки регулярно. Вряд ли стоила того лишняя реверсивная полоса.
Вот это верно, ну то есть может конечно в ДТП он и не виновен непосредственно, но то что ему или кто там подписал такое, только оленей пасти — это факт. Там и летом-то очково, летят на все деньги, а зимой вообще ахтунг. Там за сезон несколько таких знатных выпилов со встречки регулярно. Вряд ли стоила того лишняя реверсивная полоса.
всё, подобные ДТП скоро прекратятся. С 8 числа начинается установка отбойника от Северянки до МКАД.
с такими занавесками авто я называю катафалк, рано или поздно все равно понесут.
Вообще непонятно зачем. Тонировку одобряю и понимаю, но это же совсем другое дело — портьеры эти непрозрачные! Ездить с ними нельзя. То есть все это только чтобы сидеть на парковке и жрать бургер, и чтобы никто не видел как по подбородку течет майонез?
Запрещена тонировка передней полусферы.
Где написано?
Это понятно. Но как он гобелены использует? С ними невозможно ездить, в отличие от тонировки, физически.
Борисыч, у вас рост полтора метра или ездите вплотную к рулю. 5-10 сантиметров от центральной стойки закрывают и всё видно.
Так и в чем смысл закрыть эти 10 см от стойки? Все равно рожу видно. А вот вбок уже не посмотришь, кто там летит. У меня всегда была тонировка пока менты не оторвали лично отказавшись от 5000, потому что даже через пятерку прекрасно все видно, а тебя не видно. Тут же ты сам ни хрена не видишь, а тебя все видят. И ржут еще все вокруг. Это не альтернатива тонировке ни разу.
В пробке или на светофоре из соседской машины только под углом уже надо смотреть условно на тебя, чтобы было видно. Вот это мало кто будет делать.
Это не альтернатива, а просто лучше, чем ничего.
не понял, что за пятёрка.
Пятерка — самая глухая тонировка. 5% света.
Ну так и вас, скромняшек-стесняшек, тоже видно.
Я не спорю, надо нагинаться для этого. За всё надо платить. А что делать, если государство так любит отнимать зону комфорта у граждан ради безопасности "законно" избранной власти и их псов, лицемерно оправдывая это безопасностью водителя?
Ну, в каком-то смысле всё-таки альтернатива. Что тонировкой, что портьерами человек даёт всем понять, что не в силах расстаться с какими-то внутренними психологическими противоречиями.
Пфф, это уже перебор, 20-30% светопропускаемости бы разрешили на переднюю полусферу.
у Вас в квартире шторы есть? .. Тюль?..
Очередной провал в мозговой активности детектед? Какая связь разницы в тонировке 20-25% (от 5% до разрешённой), законностью в кавычках и собаках?
А сколько разрешено, если не 30%? Вы готовы пуканы драть ради самого факта разницы в 5%? А потом будете писать, что Вам непременно надо 15-20? Борцуны ради борцунизма?
На пляже чувак в тонировке смотрится вообще шикарно. Или в лесу ходит грибы собирает — и в парандже весь. Или в магазин заходит — и все сразу видят, что он стыдится своей рожи. Может там прыщи тонким слоем? Или третий глаз? Мало ли причин.
Трава хорошая…
Стандарт 5, 15 и 25. Пятерка — гудрон, пятнашка самая распространенная и моя любимая — ничего не видно, но видно что кто-то есть, и совершенно не мешает. А 25 — почти что и нет ее, смысла в ней нет.
Мою квартиру не просили регистрировать в ГАИ. То есть у гайцов к ней — никаких претензий.
я про квартиру говорил в другом смысле… в психологическом… как Вы хотели представить всю тонировку машины…
а у гайцев никаких претензий и на филейную часть машины… но Вы то против…
на перед.. да… раз закон запрещает то незаконно… тока в одной стране по моему разрешено передние боковые стёкла тонировать… это Саудовская Аравия..
Он участник Дома-2, ему нечего скрывать))
P.S. У меня родственник не может переехать в другую квартиру, потому что там на кухне нет штор, хотя всё готово. Шторы идут 3 неделю уже по заказу из Германии.
С какого расстояния?
Лечиться надо, если напрягает, что кто-то тебя увидит на улице без грима.
пусть оденет хотя бы трусы…
Вообще в халате ходит. "Как же меня увидят соседи в халате". Дом П-образный.
С метрового. Я предоставил фото.
Сходили бы Вы к психологу, что ли… Это же КЛИНИКА!
За хождение по улице я не плачу акцизы, транспортный налог, и налоги на добавленную стоимость с автозапчастей-расходников, полиса ОСАГО. По крайней мере пока. Я имею право на зону комфорта. Уже обсуждали с вами это, ваши доводы я уже побил, не буду повторяться, вы мне не интересны в этой теме.
Я рад за него. Я вот ничего не вижу.
Это не ваша машина, водителя это не должно волновать это, он за неё деньги плати, даже тупо за простой машины транспортный налог.
Брейк… надо расходится… иначе сами понимаете что возможно… так что брейк…
Картоном закрыть окна, видимо, не судьба… Или дешёвые купить на время. Нет. Вот именно без этих, заказанных в Германии, штор он жить просто не в состоянии. Удивительно, как он раньше без них жил?
Если соседи увидят его без трусов — они сами купят шторы.
Вообще-то 70%, я и не думал, что вы настолько неэрудированны.
Пишите ахинею, в квартире евроремонт.
Налог на простой машины? что-то новое…
Ухожу, а то уже пришёл один "галантно" воспитанный.
Думаю, и в сортах гoвна он совершенно не разбирается. Я, кстати, тоже. Два лоха…
Всё просто — в другой квартире со шторами (другого дома).
ДОМА! В машине можете про свой комфорт забыть, если Вы на легковушке. Если Вы такой стесняшка — купите себе фургон. Желательно — изотермический.
ГОСТ — это сорт говна? Ох ща защитничек государства люлей отвесит вам.
ГОСТ 32565
Когда я закончу школу.. повзрослею…. уеду из родительского дома… то никогда не буду покупать шторы…