1 декабря в Ижевске около четырех часов дня на улице Дзержинского 26-летний водитель фургона сбил 8-летнюю девочку, перебегавшую дорогу вне ПП.
В результате наезда девочка попала в больницу с тяжелыми травмами.
с 1:30
Авторизация
1
Вход и регистрация
Я не понял… она на автобус автора бежала… зачем потом побежала через дорогу?
Родители виноваты, не научили дорогу переходить.
Здесь тоже водитель фургона виноват будет?
Никаких нервов не хватит( Надеюсь, выздоровеет девочка. Действительно, надо, чтоб у них на уровне рефлексов было чуять опасность от дороги.
Жаль всех…И девочку и водителя…Без вины виноватого! А так то ДА! Родители должны закладывать с младенчества ребенку, что страшно и что может привести к смерти! Вот уверен! Скажи ей папа, что нельзе переходить дорогу перед машиной, а то можешь умереть…Не пошла бы девочка! Меня именно так воспитывали, знаю про что говорю!
Ну хоть догадались не трогать ребёнка.
сбил 8-летнюю девочку, перебегавшую дорогу вне ПП.
Кино 1.15 столб знак 150 метров дети!Это учитывать водитель должен?.
Вот дуреха малолетняя… Теперь главное чтобы травмы оказались без долго идущих последствий.
В моём детстве рядом с передней дверью автобуса и на самой двери было написано предупреждение… интересно оно и ща есть?
Вот об этом Колобок и говорит всё время. И я стараюсь, по мере сил. Да: "водитель должен", но: в первую очередь — пешик должен заботиться о своём благополучии.
Кино 1.16 столб знак 150 метров дети!Это учитывать водитель должен?.
Да там и без знаков полно детей на остановке. Но они стоят, а не выбегают, хотя знак именно об этом и предупреждает.
Как оно может быть, когда того автобуса уже четверть века, как нету…
Кино 1.16 столб знак 150 метров дети!Это учитывать водитель должен?.
Может быть, но учитывать, что из-за автобуса выбежит лось, к этим знакам отношения не имеет. Тем более, что перехода тут нет.
А ведь в тех же ОТ постоянно звучат объявления:
Автобус, троллейбус обходите сзади, трамвай спереди.
Ну, или, если так сложилась ситуация, что 8-летний ребенок ходит без сопровождения, он должен как сапер дорогу переходить. Под страхом изъятия планшета и Лунтика.
Девочка не из автобуса. Она зачем-то бежала (1:35) от перехода к остановке, затем бросилась из-под стоящего автобуса под колёса…
Да, ситуация тяжёлая…Единственное как можно себя об*зопасить в таких случаях на таких весьма не широких улицах — снижать скорость до минимума. Так ведь "нетошноты" могут не понять — сигналить сразу сзади начнут, чё не едешь, мол.
Знак — всего-лишь предупреждающий.
Не факт. Недавно в другой теме кто-то говорил, что: "на этом автобусе ещё в юности ездил…".
Более того догадались под голову игрушку положить. Уже им плюс за сообразительность.
Данный знак не несет никаких ограничений. Он лишь информирует и требует быть более бдительным.
"Предупреждающий дорожный знак 1.23 Дети информирует водителей о приближении к участку дороги вблизи детского учреждения: школы, оздоровительного лагеря и т.п., где на дороге возможно появление детей."
В данном случае девочка выбежала из-за стоявшего Т/С. Водитель сделал все, что мог. Девочка будет сама виновата. Но водителя все равно потаскают лишний раз по разборкам и возможно судам.
именно это он и предсказал… а теперь вопрос… кто нить когда нить снижал скорость при виде этого знака?
По ПДД — нет.
Но раньше в "За рулем" был практикум. Приводилось множество ситуаций, которые не рассматривались с точки зрения ПДД, а в качестве стандартных и очень не стандартных. Многие и сейчас помню. Один из разборов, как раз стоящий на остановке ОТ. И какие действия лучше совершать, при приближении к оному.
Главный аргумент тут, который, даже в суде, снимает все обвинения в сторону водилы бусика — невозможность избежать ДТП, неожиданное появление пешехода. Он тут на любой скорости ничего бы сделать не смог. Спасла бы только полная остановка перед мордой автобуса. Но, а с какого будуна ему это делать? Так что, тут без вариантов… Виноваты родители.
Вот я — с тех пор притормаживаю, проезжая мимо остановившегося ОТ.
Скорость влияет на тяжесть последствий. Но, если нарушения скоростного режима нет, то действительно этот знак ни о чем, вот такое у него может быть представление о бдительности-не ждать, что из-за стоящего автобуса на остановке, полной детей, кто-нибудь из них вылетит ему под колеса. Имеет право(
+++ И пусть задние обгудятся, а таких дебилов полно.
У меня в кино впереди повтор знака "дети" в желтой кайме после окончания действия зоны 150 метров ранее установленного аналогичного детского знака.Похоже впереди справа школа.
Вообще — водитель управляет средством повышенной опасности, и поэтому полностью ответственности ему не избежать. Будут приняты во внимание многие факторы, скорость, наличие рядом машин, знак "Дети" и т.п. Должен был ехать крадучись, а не на полном газу. Так что не всё так однозначно.
от скорости зависит тяжесть травм… даже если водятел полный дятел…
Ехал бы потише, опережая остановившееся транспортное средство, не случилось бы несчастья….но уровень IQ водителя не позволил ему догадаться это сделать. Девочке- скорейшего выздоровления. Родителям- урок.
ППКС
регик проехал на красный … и в тот злополучный момент скрыл видимость девочки от фургона.
Не знаю как у вас, а у нас, когда все ездили крадучись из-за снега, в городе была одна большая пробка. 10 километров люди ехали по 3 часа. Так что проще сразу машины в городе запретить с таким подходом. Сколько он должен был ехать, чтобы увидеть девочку? 2 км\\ч? Думаю, она и с такой скоростью могла залезть под колесо.
грамотные действия свидетелей и виновника радуют глаз,а в остальном очень печальная картина неправильного воспитания родителей этой девочки,они должны винить только себя!
С другой стороны, будь скорость у фургона ниже, мог не откинуть, а уложить под колесо и переехать.
Учить людей ездить нормально надо. Меня просто выбешивают водители, которые летом кладут на все правила и ограничения, и изображают из себя гонщегов; зато зимой — ползут, как черепахи без колёсиков.
Столько, сколько нужно, чтобы вовремя увидеть девочку.
Хорошее уточнение. Ибо девочку он так и так увидел.
Самое любопытное, что у меня тогда еще и в/у не было. Возрастом не вышел (лет 14-15)
Но т.к. гонял на мото, то тема была интересна.
а девочка для начала должна переходить по зебре. Еще в детском саду в голову вбивают.
Можно и избежать. Если будет доказан умысел потерпевшего.
Но не в случае на видео.
Ужас ужасный! Хоть бы поправилась и без последствий для здоровья.
Шапка. Слетела во время удара.
а вдруг у нее в кармане предсмертная записка
На видео какая-то очень глупая девочка
Было бы не плохо. Я совсем не понимаю людей, которые тратят на дорогу в своем авто 3 часа, когда можно доехать на ОТ за 30 минут. Ни раз интересовался, зачем — а типа в тепле, уюте. А на контр аргумент, так вы бы дома, например, были бы уже часа два, в тепле и уюте, а еще и сытые, начинают уже откровенный бред нести.
Не было бы такого культа а/м, было бы и пробок меньше.
Ну, так можно и другой вариант.
Смотрите, скорость у него меньше. Позднее подъехал к месту ДТП. Следовательно, девочка появилась бы раньше в зоне видимости. А дальше… в принципе и гадать не надо — успел бы остановиться.
Она была ОБЯЗАНА посещать ДС?
С ребенком не прокатит.
она и школу посещать не обязана. можно на дому обучаться. ОНа обязана соблюдать ПДД ибо является участником ДД.
Но это не подразумевает умысла.
И для восьми лет, может и не глупая. А элементарно не знающая.
Можно ли назвать глупым человека, который не знает количества желудочков в рыбьем сердце, но при этом логарифмы в уме склоняющем?
И для восьми лет, может и не глупая. А элементарно не знающая.
Можно ли назвать глупым человека, который не знает количества желудочков в рыбьем сердце, но при этом логарифмы в уме склоняющем?
не знающая, что по дороге ездят машины? или что переходить надо по ПП? Ну теперь узнает. Примеры с логарифмами как-то вообще странно приведен.
А годовалый ребенок тоже обязан?
если он уже один ходит по улице= является участником ДД, то да
Знающая. Но не сопрягающая этот факт с опасностью.
А этого может и не знать. Или знать, но как частный случай, что, в принципе, не противоречит ПДД.
Не факт. Может дурочкой станет.
возможно и не смог, но последствия, однако, попорциональны скорости движения
"Ты суслика видишь? И я не вижу. А он есть…" (с)
Я — лет с шести-семи ЗаРулём увлёкся. Когда нашёл подшивку старых номеров у друзей родителей. Перечитал всю и заставил отца подписаться. Праздник каждый месяц! А как красиво разные машинки рисовал Захаров…
Вот это меня и удивило: она бежала ОТ перехода К остановке, чтобы перейти дорогу…