В Нижнем Новгороде на Автозаводе на одной из улиц столкнулись автомобиль и велосипед.
с 0:35
Авторизация
1
Вход и регистрация
В Нижнем Новгороде на Автозаводе на одной из улиц столкнулись автомобиль и велосипед.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Ибо нефик на пешеходном переходе на велике кататься… Еще за решетку, если сломана, стрясти и подлещика отвесить
не "у Автозавода", а на автозаводе, это район такой города
Достали дебилы 2-х колёсные на ПП. Их реально можно не заметить (но не в этом случае, здесь всё читалось, ИМХО).
Нужно поправить описание на "на ПП столкнулись два ТС"
Все хорошо. Только, хотя и у автозавода, но правильно было бы написать на Автозаводе. Или в Автозаводском районе, на ул. Лескова.
Сын прокурора сбил инвалида.
Совершенно читалось, соглашусь.
Более того, здесь светофор красный со стрелкой, а значит пропускаем все ТС со всех других направлений, а потом едем.
Здесь все шансы были бы у водителя заполучить вину в ДТП в личное дело, если бы велики на красный не попёрлись.
Здесь более важно, что им был уже красный, ибо встречка поехала.
Ну да, по 10.1 с размытым трактованием обнаружения опасности, что водитель должен быть Вангой, иначе виноват.
Вот, именно так, и никого тут не надо пропускать на ПП, как того требует автор со знаком качества СССР. Иначе можно дойти до абсурда в отсутствие фразы "при соблюдении другими участниками ДД правил ДД"
Ты просто неисправимая единица…
Допустим, велики ехали на зелёный.
Значит:
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
Здесь что-то сказано на тему того, что водителю можно не пропускать некоторые ТС на одном участке ПЧ и уступать дорогу на другом участке?
И внезапно приоритет был бы за великами.
Вот именно, что у водителя должен открыться третий глаз или/и выработаться паранойя, если ещё уступать велосипедам на ПП при стрелке. Вот они двойные стандарты.
Этим мудакам плевать, что из-за экстренного торможения, вызванным тем, что им внушили, что на ПП в случае чего они правы как пешеходы и могут въезжать на ПП на скорости 20 км/ч, в водителя причалат.
Да где же они?
Почему как пешеходы? Почему не как лось? Ой, это уже тройные стандарты?
Не "ещё", а всем ТС. Встал у стоп-линии — огляделся — поехал.
На скорости 20 и чел на роликах может приехать.
Пешеход не обязательно пешком 3 км/ч ковыляет.
Потому что у них нет ДВС, и нет штрафа за езду на велосипеде по ПП,
на велосипеде, на красный! К водителю вопросов не имею
И едущим с нарушением?
Потому что у них нет ДВС, и нет штрафа за езду на велосипеде по ПП,
в ПДД четко написано кого считать пешеходом. Это не пешеходы
а для движения транспортных средств что есть? Проезжая часть. Нету на ПП направления движения для ТС. Иначе надо и с тротуара впустить.
Да. Получается, если реально в 2017 году введут права для гужевых извозчиков, то получим конкретно абсурд насчёт велосипедов, а именно владельцев ТС, велосипедистов, которые как пешеходы ездят по ПП, ибо не знают, что им надо спешиваться, поскольку ВУ у них нет, соответственно не надо никаких знаний для его получения и последующего выезда на дорогу. Вы наверняка согласитесь, что это двойные стандарты.
тут не соглашусь. Незнание, как известно, не освобождает…
И пешеход и велосипедист это участники ДД, которые так же как и водители МТС должны выполнять ПДД. Другое дело, что они не управляют ИПП и ответственности особой не несут и порой считают что им все можно.
И что, значит они сразу пешеходы что ли? Велосипедисты она.
А что, если ТС едет с нарушением, а ему по ПДД надо уступить дорогу, это можно не делать?
А ПП внезапно — кусок ПЧ ))))
То что ПЧ предназначена для колёсных ТС, не означает, что другое — запрещено.
Не понял ничего. Во-первых, ПП — часть ПЧ. Во-вторых, отсутствие выделенного направления поперёк ещё не является запретом движения.
Может быть и надо. Зависит от ситуации. И не только велик, но и грузовик.
Если речь про ИПО, то в соответствии с ГК таковыми признаются все ТС, не только механические.
да, ИПО
"с других направлений"
по ПП ТС не ездят (вдоль ПП имеется ввиду)=это не "другое направление"
что за ситуация может быть, когда надо впустить ТС, которое выезжает с тротуара/обочины, очень любопытно. Всякие мигалки, спецмашины не в счет.
Надеюсь речь не о 10.1, по которому вообще надо пропустить всех, всегда и везде.
Другое направление — это значит любое другое, отличное от собственного.
Вдоль ПП может ехать законно даже грузовик.
Регулируемый пешеходный переход, стоишь на красный, сбоку выезжает грузовик, обслуживающий здесь предприятие.
9.9 Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда.
Здесь же регулируемый пешеходный переход (перекрёсток)? Значит приоритет определяет светофор + прочие правила, связанные с этим.
Ты просто неисправимая единица…
Допустим, велики ехали на зелёный.
Значит:
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
Здесь что-то сказано на тему того, что водителю можно не пропускать некоторые ТС на одном участке ПЧ и уступать дорогу на другом участке?
И внезапно приоритет был бы за великами.
Позвольте узнать, а за какое расстояние до светофора он начинает на вас действовать. Т.е. если вы за 50 метров до него не действует, а вот если за 49 то уже действует??? Может я за 300 метров светофор вижу со стрелкой, мне что все ТС пропускать которые поперёк дороги едут?
движение то допускается, но приоритета при выезде они не имеют, а то может и разворот им и движение задним ходом по ПП позволено. Поворачивающий по стрелке ему уступать не должен.
9.9 это просто индульгенция нарушить некоторые правила, но эти самые ТС на тротуаре не должны забывать что они не на ПЧ и выезжая они уступают. Ведь они и светофора то не видят.