Украина, Луцк. Ребенок попал вод колеса автомобиля во дворе.
с 0:45
Авторизация
1
Вход и регистрация
Украина, Луцк. Ребенок попал вод колеса автомобиля во дворе.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Бегущую шапку было видно, во дворе на такие вещи внимание нужно переключать обязательно, просто чтобы в такую ситуацию не попадать.
Двор — территория пешеходов. Детей, собак, пьяных гoвнюков и т.п. Автор слишком быстро едет, и будет за это теперь платить. Учитесь на его ошибках, а не на своих. Я вот по двору еле ползаю если вот так же машины стоят и обзор закрывают.
Ребенка видно заранее, на тормоз автор жал нехотя.
Во дворе нога почти всегда на тормозе должна лежать, чтобы в любой момент топнуть.
Что с ребенком?
Сколько диванных экспертов собралось. Имхо нормально автор ехал, уверен в пределах ограничения по ПДД. Шапку "экспертам" видно было только на видео, а в реальности успеть заметить очень сложно. Жаль ребенка и водителя, к сожалению родителям ничего не будет и не поумнеют они — за ребенком следить нужно и за руку его через любую дорогу и рядом с ней водить. Для безопасных игр — детская площадка.
Блаблабла, недиванный философ высказался и всё расставил по капитанским местам, спасибо, побольше бы такого капитанства, бесполезного для всех читателей. А так могли бы начать во дворе за бегающими шапками следить, которые, если ты не купил медкомиссию — видно даже с водительского табурета.
По моему тут винить можно только родителей. За ребенком на улице следить надо, а не клювом щелкать в стороне. Водителя жаль, теперь из за идиотов проблем поимеет.
Ну а с дивана конечно все 100 раз бы среагировали и заметили ребенка, еще когда он из квартиры выходил
мальчишку жалко, родителям и водителю ремня. бляхой.
автор тормоз
Был в похожей ситуации — небольшая аллея, мамаша остановилась на развороте, заставленном машинами, ребенок увидел ее и побежал от бабушки, которая считала ворон.
Ничего, что могло выдавать проблемность ситуации, не было — одна еще в машине сидит, вторая спряталась за другой машиной метрах в 5 от дороги. И тут выбегает ребенок.
Скорость была 18-22 км/ч по регику. Успел остановиться.
Когда будешь в такой же ситуации, я с удовольствием послушаю тебя, а пока твоё экспертное мнение не засчитано.
Ещё одно сдобренное пустотой блаблабла. Сам то — был? Если был бы, то и не выпендривался, а знал, что по сторонам нужно смотреть, поскольку конкретно здесь — ребенка видно заранее, и спорить с этим, опираясь на общие капитанские доводы — глупо.
Если регик висит за ЗЗВ, а водитель сидит максимально низко — мог и не видеть приближающуюся панамку.
У меня, во дворах, нога — всегда на тормозе, благо машина на холостых на второй прекрасно ползёт километров 15-20. Однажды ребёнок постарше (лет 6-8) поссорился с бабушкой, вырвался и прыгнул мне под колёса. К счастью, я процесс наблюдал и был готов: остановился сразу в ноль; ребёнок только испугался и рукой опёрся на капот.
Так и есть, НО тем не менее