20 июня в 13:20 часов на 338 км автодороги «Санкт-Петербург — Киров — Пермь» у автомобиля «Peugeot-406» под управлением 23-летнего молодого человека на ходу произошел разрыв переднего правого колеса, в результате чего водитель не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2121. В результате ДТП 68-летний водитель \»Нивы\» скончался на месте от полученных травм. Водитель «Пежо» получил ссадины и ушибы, а его пассажирка получила травму головы, — сообщили в ГИБДД по Пермскому краю.
Вопрос знатокам (без подколов): — Если факт повреждения колеса как причины ДТП доказан, то вина снимается с владельца колеса?
Про колесо он наверное пистит! Если нет видео или свидетелей — то эта байка к делу пришита не будет!!!!!!
7325_thumb.jpg[/thumb]
Вот здесь водила тоже доказывал, что колесо пробило на ходу, а не после удара об бордюр.
ps. чота не вставляецца картинка…
давненько помнится на двенашке ночью на скорости около 130 залетел передним правым в мегаяму с острыми краями на М5, диск смялся почти до середины, воздух вышел практически сразу, треснул лонжерон. Но никакого намека на потерю руления я не заметил, спокойно затормозил с шлепающей покрышкой и встал на обочину. Почему не потерялась управляемость?
Аналогично было пару лет назад, только лонжерон уцелел, а колесо и диск в хлам, скорость то же близкая была. Так же спокойно со второй полосы съехал на обочину. Поэтому то же не понимаю как лопнувшее/спустившее колесо может быть причиной потери управления.
У меня бы тогда эти "свидетели" пожалели бы, что на свет родились прежде чем ими стать
на скорости 60-80 собрал тоже яму и тоже правое колесо пробило. Мгновенно машину потянуло было в сторону, но т.к. двумя руками держал руль, то вполне себе нормально остановился. Но если б одним пальчикам слегка придерживал, то хз, чем закончилось бы дело… Уж не говоря про скорость 130
тех, кто при 130 пальчиком держит руль, в живых думаю уже давно не осталось.