Авария в Валуйках. Выложивший видео(поворачивающий водитель) пишет: \»В меня въехали, а я еще и остался виновным. Мне в суде сказали, что его превышение к делу не относиться, а он ехал 160км/ч\»
Авторизация
1
Вход и регистрация
Скорей всего 160 на такой дороге не разгонишься(откуда автор узнал),а по звуку у него что то отвалилось,до столкновения.
Оба идиоты. Жаль, что только поворачивавшего напрягли.
Думаю в ближайшие+- несколько часов эта дорога воще пустынна. Автор, это судьба…и не самая завидная
сам виноват по зеркалам не мониторит
по ПДД виноват обгоняющий а на деле у кого связей и денег нет!!!
а вы их(ПДД) открыали?
а вы их(ПДД) открыали?
Чайнику в честь Крещенского сочельника можно сделать скидку, положим 75%, вы не против?
Притормозившая машина перед поворотом должна была хотя бы натолкнуть на мысль! Мне так показалось что его авто начало разваливаться ещё до столкновения?!
как давно отменили запрет обгонять на перекрестке поворачивающую машину?
А такой запрет БЫЛ?
ерничаете? он и сейчас есть.
А такой запрет БЫЛ?
Да, левый поворотник у поворачивающего-обгоняемого что-то не просматривается… Хотя, на видео картинка интенсивно скачет — трудно сказать был ли он включен.
на этом видео вообще мало что просматривается.
"… а он ехал 160 км/ч". А я (автор) его обгонял… Забавно… Автор шел со скоростью порядка 100 км/ч (по косвенным признакам) Многовато, на мой взгляд, для такой дороги
Его и не было. Это на Украине есть
Выложивший видео(поворачивающий водитель) пишет:
Я Вас огорчу, но его и сейчас нет…
Выложивший видео(поворачивающий водитель) пишет:
Да, действительно, не досмотрел. Тем не менее, обгоняющий шел порядка 100 км/ч. Т.о. обгоняющий, получается, совсем не виноват.
А чего сразу не 260км/ч? Обгон запрещён при включении поворотника и преступлении к манёвру. Я тут это всё вижу, странный суд.
который писал- уpoд, только о себе думает несется
не надо пересказывать ПДД своими словами. смысл совсем потеряли
И поворотник видишь? Я несколько раз пересмотрел и не увидел. Но это может быть — качество съемки не очень. Но и знаков пересечения дорог нет (с второстепенной или главной). Вообще, странная дорога — словно грунтовку только вчера асфальтом закатали.
Выложивший видео(поворачивающий водитель) пишет:
Да, действительно, не досмотрел. Тем не менее, обгоняющий шел порядка 100 км/ч. Т.о. обгоняющий, получается, совсем не виноват.
Хороший вопрос: оба совершали маневр, поворотник при столкновении горит, но, обгоняльщик свой законный маневр начал раньше, а поворачивальщик создал ему помеху
Млин… Ну, лишь бы отметиться в каждом сюжете… Тот, кто писал поворачивальщик… И писал он про того, кто в него въехал… Неумное школоло детектед…
Хороший вопрос: оба совершали маневр, поворотник при столкновении горит, но, обгоняльщик свой законный маневр начал раньше, а поворачивальщик создал ему помеху
И Вы видели у обгоняемого включенный поворотник? Сдаюсь….
Ну, да… В данном случае это почти прЕступление… ))) А я все думал, откуда у некоторых такое убеждение, что включив УП и прЕступив к маневру, ты уже автоматически прав?.. )))
Ставьте скорость 0.25, тогда видно
Запись дерьмо, откровенно говоря. Пересмотрел пару раз. Возможно и был включен УП, что-то мелькнуло слева перед самым столкновением. Что, однако, не отменяет необходимости смотреть в ЗЗВ. В данном случае поворачивальщик не прав…
не надо пересказывать ПДД своими словами. смысл совсем потеряли
Тут дело скользкое вообще-то:
с одной стороны
11.4. Обгон запрещен:
— на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, что к нашему случаю не относится
а с другой он запрещён
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
— транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Поэтому резюме:
В данном случае повезло обгоняющему, но вполне могло быть и наоборот
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВСЕХ КТО КУПИЛ ПРАВА.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
— транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево
Автор начал свой маневр значительно раньше поворачивальщика, он уже не был в той же полосе… Не путайте…
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Что скажете, уважаемый?
Специально для Вас!
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Первый случай здесь вообще ни к чему, во-втором специально выделил ключевое…
Разжую подробнее, если уж так не доходит… Вы едете за машиной, следующей впереди вас по той же полосе, решили обогнать ее, но водитель впереди включил левый указатель поворота. Вот в этом случае действительно нельзя обгонять.
В данном конкретном случае автор уже начал свой маневр, раньше, чем поворачивальщик, уже не находясь в той же полосе. Здесь пункт 8.1 ПДД, понимаете?.. Или Вам и его процитировать?
Подтверждаю.
П. 14.6а ПДД Украины
Я про то и говорю у кого адвокат лучше тот раньше и начал выполнять манёвр.
Нет, не совсем про то… Если Вы въехали в бочину поворачивальщику — 90%, что Вы уже ехали не в его полосе, что маневр свой Вы уже начали раньше… Если бы Вы уперлись ему в ж…, а потом решили бы обогнать его в тот момент, когда он начал свой маневр, последствия были бы совершенно другие (угол, сила удара и т.д.). Все это читается на раз. А при наличии записи с ВР, и разговора нет…
П. 14.6а ПДД Украины
Откровенно говоря, не думаю, что и Ваши ПДД можно было бы сюда притянуть… Ну, если только за уши… ))) Поскольку нет ни разметки дорожной, ни знаков, вообще ничего, что хоть как-то бы намекало на перекресток… )))
Вот тут я Вам могу возразить.
"Перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, границей которого являются условные линии между началом скруглений краев проезжей части каждой из дорог. Не считается перекрестком место примыкания к дороге выезда из примыкающей территории.
П.1.10 ПДД Украины.
И никаких знаков или разметки не требуется.
Ну, не буду спорить… ))) Тем не менее, обозначаться он хоть как-то должен… Хотя бы траву скосить по обочине дороги, чтобы можно было его разглядеть не на расстоянии 20 м, а чуть раньше… )))
Тут интересно, как определяют перекресток в России и в Украине
В Украине
Перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, границей которого являются условные линии между началом скруглений краев проезжей части каждой из дорог.
В России
"Перекресток" — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.
Вот теперь в случае ДТП на таком перекрестке, как определить в России центр такого перекрестка?
Пересечение условных осевых линий пересекающихся дорог?..
Суть, впрочем, одна и та же… )))
Мне другое интересно. Будь это в Украине, автора завиноватили бы. А вот смог бы он в ответ привлечь дорожников?.. Ведь реально невозможно обнаружить этот перекресток заранее… Очень интересно… )))
Не совсем. По ПДД Украины территория перекрестка будет больше, чем по ПДД РФ. Иногда — значительно.
А это зачастую играет главную роль.
Для нарушителей ПДД важнее, чтобы эта территория была меньше.
а вы их(ПДД) открыали?
Если дороги буду равнозначными , или поворот осуществлялся со второстепенной дороги на главную — то да , виноват будет обгоняющий .
Только что то я на опеле поворотник включеный не увидел .
Его и не было. Это на Украине есть
А вы уверены ?
если так, то да
Я так в чистом поле одного насадил.
А что в ПДД оговорено, для каких дорог они написаны ? Нет понятия "в чистом поле", есть понятия "в одном уровне" и "выезд с прилегающей территории".
Дело в том, что истина несколько иная — для точности картины нужно сказать, что автор видео ехал по центру дороги, заняв обе полосы, оооочень сильно задолго до появления на горизонте автора текста. Так что формально — да, насудили по факту справедливо, но такие как автор видео оставляют мерзотное ощущение, после которого немного печально, что заехав в бочину авто, заблаговременно включившим УП, автор видео не кувыркнулся в кювете и не словил пару столбов крышей, ей богу. В общем, регик — гнида ©
А у меня другой вопрос местным спорщикам.
А у автора поворотник включен?
И если нет, то как Опель мог понять что автор обгоняет его!? Автор очень уж издалека выехал на середину дороги…
п. 11.1 и 11.2 (и еще несколько других пунктов), так что обгонявший виноват, но, по-видимому, дал денег и стал не виноват.
регик быстрый диарейщик,поворачивающий слепой,наверное без трупов не обошлось.
— на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, что к нашему случаю не относится
Почему это не относится? Вы видели знак "главная дорога" По мне это перекресток равнозначных дорог, на котором обгон запрещен.
заблаговременновключившим УП, автор видео не кувыркнулся в кювете и не словил пару столбов крышей, ей богу.Заблаговременно… Поворотник моргнул перед самим поворотом. Первое, возможно, свечение поворотника произошло на 14й секунде, на 15 собственно поворот. 1 секунда — разве заблаговременно?