Снято автором сегодня в Ярославле. Занесло и развернуло попутный ВАЗ.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Крановщик мудятел
А чё, знак норм выставил, по ГОСТу всё ))
Только Тохе ни слова!! Не будем огорчать!
А то скажет, что какой-то мудель с ПП пересел на классику.
удачно для тазовода… повезло…
полицейский разворот
за привод уже сказали?
Не верю..)
а что про него говорить.. это видео монтаж.. такого не может просто быть..
Это водитель Приуса пересел на пятерку.
а что про него говорить.. это видео монтаж.. такого не может просто быть..
видеомонтаж!
Хорошо что все это понимают.. а то от такого видео и Кондратий хватить может…
А то скажет, что какой-то мудель с ПП пересел на классику.
А что, разве нет?)
Если что, в Ярославле дороги не чистят совсем. Езжу на своей 60-ке как на грейдере…
резвый, даже не стал осматривать машину
Нене, подождите, как же так. Ведь ЗП практически не попадает в занос, потому что "достаточно просто приотпустить педаль газа"(с), не то что переднеприводники, вынужденные давить на газ.
Ну дык вазовод и не отпустил, что не так? Плюс отсутствие амортизаторов, тяга панара, и Вы думаете, что у человека ездящего на таком убитом ведре есть деньги на зимнюю резину?
Зп попадает в занос, и гораздо проще пп, вся прелесть в предсказуемости и простоте исправления ошибок.
Ребят, глаза где забыли? На видео даже не автомобиль, а всего лишь машина. И тем не менее, в отличие от ПП-гoвна, она не в кювете, а осталась на дороге. Даже несмотря на то, что водила только глупо рулил вместо того, чтобы просто плавно отпустить газ.
это он вам сказал?
в точку
ни на каком приводе не просто, зависит от ситуации, не нужно вводить людей в заблуждение, в какой то ситуации проще выйти на ЗП в какой то ситуации проще погасить занос на ПП если уж до конца быть объективным
Вот и не вводите никого в заблуждение, нет таких ситуаций в которых погасить занос проще на пп, для обычного криворукого водятла. Другое дело если нет нужды занос гасить, и с ним неплохо, тут уже возможны варианты. Ну хоть про предсказуемость нет возражений)))))
Я бы на экзамене на права застивил сдавать вывод автомобиля из ритмического заноса.
Конечно, ибо
ЗП всегда остаются на дороге, в какую сторону не крути руль! (с) )
А вообще, про предсказуемость — это к Трифу надо! )
ситуации есть их не может не быть
предсказуемость ЗП сильно преувеличена и работает может быть в 1 из 10 случаев и зависит от многих параметров автомобиля и ситуации, посему можно сказать что предсказуемости никакой и нет, покурите теорию вероятностей если интересно, я еще раз говорю только криворукий наделает такого что пустит ПП в занос — не простая это задача, но если такой водятел попадет в занос то ему и ЗП не поможет ибо имея руки то не всегда ЗП помогает
та там и без руля наверно можно, зачем он там вобще
+++ в точку
только ритмичного…)
яб тоже, тно тогда нужен ТРЭК