Какая прэлесть ))))))))))))) Налево через 3 ряда, можно, если осторожно. З.Ы. Приятно все-таки видеть локальные доказательства победы разума в рамках ДД.
Надеюсь, чудака ВУ лишат за езду по встречке. А в идеале — и аварию на него повесить.
Сомневаюсь… Киа протискивалась на главную. Наглеца лишат, а виновным назначат РИА-вода… К сожалению…
Не факт. Скорее всего обоюдка. Дальше риовод подаст в суд жалобу и вину перевесят на наглеца. Шах и мат.
У брата у одного из сотрудников была подобная ситуация — закончилась так, как я написал. Приехали гайцы, спросили: "Морковку видел?" -"так он по встречке…" — "с ним мы сами разберемся, а ты не уступил дорогу, ты и виноват…". А там как дышло…
Да, не уступил, потому что там движение ему запрещено вообще и безусловно, а не до или после выезжающего (которому разрешено). Это какой-то сюр: некто, имеющий право ехать, должен уступить тому, кто права ехать не имеет. Это просто противоречит базовой логике (которая говорит, что не может быть права ехать первым, если права ехать нет вообще). Ладно бы 1+1 было, но 2+2 — это совсем другой коленкор. Апеллировать и дрючить до просветления.
Жаль, чуть-чуть не разъехались …
Надеюсь, чудака ВУ лишат за езду по встречке. А в идеале — и аварию на него повесить.
Какая прэлесть ))))))))))))) Налево через 3 ряда, можно, если осторожно.
З.Ы. Приятно все-таки видеть локальные доказательства победы разума в рамках ДД.
Лишать ву за такое надо и всё закончится
А чего жалеть, два чудака встретились.
Сомневаюсь… Киа протискивалась на главную. Наглеца лишат, а виновным назначат РИА-вода… К сожалению…
Сомневаюсь… Киа протискивалась на главную. Наглеца лишат, а виновным назначат РИА-вода… К сожалению…
Не факт. Скорее всего обоюдка. Дальше риовод подаст в суд жалобу и вину перевесят на наглеца. Шах и мат.
Сомневаюсь… Киа протискивалась на главную. Наглеца лишат, а виновным назначат РИА-вода… К сожалению…
Не факт. Скорее всего обоюдка. Дальше риовод подаст в суд жалобу и вину перевесят на наглеца. Шах и мат.
У брата у одного из сотрудников была подобная ситуация — закончилась так, как я написал. Приехали гайцы, спросили: "Морковку видел?" -"так он по встречке…" — "с ним мы сами разберемся, а ты не уступил дорогу, ты и виноват…". А там как дышло…
Сколько пытался увидеть Рио , но так и не получилось в этом видео
Это Хендай Солярис
Тоже на 4+ полоске?
Идентичные натуральным?
Да, не уступил, потому что там движение ему запрещено вообще и безусловно, а не до или после выезжающего (которому разрешено). Это какой-то сюр: некто, имеющий право ехать, должен уступить тому, кто права ехать не имеет. Это просто противоречит базовой логике (которая говорит, что не может быть права ехать первым, если права ехать нет вообще). Ладно бы 1+1 было, но 2+2 — это совсем другой коленкор.
Апеллировать и дрючить до просветления.
Яйцa…Профиль…
Ломбард
джип не жалко