Регулируемый перекресток. Зеленый автомобиль выехал на трамвайные пути попутного направления и движется прямо. Водитель синего автомобиля решил повернуть налево с крайней левой полосы. Их траектории пересекаются. Кто будет виноват в случае ДТП?
Авторизация
Знаков движения по полосам нет, стало быть синий должен выполнять поворот с трамвайных путей попутного направления, зеленому же ничто не запрещает проехать перекрёсток по трамвайным путям прямо. Как-то так…
Отметились те, кто поворачивает не по ПДД… хотя этот вариант первый, может случайно проголосовали.
Но здешние "эксперты" бараном назначат всё равно зеленого
Спросите у Мишки, она знает однозначный ответ на этот вопрос.
В очередной раз мы видим незнание ПДД почти половиной посетителей сайта, якобы большинство из нас имеет права и не малый стаж, большинство из нас разбирают ДТП по видео, а особенно по фотографиям, для большинства из нас в каждой 2-й машине сидит придурок, но многие из нас даже не догадываются, что во многих дорожных ситуациях они виноваты сами, т.к. права покупали, а ПДД учили не в автошколе и не по книжке с пояснениями, а по интернет-форумам и рассказам знакомых-приятелей, которые купили права несколько раньше. Грустно всё это, очень грустно!!!
Виноват синий тчк.
Странно, что вообще есть какие-то варианты…
не только Мишка знает
прауально. синий с таким же успехом в трамвай бы впендюрился — трамвай бы сошел с рельс, завалился на бок, пострадали люди.. синий — опасный гад
а зеленому штраф
результаты голосования обнадеживают
За что?
ооо, а нету штрафа то… остальные полосы заняты — ничего не нарушил
в камментах все правильно про синего пишут) хочется услышать аргументированную позицию тех, кто считает виноватым зеленого)
ЗЫ: плюс синий еще и не в крайний левый ряд поворачивает, как по писанию положено.
Виноват синий. Нельзя рулить пьяным! 🙂
Cкорее всего, тут она будет права. ПРИ УСЛОВИИ (а этого, К СОЖАЛЕНИЮ, не указано в условии задачи), что трамвайные пути на одном уровне с дорожным полотном.
поворот налево — с крайней левой в любую полосу. это направо — с правой в правую
Взлетел бы, и упал на крышу. Подумаешь, 30 тонн всего…
За что?
Это Мишка по привычке написала. Любит она, чтобы все ехали прямо, а если что, то только штраф. 🙂
или в остановку с людьми.. в общем кошмар че могло бы быть
По какому такому писанию?
Пузотёрка Веста априори не смогла бы заехать по указанной траектории. ]
"…полоса движения может быть обозначена или не обозначена.
Между перекрестками полосы чаще всего обозначены, на перекрестках – чаще не обозначены.
Если полоса не обозначена, она все равно существует, даже на перекрестке.
И если водитель поворачивает налево на многополосную дорогу, то первая полоса, в которой он оказывается уже на перекрестке – левая крайняя.
И пока водитель не покинет перекресток, он не имеет права совершать перестроение в соседние полосы, находящиеся правее.
А перестроение на перекрестке (кроме кругового) запрещено пунктом 60.ПДД."
Откуда-то)
Меня так учили, собссно.
А при повороте налево например с 2-х рядов все начнут перестраиваться в ту полосу, которая им больше нравится..и перестраиваться прямо во время поворота, то есть на перекрестке.
а тут опять п.60 ПДД.
Виноват… Путин?
по-моему тут чистый 8.5, так что синий. хочется спросить у тех кто выбрал первый и третий варианты, а если бы на месте зеленого был трамвай?
Енто ты ошибаешься. Видел бы ты, как мы лет пятнадцать назад заскакивали на десятке на бордюр возле Манежа. А это, на минуточку, сантиметров двадцать…:)
Каким пунктом?
Давно это было.
Кстати, больше всех нарушают пять ЧЁРНЫХ а/м. На них в Хабаровск везут икру…
Это кортеж, а синий не сыпался с дороги, значит виноват синий.
тогда кто тут неправ?
+++ … кортеж с икрой.
Как бы тут от другого отталкиваться нужно.
Отвечу. Если бы на месте зелёного был трамвай, то синий столкнулся бы не с зелёным, а с трамваем. Ваш КЭП. 🙂
во всём виноваты светофоры… имхо
Судя по схеме, он как раз пытался. 🙂
Обои.
Не нужно ни от кого отталкиваться. Контакты между автомобилями надо стараться сводить к нулю. 🙂
ооо, а нету штрафа то… остальные полосы заняты — ничего не нарушил
Есть свидетели получения штрафа за езду по трамвайным путям попутного направления?
Обоснуйте
вопрос заключался в определении виновника
Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель заблаговременно занимает соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги и на полосе, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекрёсток, где организовано круговое движение. Если на дороге установлены знаки 5.8.1 или 5.8.2, то указанные манёвры разрешаются по соответствующим полосам движения; при этом не допускается занимать некрайние полосы движения при свободных крайних. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью дороги, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.8.1 или 5.8.2 не предписаны направления движения по полосам проезжей части дороги. При этом водитель уступает дорогу трамваю.
Разъясняем: в ситуации, отображённой на первой фотографии, совершать поворот налево нужно с крайней левой полосы (но не с трамвайных путей), а на второй — только с трамвайных путей. Легко запомнить так: если висит знак, то заезжать на трамвайку запрещено. Знака нет — можно и даже нужно, но, разумеется, не создавая при этом помех рельсовому транспорту. Удачи на дорогах!
Что за бред? Не суди всех по себе.
Я, к примеру, сам без ошибок сдал на права 13 лет назад, но далеко не все уже помню. Есть сложные вопросы, вроде этого, хотя бы потому, что в нашем городе нет таких участков пути. И эта ситуация в моей практике никогда не случалась. Само собой, я предположил правильный ответ, но не был в нем уверен.
Случись это на дороге, никто не мешает с двойной внимательностью выполнить маневр, не совершая ДТП.
Это на какой?
А что надо принять, чтобы видеть два фото?
Эти Ваши слова не имеют никакого значения, пока не определите конкретно, какую эту половину посетителей имели ввиду..
А что, уже отсутствует требование " с какой полосы въехал на перекресток, с такой обязан выехать." ?
А что надо принять, чтобы видеть два фото?
Да фотки не приложились, вот полная ссылка
http://kolesa.kz/content/articles/2015/09/povorot-s-tramvaynyh-putey-kogda-mozhn
o-a-kogda-net/
Вы, чьих будете? ©
http://kolesa.kz/content/articles/2015/09/povorot-s-tramvaynyh-putey
Казахи дело говорят.
Ага, и вам не хворать.
Не что, а когда. — В пятницу.
Думаю, водитель из культурно-трамвайной столицы не может ошибаться. Хотя где-то я подобную смазанную неопределённость слышал…
Картинка странная, я вижу не только трамвайные пути, но и шпалы. Мне кажется синий адекват и понимает, что ехать по шпалам это жутко неудобно. Хотя и поворачивает с нарушением ПДД 🙂
может и было когда, но лет 5 уж точно такого нет
Действительно, прошерстил — не нашел. Упрощают там, где не следовало бы. Раньше помню был еще запрет на перестроение на перекрестках.
Поскольку главный интерес — проверить себя в ситуации, приближенной к боевой, дал три секунды на размышление — и оказался солидарен с большинством.
Собственная мотивировка была такая — зелёный, может, и нарушил рядность, но причиной ДТП стал поворот синего, хоть и выполненный с "правильного" ряда. А потом задумался — при отсутствии разметки или знаков, определяющих движение по полосам, поворачивать налево с трамвайных путей — нарушение. Но движение по попутным трамвайным путям в общем не запрещено, и я не припомню оговорки типа "за исключением перекрёстков". Что получается, логическая нестыковка в ПДД, поворачивать с них нельзя, но ехать прямо можно??? Или у меня пробел в познаниях и всё ж на перекрёстках запрещён выезд на трамвайные пути?
все с точностью до наоборот
ПДД РФ, п. 9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.Выходит синий виновен.
Но в соответствии с определением Полосы из ПДД — она может быть только продольной, соответственно, она не может поворачивать.
Такого запрета нет.
8.5 (расположение) + 8.7 (УД)
В этом другом примере должна быть поворотная разметка, создающая поворотные полосы, и тогда можно будет говорить о перестроении в повороте (сохранением первоначального движения будет движение в поворотной полосе). И при одновременном перестроении виноват будет имеющий помеху справа. Но только после того, как появятся полосы. Нет полос — нет перестроения и есть 8.7.
)))))))
Если есть знаки движения по полосам.
ооо, а нету штрафа то… остальные полосы заняты — ничего не нарушил
Алё-алё, какие полосы заняты? В городе забудьте про этот дебильный пережиток советских ПДД.
Мишка, а если посмотреть на картинку то мона увидеть просто обгон на перекрёстке по трамвайным путям, чё запрещено! Как на счёт этой ситуации?
А если ещё дунуть, то можно не только обгон увидеть, то ещё и игру Lode Runner.
Ну да, белая полоска показывающая путь зелёной это от дутья нарисована!
я вот не знаю как там сейчас — разрешено ли использовать на перекрестке трамвайные пути для движения прямо? если запрета нет, то считаю надо ввести. и еще, на месте синей, я бы никогда по такой траектории не поворачивал.
и картинка выдуманная: дорога на 4-е полосы для машин, и еще 2-е трамвайные, тут бы давно запретили левый поворот.
Трамва. пути попутного направления — считайте дополнителная полоса. Это не встречка! Ни о каком обгоне речи быть не может
)))))