От автора: \»18.09.2015 (пятница) вечерний час пик(пробка). Водитель автомобиля BMW не успел проехать перекресток из-за затора… и встретился с водителем кобылы, который посчитал что он пешеход и начал требовать освободить \»зебру\» В конце плевок на лобовое…Рядом дети… а если водитель BMW нажмет на клаксон и лошадь испугавшись понесется галопом? Хорошо, что все хорошо закончилось.\»
Авторизация
На бмв ушлёпок, что тут ещё можно сказать?
К пешеходам как к быдлу относится.
Надо было ему еще наcpать на капот.
Какая-то пидерсия на видео…
Лошадью? Или наездником?
Хоть бмвист и не прав, но ездок ТС 1 л.с. совсем не симпатичен. Как и все учителя на дороге.
норм
биомасса перегородила переход наезднику — он ему отплатил тем же — перегородил ему — зуп за зуп
Полностью согласен.
1. Стараюсь на ПП не заезжать, если впереди пробка. При этом есть вероятность, что особо умные начнут с других рядов передо мной впихиваться. Ну, и есно сзади иногда сигналят.
2. Если, по какой либо причине остановился на ПП при зеленом, то при включении красного всегда находится возможность с ПП съехать.
Здесь же у вэховода возможность съехать с ПП была. Тока ему насрaть на ППД и людей.
Я в ролике насчитал трех животных.
1 Кобыла, она же лошадь. Вела себя хорошо.
2. Осёл. Сидел в Бэхе и не понимал, что надо откатиться на два — три метра назад.
3. Козёл. Сидел на кобыле и возомнил себя великим сенсеем всех бэховодов.
Лошадь — самое умное животное из этих трех персонажей в ролике
Весьма точная классификация.
Дело не в том, что BMW стоит на ПП, а в том, что он не завершил проезд перекрёстка как того требуют ПДД:
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16 ), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Указанное выше конечно не отменяет ППД 13.2, но на видео совершенно не ясно. Только по комментариям.
[hide]13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении. [/hide]
и самое подневольное
не знаю насчёт животных, но мудаков я насчитал четыре:
1. водитель бмв
2. наездник №1
3. наездник №2
4. велосипедист
по пешеходному переходу верхом на лошади запрещено. наездник алень.
к сожалению, лошадь будет выполнять команды даже в ущерб своему здоровью или жизни.
больше всего жалко лошадку, она уж точно не понимала чего упираться в препятствие, если можно ее обойти или перепрыгнуть. но после включения зеленого стало ясно, что на лошади сидел баран, а после верблюд.
"Рядом дети". Как задолбали везде и всюду приплетать детей…
Бэха бы выглядела гораздо симпатичнее со следами подков по всей поверхности.
Подкова — это к счастью 🙂
Я тут подумал… Может, это бэховод , скорую учивший, с М6 пересел на лошадь?
И прискакал в Уральский регион?
ЗЫ: Если чё, это ЕКБ, Мичурина-Первомайская
Шальному кобелю полторытыщикилометров — не крюк! 🙂
водитель кобылы — это сильно
БМВ головного мозга детектид
Стоп хам на коне?
цитату можно где запрещено? а если лошадь одна переходить будет? а если собака? а кошка?
с инета:)
Столкнулся на дороге с дилеммой: Лошадь на пешеходном переходе —
пешеход или транспортное средство поперек дороги?"
— Отвечает полковник Преображенский, представитель ГИБДД: Это Вы
столкнулись с локальным проявлением неизотропности пространства…
Свойства лошади кардинально меняются в зависимости от ее ориентации в
пространстве: лошадь, параллельная полосам, которыми размечен переход —
транспортное средство, лошадь, перпендикулярная полосам — пешеход.
Это же свойство пространства проявляют и велосипедисты.
Сейчас научный отдел ГИБДД устанавливает аддитивность и коммутативность
этих локальных свойств пространства — то есть, кем является лошадь на
велосипеде в зависимости от ориентации, в зоне перехода.
Пешеходам, интересующимся этим вопросом глубже, полковник порекомендовал
пятый том курса физики Д. В. Сивухина.
велосипеде в зависимости от ориентации
Может лучше у Корнея Чуковского поинтересоваться?
можно по разному относиться в лошадеводу, но водила Бэхи полный моральный урод. Я еще понимаю, если бы сзади место не было, но вот реально, нахрена так на переходе ракорячиваться?
Ребята, подумайте головой. Вы предлагаете сдавать назад на пешеходном переходе, где вот эти самые дети могут оббегать стоящий автомобиль сзади? Комплектация машины совсем не ясна, есть ли там камеры и датчики парковки в рабочем состоянии.
Я не доверял бы этим приблудам. ТОЛЬКО смотреть лично, и ехать ОЧЕНЬ медленно.
До крика или визга что ли?
Без "приблуд" за машиной невозможно увидеть что-либо, особенно с такой высокой посадкой. Там может пройти ребёнок лет 7-10 и его не будет видно.
Любой водитель профессионал C/D категории на вопрос "сколько можно сдать назад на дороге", ответит "нисколько". Остальные же просто ждут своих трупом или в лучшем случае помятых легковушек.
никому не советую ехать задним ходом на ПП, вперед вполне можно подвинуться
Да. Причём я не буду видеть только кусочек непосредственно за машиной на высоте метра. Вот поэтому и медленно. Задавить я так никого не задавлю, а если перед движением посигналить, то риск вообще минимален. Впрочем, в данном случае заднее стекло тонировано… 🙁
Главное — не маневрировать! 🙂
Это заблуждение. Люди теряют дар речи в буквально смысле, когда пугаются. Видел и как тех, кого давят, которые не могут крикнуть. Прохожие со страха тоже не могут и слова родить. Многие дети тонут молча.
)) конечно молча если из воды одна макушки торчит
правильно писАть манервировать)
Чудо природы — баран на лошади!
К пешеходам как к быдлу относится.
Эхх… А теперь почитайте, к примеру, комментарии в этих темах:
https://rusdtp.ru/41534-nakazanie-za-neprilichnyy-zhest.html
https://rusdtp.ru/37730-motocikl-i-avtobus.html
Поймете, что тех, кто считает что надо заставить пешеходов обходить машины — слишком много.
Люди не хотят осознавать, что надо дать закончить проезд перекрестка всем, кто выехал до красного за стоп-линию и светофор. И самое главное, что пока в ПДД не внесут поправки, что границами регулируемого объекта (Перехода, перекрестка, переезда) является место установки светофора/стоп-линия по закону они, в общем-то, правы.
В некоторых случаях (довольно частых) таким образом Вы никогда не повернёте налево.
Далеко не всегда. Чаще всего между переходом и границей пересекаемой ПЧ не поместится ничего больше мотоцикла или "Оки". А сдать задним ходом не получится в 99% случаев. Этот, правда, исключение. Тут 2 барана столкнулись.
Коневод все правильно сделал!!! Бэхавод гад и засранец…
ну бэмэвэ же!!))) надо чтоб все было не по шаблону)))
1 Кобыла, она же лошадь. Вела себя хорошо.
2. Осёл. Сидел в Бэхе и не понимал, что надо откатиться на два — три метра назад.
3. Козёл. Сидел на кобыле и возомнил себя великим сенсеем всех бэховодов.
+1000000