27 сентября. Санкт-Петербург. Авария двух грузовиков, снятая на видеорегистратор очевидцем. Кто-то решил проскочить…
Авторизация
27 сентября. Санкт-Петербург. Авария двух грузовиков, снятая на видеорегистратор очевидцем. Кто-то решил проскочить…
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
трансформеры отдыхают
кореец виноват пролёт на жёлтый всегда приносит плохой сюрприз да и дорога сырая
надеюсь без жертв обошлось
Кореец уже пролетал на загоревшийся красный
Это не кореец, это праворукая Тойота…
Тогда ему повезло что руль справа…
Не смотря на то, что иностанец летел на красный, по ПДД виноват тот, который поворачивал налево.
Респект регистратору — не свалил с места ДТП.
Да нет, въехал он строго перпендикулярно в правый борт грузовика. И теперь, если не труп, то калека на всю оставшуюся жизнь…
А светофор работал лежа еще несколько часов…
По ПДД жёлтый сигнал светофора является запрещающим сигналом, и проезжать под него разрешается только если заканчиваешь манёвр, или если для остановки необходимо применить экстренное торможение. В данном случае видно что дюна(а иностранец это тоёта дюна) летела уже на красный(обратите внимание на светофор который остался в правом углу экрана когда поехал газон), а газон заканчивал манёвр, и просто обязан был освободить перекрёсток. Опять же правила запрещают ему движение задним ходом на перекрёсте. По этому в любом случае виноват грузовик прилетевший в бок газону, по тмоу что он въехал на перекрёсток уже на красный сигнал светофора. Но без видео регистратора или очевидцев могут сделать виновным водилу газона. Хорошо если в дюне водитель осталься дивым, прителело ему как раз начиная от нижа лобовухи и вверх.
виновник лежит.
тот кто ехал прямо мудак просто…
так достает, когда надо повернуть налево, уже желтый горит, а навстречу летит такое ху…ло-в большинстве случаев таксисты, маршрутчики, небольшие грузовики(не в обиду порядочным водителям вышеперечисленных категорий)
Регистратор удивился, конечно, но как-то… по сценарию что-ли…
хорошо, что на разделительной не было пешеходов, там как раз переход
а светофор падающий больше никого не зацепил?
встретились два одиночества
Комментарий регика достоин только жителя культурной столицы)))
красава…..ну справа то понятно летел…на красный выехал на перекресток…так что он виноват…но слева мог бы и подождать…целее был бы!!!
Не верите? Почитайте правила:
"13.4 При повороте налево или развороте по зелёному сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со втречного направления прямо и направо. […]"
Заметьте, что здесь не оговаривается сигнал светофора, горящий встречнику. И, теоретически, возможно, что ему всё ещё горел зелёный.
Разговоры про "освободить перекрёсток" относятся к тем, кто в этот момент должен НАЧАТЬ движение на свой загоревшийся зелёный, а не к тем, кто пытается проскочить на "мигающий жёлтый". Эта ситуция регулируется пунктами 13.7 и 13.8 ПДД.
Только у регистратора говор уральский, но никак не питерский.
А виноват ехавший прямо, т.к выехал на перекрёстокна красный сигнал. А поворачивающий уже был на перекрёстке, и выехал он на него на зелёный.
Yoghurt, по вашей логике если на перекресток под красный влетает машина и бьет в правый бок другую идущую на зеленый, то виновником будет тот кто ехал на зеленый, т.к. не пропустил "помеху справа".
Бред.
Вы сами процитировали ПДД, но грузовик поворачивал не на зеленый, а на желтый и даже уже красный, а значит данный пункт ПДД не применим
Эпично так встретились…
перекресток пискаревка металистов
Классика жанра. Ура!
Заметьте, что здесь не оговаривается сигнал светофора, горящий встречнику.
Ну чушь ты пишешь!
6.2 КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Заметь, не оговаривается наличие встречных машин, поворачивающих налево. ПРОСТО ЗАПРЕЩЕНО! И всё!
Виноватым сделают водилу газона, он должен был уступать… Ну, а водиле другого грузовичка — штраф за проезд на красный… И то, если штраф ещё будет…
6.2 КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
этот пункт тут не причем, оба находились на равнозначной дороге, ПДД четко говорят о проезде регулируемых перекрестков, газон должен был уступать в любом случае… У газона помеха справа!
"Помеха справа" имеет отношение только к нерегулируемым перекрёсткам. Поэтому правильно, бред.
ПДД, как и многие другие законы написаны не идеально и иногда допускают двоякое толкование. Смысл пункта 13.4 заключается в том, что у едущего прямо или направо есть приоритетное право проезда перед едущими ему навтречу. Можно поизвращаться и написать, что пока поворачивающему горит зелёный, он должен пропускать встречный поток; как только погас — ехать "напролом", руководствуясь п. 13.7, освобождать перекрёсток. Ведь бред получается… Кроме того, нам на видео и водителю газона всё же не видно, какой сигнал горит встречке (возможно, им всё ещё горит зелёный), поэтому надо уступать не смотря ни на что.
Виноватым в аварии обычно признаётся не тот, кто грубее нарушил правила, а тот, кто по правилам должен был уступить, но этого не сделал по каким-то причинам. У тойоты было преимущественное право проезда перед газом, но в момент, когда загорелся красный, уже не было приоритета перед теми, кто должен был начать движение с других направлений. Водитель тойоты нарушил правила, но это только косвенно стало причиной аварии. Прямой причиной является то, что водитель газа не выполнил требования правил об очерёдности проезда перекрёстка.
Что вы спорите то? Тут же все очевидно — один завершал маневр, на что имел полное право. Другой пересек линию перекрестка на свой красный, на что права естессно не имел. Виноват кореец.
Совершенно верно! Если бы не было видео,тогда можно было спорить,а так все понятно.
Просто toyota решил что успеет на мигающий зеленый…а оно не тут то было.
А то получается,один водитель думал его пропустят,другой водитель думал первый его пропустит ….
Если у нас ездить, не учитывая правила ДДД, вероятность попасть в ДТП увеличивается на порядок. Это видео тому доказательство.
Классическая авария левого поворота.
Ситуация такая:
1. если гайцы получат видео и поворачивающий будет настаивать на красном свете +свидетель(и) — виноват будет прямоток.
2. если забьют на видео — не уступил — виноват поворачивающий
ПС закон что дышло — куда повернул туда и вышло
Десептиконы атакуют!!
Yoghurt, А можно спросить, если встречные тр. средства, будут ехать прямо и на зеленый и на красный, то как тогда поворачивать на лево на таком перекрестке ? "Если каждому давать, переломится кровать", есть такая народная мудрость. НА то он и красный, чтоб Стоять, а не ехать. Очередной мудень-торопыга, создавший проблем. Регистратор молодец, что остановился.
А как поворачивать на нерегулируемом перекрёстке? Стоять и ждать пока все кончатся, или аккуратно просить дорогу.
Да кто ж спорит то? Я говорю, как оно есть по ПДД, а не "по понятиям". Только ПДД имеют юридичекую силу, и чтоб не пришлось потом чинить свою машину за свой счёт надо строго следовать правилам.
Yoghurt, По ПДД торопыга выехал на красный свет светофора на уже занятый перекресток. И причем тут нерегулируемый перекресток ?
Тут конкретная ситуация, а не общие вопросы как жить дальше.
Firewinter,+1
Это перекресток Пискаревки и Металлистов.Постоянно долго стоишь,чтобы налево повернуть.Надо на таких перекрестах давно ставить светофоры с дополнительной секцией…
Ну и шумахер на кореянке куда разогнался так на мокрой трассе!!!да и издалека перед перекрестками нужно начинать оттормаживаться!!!а то дебилов хватает на дорогах,торопящихся!!!!
А почему все уверены, что кореец ехал на красный?
В начале видео в правом углу не его светофор. ГАЗ пересекал полосу на красный, значит в перпендикулярном направлении горит зелёный.
Может я ошибаюсь?