11 ноября в Каменске- Уральском 59- летняя водитель Оки сбила девушку с коляской на ПП. Ребенок отделался ушибами, его маму госпитализировали.
Авторизация
11 ноября в Каменске- Уральском 59- летняя водитель Оки сбила девушку с коляской на ПП. Ребенок отделался ушибами, его маму госпитализировали.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
олень слепой
Да просто стоит человек на остановке, за что вы так его?..
Интересно, а почему мама так уверена в адекватности водителя Оки, что даже не посмотрела в его сторону, не убедилась что тот остановится?
Первое правило перехода — убедись, что машина остановится, и никак иначе, а то ведь и сбить могут.
Не, я все понимаю, водитель виноват, но такое отношение к ребенку и к себе до добра же никогда не доведет. Когда еще меня маленькую на санках и в коляске возили, родственники всегда по сторонам глядели.
вот это память, прям завидую. а роды свои не помните?
зебра это не капсула безопасности,переходя по ней дорогу,тем более впереди ведя коляску с малышом,надо головой крутить во все стороны..смело так впереди везти коляску это очень глупо.вины окавода не оправдываю..всыпал бы ему плетей 100
на оке слепой дебил.
пешехода было видно на 9ой секунде, дтп на 13ой.
скорость маленькая. за 4 секунды можно было гопака сплясать и ещё и объехать пешехода. водятла оки пожизненно лишить водительских прав. для его же безопасности.
Ребенок в коляске пристегнут был и подушки сработали?
Как можно было отделаться ушибами.
как минимум поэтому
1) перед получением прав водитель должен был пройти психиатра. психиатр должен отсеивать неадекватов и психов.
2) водитель должен был пройти окулиста и окулист должен был отсеять слепых.
3) на содержание ГИБДД выделяются огромные средства. и они должны РАБОТАТЬ а не хpенью заниматься, и они должны убирать с дороги тех слепых неадекватов кто таки получил права в обход пунктов 1 и 2.
сейчас очень много колясок (если не большинство) — с ремнями.
А для чего смотрели? Тогда машину еще дождаться надо было.
Еще про зачатие спросите )))
Ага. И с кокпитом от болида Ф1
как же не приврать то?
тогда уж намного интереснее спросить о воспоминаниях о прапрапрапрадедушке который ещё бегал за мамонтами. и таки узнать от чего они вымерли.
Так урод или козел?
Про адекватность водителя Оки:
https://www.youtube.com/watch?v=50pVoVHp3jY
Это на минуту до ДТП, она поворачивает на улицу Карла-Маркса (на ней произошло ДТП) с улицы Ленина.
Можно в описание добавить.
я хз что у тебя за кокпит.
у меня дома две коляски. обе с ремнями. один раз реально выручили. так же при переходе Т образного пееркрёстка, когда коляску чуть ли не вертикально пришлось отдёргивать от м-дака который на скорости повернул и чуть не влетел в нас. до сих пор когда этого ублюдка вспоминаю — проклятия ему посылаю. я его реально до поворота не видел, вдоль обочины машины, он летел прямо, поравнялся с нами, без поворотника пошёл в поворот.
пс — у меня обеколяски новые. если ты судишь по старым советским — то да, там без ремней скорее всего. спроси у Тазур. она помнит наверняка.
Ну, меня на санках возили, когда мне было лет 5-6. А так я себя с 4 помню, кто-то даже с 2-3.
В Каменске-Уральском (Свердловская область) водитель автомобиля ОКА, не сбросив скорость перед пешеходным переходом, на полном ходу допустил наезд на женщину с коляской, переходившую дорогу по "зебре". К счастью, ребенок получил незначительные ушибы и был отправлен домой, а его мама в настоящее время проходит обследование в больнице. Известно, что автомобилем управляла девушка 1995 года рождения, пишет NewDayNews.Ru
мне вообще кажется это такой велосипед с каркасом безопасности
Да тьфу на вас)) Я о том, что родители мои всегда внимательнее на дорогах были, даже если тогда машин меньше не было, и меня всегда учили переходить правильно.
я бы даже не знаю чего бы я сделал(( ну наверно побежал бы в конце)) не застрахован был бы конечно от наезда окой уже в сугробе…
хз …. лишить ВУ конечно от греха подальше навсегда
в вашем случае я бы пересмотрел и этот подход — возможно нужно переходить даже пригнувшись, т.к. могут стрелять, и обязательно в припрыжку — а вдруг авто на вас покатится, и при этом смотря во ВСЕ стороны, ибо пешеходный переход, цука, это залог, цука опасности, там где как нигде у пешего должны быть развиты все чувства гадливой трусости и замшелого маразма…
Вы кстати так с колобком то не поженились то?) Зря — лишняя пара глаз на пешеходном переходе вам бы не помешала…
скорость маленькая — трудно подразумевать не то что водитель, даже мишка на велосипеде поедет прямо
ну это как ведя ребенка через дорогу между остановившимися машинами подразумевать в каждом из водителей маньяка, жаждущего нажать на гашетку и напрыгнуть с авто на вас…
Дык, я к тому, что только ремни при таком ударе ребенка бы не спасли от повреждений больших, чем просто ушибы. По идее, мама с ним травмами поменяться должна, т.к. ее по касательной, а коляску серьезно прессануло.
мамаша_глупая водила_слепой итог ребёнку бо-бо сделали
Не заметил ничего не свойственного большинству водителей. Поворачивает с большим запасом справа. Но это больше от не знания ПДД и неумении рулить, чем от неадекватности.
Бе-бе-бе
Молодцы. Всем бы таких родителей и таких детей.
а, сори, не понял.
ну видео тёмное, сам удар непонятен, может быть ока задела только заднюю часть коляски, а самого ребёнка нет. ну и что за коляска непонятно
если что то похожее
http://www.enter.ru/product/children/kolyaska-happy-baby-liberty-rosary-20102060
28416?adwc=google_shopping_cat_v2&gclid=Cj0KEQiAp4yjBRCE_enjmpug944BEiQATCpLvRHK
hCxh2oI0jyS4ugzZisq75mK_Rzu78QCOaHcTS1UaArFH8P8HAQ#.VGNOyfmsUmk
то мне кажется "боковые поперечены" создают некий каркас вокруг ребёнка, всё же скорости не такие большие.
кстати эта коляска то же с ремнями.
Вы кстати так с колобком то не поженились то?)
А в вашем случае я бы советовала приобрести бронемашину, а то вдруг какой-нибудь пешеход обидится, что его не пропустили, и как зарядит из пулемета, ведь переход таит в себе много опасностей))
А Колобка не трогать, он тут поумнее многих будет)
Вот поэтому я никогда на водителей не серчаю, а то взяли тут моду, видите ли, вопить о том, что все водители тупые и слепые. ДЛя начала свои глаза и уши на месте должны быть.
По видео достаточно понятно, что мамаша успела сделать шаг назад, потому ее бьет по касательной, а коляску прикладывает по всему борту, правой стороной а/м.
Что бы относительно благополучно пережить такой удар, находясь внутри, должны быть дуги по сторонам, при этом защищенные изнутри чем-нить мягким, дуга над головой, т.к. вероятность, что коляска кувыркалась велика, ну и самое важное, хорошая фиксация головы, т.к. при боковом ударе повреждения шеи наиболее вероятны.
Здесь же ребенок только синяки получил.
Посмотрел
Вот такая была бы больше безопасна в нашем случае:
http://www.enter.ru/product/children/kolyaska-chicco-multiwai-complete-stroller-
moonstone-2010206013689#.VGNRU8IcSmw
Как можно было отделаться ушибами.
зимняя обычно с прочным каркасом + ребенок одевается потеплее + конверт или мешок + мягкие вставки утеплителей в самой коляске… выпасть не дает обычно плотно посаженный в глубь сам "кулёк" и плотная нагидка на ножки, обычно застегиваемая чуть ли не до головы…
кароче если удар небольшой — ребенку есть шанс не выпасть из коляски и тем самым отделаться минимумом…
Выпасть-то не самое худшее. Шею повредить при боковом ударе самое вероятное.
Потому что мама не доктор, у неё нет специальных знаний для отсеивания больных людей от здоровых. За эту работу платят неким специалистам, они даже, кажется, как говорят, имеют отношение к выдаче ВУ. Такие дела. Впрочем, выше Женёк52 уже прекрасно сформулировал в трёх пунктах всё, что нужно сказать на эту тему.
https://www.youtube.com/watch?v=50pVoVHp3jY
Это на минуту до ДТП, она поворачивает на улицу Карла-Маркса (на ней произошло ДТП) с улицы Ленина.
Спасибо за ссылку. Очень тонко!
Это всё ясно-понятно как должно быть в идеале. Но только вот все прекрасно понимают, как периодически неадекватам мед. справки вместе с правами выдают/дарят/покупают. Я про то, что мама смело толкает коляску под НЕОСТАНОВИВШУЮСЯ машину. Рискованно в наше время даже на регилируемом ПП. Я на её месте дождалась бы полной остановки ТС, всё же с ребенком маленьким переходит.
Ответ тем, кто маму обвиняет: "…мама не доктор, у неё нет специальных знаний для отсеивания больных людей от здоровых. За эту работу платят неким специалистам, они даже, кажется, как говорят, имеют отношение к выдаче ВУ…". Многие скажут: не убедилась. Ага, я в курсе, стоишь — ждёшь остановку транспорта и тебе СИГНАЛЯТ со всех сторон и орут: чё стоишь, иди. Не, не так всё??? Я-то явно осторожнее многих пешеходов, но не все такие (с вод.стажем в 25 лет).
Про адекватность водителя Оки:
https://www.youtube.com/watch?v=50pVoVHp3jY
Это за минуту до ДТП.
Спасибо за ссылку. Адекватность видна. Кстати, тут кто-то говорил, что это нормально — при повороте брать радиус побольше и выталкивать левый ряд на встречку (на видео сосед притормозил).
Как можно было отделаться ушибами.
ОКА легкая…
Есть два пути. Зная, что возможен идиот — пропустить его, тем самым косвенно потакая его поведению и косвенно оправдывая его действия — это позиция умного выживальщика, эволюционера. И можно косвенно наказать его, конечно нередко несоизмеримой ценой своих трат, не пропуская и не потакая идиоту на дороге, получив премию Дарвина.
Вы же понимаете, что оба варианта не то что имеют право на жизнь — они ДОЛЖНЫ оба исполняться, иначе у нас:
1. Либо всех передавят
2. Либо все будут ещё опаснее и грубее нарушать законы
Так что обвинять мамашу в том, что она благородно примкнула к номинантам на дарвиновскую премию ценой своего здоровья и жизни ребенка — нельзя. А вот обвинять слепоедущую водительницу — весьма нужно. Ну и наказывать. Предлагаю ритуальное воссожжение ВУ, это и зрелищно, и полезно.
Значит, не все. Есть ещё, значит, люди, верящие в разумное, доброе, вечное.
Вы меня, наверное, не правильно поняли. Я её не обвиняю — я её не понимаю.
Одна по сторонам не смотрит, другая впереди нихера не видит, а страдает, как часто бывает, невиновный.
Маленькая месть за вчерашнее? )
А нахрена вообще было выдавать!?
гыыыыыыыы)))))
ненеНЕ… )) хотя поучилось да уш — с намеком… Ир — я чесс слово не хотел..
За что мстить то?) За то что прав оказался?)) И никаких доводов и аргументов на последнюю фактуру не получил?))
Как можно было отделаться ушибами.
ОКА легкая…
Но тем не менее железная и твёрдая
Мамаша уже с малышкой, а сама повзрослеть так и не может. Все бредит фильмом ТЕРМИНАТОР и решила проверить, а вдруг она сама и её ребенок тоже стали ТЕРМИНАТОРАМИ.
Водилу ОКИ срочно к окулисту.
Не заметить единственный на дороге автомобиль — это мощно со стороны мамаши. То, что именно этим автомобилем рулила ТП — здесь мамаше не повезло. А вот что на месте Оки не оказался Камаз — тут ей реально фартануло.
пишут в верху, что козлиха)
ну куда же она так переходит, нужно ребенка на руки брать и потом только переходить, при этом не стоит забывать мониторить обстановку