Санкт-Петербург, станция метро Нарвская. Упертые водители не поделили дорогу…
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
баба наверное тени подводила или брови выщипывала и ничерта не видела…ну а мужик….мужик да-принципиальный баран
Зато теперь ни куда не торопятся.
Фу такой быть.
И в очередной раз — вышел, дверь расхлебянил и пошел. Ну почему ее не закрыть-то, а?
а ведь красненькая будет виновата….
красная оплачивает
Лять, что за мода пошла доступ ограничивать… "This video is not available". Приходится прокси использовать.
О, мои нарвские ворота. Каждый день там езжу и всегда одно и тоже. Из трех полос, порой до шести доходит и тут же остановка общественного транспорта. 90% таких упертых, благодаря которым, многочасовая пробка. на красненькой виновата конечно, но мужик видимо никуда не торопился.
почему она,объяснить сумеешь?
Ну, как то черненький в своей полосе, а красненькая ни два, ни полтора. Я бы может ещё и сказала про одновременное перестроении и помеху справа для красненькой, но поворотники не включены.
так это же он щемился в левый ряд, а не она в правый, плюс разметки нет толком, почему красная виновата?
Разметка есть. Так что виновата дама.
Он никому не помешал. А барсеточникам даже удобней. А вот дама даже аварийку включить не соизволила.
Разметка есть, она её игнорировала, как и автор. Черненький ехал в своём ряду, не нарушая разметки, и ни в какой ряд не щемился, ибо находился в пределах разметки. Если бы полосы движения хватало для двух ТС с учетом бокового интервала — тогда небольшой шансик перепал и красному Поло, но нет так нет.
имея опыт езды в таких условиях, могу предположить, что изначально дама ехала во втором ряду, а потом всякое быдло начало щемиться справа. Автоматически все ряды в такой ситуации сужаются и смещаются левее, и все, кто был в своем законном ряду-стал на птичьих правах, вывод один, либо оставаться в ряду, либо пропускать всех "умных" дебилов.
Вот именно, что надо ехать в своей полосе. Тогда смещающиеся оказываются вне закона и в случае чего — виноваты. А если тебя всё-таки выдавили — пропускай. Это лучше, чем поиметь аварию. Я, как правило, пропускаю через одного, если еду в полосе. А если как дама, между полос — понимаю, что в случае чего я буду неправ.
имея опыт езды в таких условиях, могу предположить, что изначально дама ехала во втором ряду, а потом всякое быдло начало щемиться справа. Автоматически все ряды в такой ситуации сужаются и смещаются левее, и все, кто был в своем законном ряду-стал на птичьих правах, вывод один, либо оставаться в ряду ехать, либо пропускать всех "умных" дебилов.
Верно говоришь. В Москве на Волгоградке в область, когда на ТТК проезжаешь, всегда все щемятся. Надо ехать самому между линиями разметки, а не "как все".
Ряды смещаются не автоматически, а посредством руления водителей, а что касается пропускания тех, кто вклинивается справа — существует древний алгоритм "1+1", ну и здравый смысл — если кто-то справа сумел выставить свой корпус перед тобой таким образом, что ты либо пропускаешь его, либо становишься параллельно, но нарушая при этом полосность движения — то ты либо сохраняешь полосу и пропускаешь, либо теряешь полосу и становишься нарушителем сам.
В любом случае, у обоих, видать, до фига лишнего времени.
предлагаю взять отпуск, купить девятку и бить их в своей полосе))
мужик виноват будет…
по всей фазе надо смотреть — упертый упырь выходил из правого ряда с первой секунды ролика. правую, как написали выше блокирует остановка ОТ, и в наглую выжимал девчОнку, даже без уп…не будь она глупой скажет — как могла уходила, но каааазел достал… кароче стандартная ситуация для большого города — мужичоночек гафнецо редкостное
девушку здесь вообще трудно винить, она даже на полкорпуса была впереди…таких бакланов любой нормальный словить сможет
о, у меня единомышленник!
Так точно, водитель на чёрном ссан-йонге будет виноват — несоблюдение п . 8.4 ПДД
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Причём в движении именно п 8.4 определяет степень вины водителей, а нарушение расположения транспортных средств — отдельное нарушение, не связанное с ДТП.
Чтобы развеять споры…Вьехали на площадь, мы с Поло, действительно в полосе. Но соббсна, потом машины из правого ряда оттуда нас выжали.
так и знал, что быдло лезло в чужую полосу, еду покупать девятку, и в Питер на площадь.
Что ж вы видео даме не оставили?
Я вижу, что ссан едет в своей полосе (смещение а/м в пределах этой полосы не является перестроением), а вот поло пересекает разметку, что разрешается лишь при перестроении — следовательно поло оплачивает банкет с ремонтом и штраф 1500р по 12.15.1.
в таких случаях надо не выжиматься, а если положение на полосе потерял — все, уступай. аргументы — кто первый, кто второй не катят. в том расположении ТС которое на видео она потеряла свое преимущество -бодаться поздно.
На представленном видео нет перестроения.
А хто вас просил выжиматься, терпилы вы этакие?
Именно. Не влево надо было щемиться, а вправо, на обочину, к Олегу! 🙂
и фигня что там нет обочины))
Ир, расположение ТС не определяет 100 расклад)) вкупе к расположению необходимо иметь еще 2 вещи: характер повреждений и показания… Так что отнюдь ничего не поздно, а скорее всего даже все для неё будет хорошо, т.к. 2 из 3 фактора будут за нее
первая секунда — чоненькый заканчивает пересечение полосы
вот именно что не катит — и исходя из характера повреждений (мелкая первая) любой даже самый юный гаеренок сделает однозначный вывод в её пользу, а если она не будет глупой и наберет близким которые к ней подъедут, то те ей объяснят что нужно показать в протоколе, а именно — что она двигалась в своей полосе, а от удара перестраивавшего без уп и не гляда её выбросило на междурядье где она и остановилась… вуаля — показания 100% сходятся со схемой и повреждениями… бдышь — виновен наглый гандольер…. камень на щею и в унитаз
… такими…
А потом, в следующем случае, для полировки, сделает вывод о том, что подрезальщик прав. Он же спереди!
у подрезальщика схема дтп (расположение и момент дтп) будет другая — принципиально противоположная
__
то что запечетлено на 11 секунде вместе с вывернутыми колесами корея лично мне не дало бы и тени сомнения в определение виновного
Во первых, согласно ГОСТ Р 51256-99 то что там нанесено, не является разметкой — поскольку вышло за все пределы износа, и полос там нет — поэтому вступает в силу пункт ПДД 9.1
Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
Водитель поло едет прямо, ссанг-йонг перестраивается.
А также водитель Ссанг-Йонга нарушил ещё один пункт
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
На видео видны намеренные действия водителя ссанг-йонга по уменьшению данного интервала, тогда как водитель поло пытался сохранить данный интервал.
Попробуйте проделать данное действие, и вы удивитесь когда на разборе вас признают виновным.
Пересмотрел, это не так. Даже задние колёса находились уже в полосе, на момент начала видео, а девушка ехала уже в двух полосах, но даже если бы он перестраивался — ей не нужно было опережать его слева Ну то есть я понимаю — хотелось, но как-то не смоглось тут.
Получается вендетта — сначала вы уступаете своё право на движение по полосе выезжая из неё, а затем… что вот по-вашему, девушка исполнила? Если она не хотела пропускать, зачем пропустила, или она физически пропустила, а в голове — всё ещё "едет прямо, а он перестраивается"? Плюс к тому — что такое "въезжая на площадь" применительно к этому видео? На видео вы и Поло уже на двух полосах, а ваши соседи правее — заняли полосу, которая "когда-то при въезде на площадь была вашей" 🙂
Кстати, что в ГИБДД сказали? Зверски интересно.
Вот тут соглашусь. Колёса вывернуты некошерно. А по факту — 50х50 будет. Закон у нас, как известно, что дышло. Достаточно продекларировать доводы одной стороны и проигнорировать доводы другой…
С видео если, красная виновата. Посмотрите на расстояние от заднего колеса санёнга до разметки — оно одинаковое, т.е. едет прямо по полосе. А теперь под поло — под конец остатки пунктира почти под левым колесом, т.е. она перестраивалась.
Кино снесли, нетути его.
Видос удалили,перезалейте пжл.
Вообщем не знаю,как долго здесь будут править ссылку на видево, так что пока вот так от…
https://www.youtube.com/watch?v=a7DCg8k4yTk&list=UUKAfUF-z5bTpRagEz_GLq0g
Да и версия пополнее)
Спасибиссимо:)
1:20 Ссаный Ёнг опережает, пользуясь тем, что в полосе умещается два ряда. боковой интервал достаточный. Он на корпус впереди. Дальше дама всё вымутила сама.
и на 2-20 видно как невозмутимо щемится вслед за купой в ряд девушки…. ну купе хоть с уп….
не — я против мужчинки…
____
как-то не последовательно — отчитываете за обочину — а здесь по сути тоже самое
Ага, в пробках это очень актуально. Или вот в таких местах, где 83 ряда сливается в 2. Там прям только и думаешь об интервале, а, если и удается его обеспечить, обязательно найдется кто-то, кто туда влезет.
Тут дамочка перемудрила. Явно напрашивалось оттирать белого, черный уже ушел вперед, ну и бог бы с ним. Тут не обочечник влезает, тут обычный киш-миш.
много писать нет смысла.
один не пускают в ряд, дождись пока другой пустит, не стоит лезть на пролом т.е. не нужно чесать там где не чешется!
Доллар-38.
Устарело…
Удалено
На фольце ИДИОТА КУСОК !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
полную версию в гаи, чтобы пи*орасу на недоджипе объяснили что к чему
Доллар-38.
Устарело…
Да, были времена…)))(((