Арамиль. Переход дороги вслепую закончился открытой ЧМТ. На 19-летнего водителя ВАЗ- 2114 завели уголовное дело за причинение тяжкого вреда здоровью.
Впрочем, в ГИБДД \»успокаивают\»- 35-летняя женщина переходила явно в неположенном месте, даже не убедившись в безопасности задуманного, а скорость водителя, судя по видео, не была превышена. Если это будет доказано, пешеходу придется оплатить штраф за переход в неположенном месте плюс повреждения автомобиля.
с 2:05
Пока у тети дырка в голове мож туда мозгов ей немного плеснут.
А давно у нас переход дороги на перекрестке стал переходом в неположенном месте? И как сотрудники скорость смогли определить по записи? оО
"4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."
Вроде же даже притормозил на перекрестке, а останавливался медленно все равно. Тётка тупая. Очень тупая. Нельзя так через дорогу ходить, если жить еще собираешься.
Слева у тетки ничего не просматривалось, даже повернуть голову попыток не было.
Тётка конечно же та ещё неумная птица. На мой взгляд ситуация читалась очень даже отчётливо. Всегда притормаживаю когда вижу пешехода на краю дороги, а тем более на перекрёстке. Автора подвело отсутствие опыта.
"4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."
Запомнил на всю жизнь: пропустить пешеходов, подъехать к перекрёстку, пропустить кого надо…, проехать перекресток, пропустить пешеходов. Именно такой алгоритм нам вдалбливали в головы 14-ть лет назад. Сейчас отправил УЧИТЬСЯ жену, и данный алгоритм как-то не сильно поменялся.
ну как бы переходила она в том месте, где по ПДД ей можно переходить. И мне совсем не понятно заявление сотрудников про неположенное место.
"4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."
Переходить-то она может на перекрестке, но при этом должна пропустить все машины.
grib2010, согласен, уменя больше вопрос именно к формулировке что в не положенном месте.
Да им там в ГИБДД, вероятно, план по "переходам в неположенном месте" нужно было закрыть ))
вероятно, что скорость определяли на месте ДТП…
пешеходка сама виновата, тут спорить не о чем.
Похоже, регик не тормозил совсем. Была вялая попытка рулём влево крутнуть и всё. Избежать дтп может и не избежал при торможении, но последствия существенно бы уменьшил. Могут его и виновным признать, ибо 10.1 ПДД.
не посигналил, не тормозил, урод короче.
мдааа….тут какой судья посмотрит на это! можно сделать виновным и по одному и обоих
Тётя конечно головой не повертела НО
надо было газку поддать
Вина бабищи не вызывает сомнений. Не убедилась! Да же голову не повернула. Но и регик — хорош.
и иметь преимущество — вещи разные
Тормозить конь даже не пробовал! Наверное на свою смотрел а не на дорогу! Писта ему если пешая ласты склеет!!!!!
Журналисты такие журналисты. Уголовное дело заводится не "на", а "по факту". Обвиняемого/подозреваемого может и не быть — эта процедура для проведения следственных мероприятий, не более того.
деревня что тут еще сказать, ломится через дорогу, витая в своих розово-ванильных мечтах
А за что уголовку завели ???
Эта деревенская 3,14зда не смотрит куда идет, а водитель виновен ?????
Ну и законы в России идиотские. А что удивляться, кто законы издает, такие и законы.
Кто-нибудь когда-нибудь видел, что бы идиот, дебил и дегенерат создал, придумал или изобрел что-то прекрасное ??? Вот и от российских депутатов никогда хороших законов не будет.
"4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
а при их наличии переход на не оборудованном для этого перекрёстке заприщён. Кури пдд. У нас сотни миллиардов перекрёстков, где в принципе невозможно перейти пешком. Особенно на эстакадах.
ну тот факт, что ты урод мы в курсе, а вот если брать сие дтп, то откуда водиле знать, что на его машину напрыгнет ТП ?
завели дело для расследования факта дтп, оно вовсе не делает водилу виновным в чём либо.
"4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."
а давно у нас в моде переходить в неположенном месте, не глядя?
К сожалению автору просто не хватило опыта (уже об этом говорилось) для прогноза данной ситуации… Ждет его суд и обвиняющий приговор… Жаль бедолагу…
Баба — реальная курица, но наши законы это не учитывают…
Эта деревенская 3,14зда не смотрит куда идет, а водитель виновен ?????
Ну и законы в России идиотские. А что удивляться, кто законы издает, такие и законы.
Кто-нибудь когда-нибудь видел, что бы идиот, дебил и дегенерат создал, придумал или изобрел что-то прекрасное ??? Вот и от российских депутатов никогда хороших законов не будет.
и эти пидaры ещё по 400тыщ рублей гребут
наших с вами..каждый месяц