Трагедия произошла в деревне Михальчуково Медынского района 13 июля в начале второго ночи. Водитель ВАЗа сбил двух пешеходов, которые шли по обочине в том же направлении, в котором он и двигался.
В результате наезда 53-летняя женщина погибла на месте. Второй пешеход- 2-летняя девочка доставлена в больницу с открытой ЧМТ и ушибом грудной клетки. 42-летний водитель ВАЗа причину наезда объяснить не смог,у мужчины присутствовали признаки алкогольного опьянения, от прохождения медосвидетельствования он отказался.
ох и накажет он себя если еще и девочка отойдет
а мне вот интересно, что в начале второго ночи делает женщина с двухгодовалым ребенком на обочине дороги?
были в гостях, поссорились, домой пошли да и мало ли что еще, всяк бывает
Домой возвращалась. Почему так поздно? Да какая разница, была причина значит. Это деревня, там тротуаров нет по определению, наверняка одна главная улица в виде трассы.
А вот водила явно пьян, и очень сомневаюсь что он ехал положеные 50км/ч.
Состояние опьянение, к тому же на этом семействе ВАЗов очень плохой свет (у самого была 2115) — просто не заметил…
были в гостях, поссорились, домой пошли да и мало ли что еще, всяк бывает
Точно! Бывал в деревнях — так всё и обстоит.
Водилу может оправдывать тот факт, что пешеходы двигались по проезжей части, все же в 2 часа ночи при приближении единственной машины можно и отойти в сторону. Тех кто шел по дороге сбил бы и трезвый.
убивать нужно было тварь эту,оставил ребенка без матери подонок.
Жаль девочку,надеюсь,выживет. У нас в деревне недавно пьяный сосед не раз'ехался с соседкой и свалил. Ох и проблем он себе нажил,плюс деревня поднялась-у всех дети,а они пьяные рассекают. Конечно, в такое время с такой крошкой идти, максимум внимания надо, но этот пьяный урод повинен смерти.
Всякое в жизни бывает, но по возрасту все же без бабушки. А может и вообще не родственники.
И я очередной раз фигею с наших законов. Почему у тяжело пострадавших берут анализ на опьянение в любом случае? Понятно, что наркоз там или лекарства, несовместимые с алкоголем, нельзя давать. Но все равно степень опьянения устанавливается в любом случае.
А тут отказался он. А потом на суде вдруг оказывается, что отягчающих вину обстоятельств НЕ УСТАНОВЛЕНО! Отказ от прохождения освидетельствования не является отягчающим по уголовке, только административка. И будьте добры на пару-тройку лет в санаторий-поселение.
А почему бы его не приковать наручниками и принудительно не взять кровь? Чем он лучше тяжелых пострадавших?
В деревне? Домой идёт… Хотя непонятно, конечно, почему девочка не спит в это время.
А ходить по встречной обочине всё же желательно.
В деревне? Домой идёт… Хотя непонятно, конечно, почему девочка не спит в это время.
А ходить по встречной обочине всё же желательно.
Да какая обочина, там и дороги не видать. В Медыни-то не везде дороги, сделали только Рославльскую трассу и то потому что там губер ездит. И ту 153 раза переделывали, барину не нравилось. Остальные дороги там в состоянии "мука". Тут скорее обычная деревенская грунтовка, время поздее-коли глаз, освещения нет, судя по одинокому фонарю возле чьего-то дома. Они шли, он летел. Может, бабуля и сама на грудь приняла, иначе приоритетом в час ночи был бы здоровый детский сон. Скорее всего все произошло при свидетелях, иначе этот ушлепок просто свалил бы и не лепил отмазы в виде отказа от освидетельствования.
Синяка судить по всей строгости, однозначно. Но и женщина (не знаю, кем она была ребенку) учудила.. В правилах четко сказано — пешеходам двигаться по проезжей части ( если нет тротуара поблизости, здесь похоже не было) только лицом к движению, в данном случае это могло спасти им жизнь, да и оглядываться не мешает, дорога не освещена, значит пешеходов не видно. Да и ни к чему шататься с ребенком в 2 часа ночи по дороге. В совокупности все эти факторы принебрежения собственной и ребенка безопасность привели к трагедии…