Дибилушка.Фура хорошо прикрывала,нужно было ускориться одновременно побыстрее,а не сигналить.Понятное же дело что фура пошла,значит дорога свободна и правый ряд для автора безопасно прикрыт.Тупизень чего тут сказать
Чёт до фига таких аварий в последнее время. Может фуроводам пора ездить как в европе? То-есть занимать кузовом тягача правую полосу (то-есть занимать сразу две полосы при повороте), да это всех легковушек бесит, зато при манёвре на зелёный без всяких "прищепок".
Аварий таких много, потому как еще чуть чуть и легковые будут пытаться проехать ПОД машиной.Неужели в автошколе не учат, что у грузовиков и сочлененных автобусов другой радиус поворота.Для автора наука, что быстрее проскочить не всегда быстро получается
Сам знак существует(движение только прямо) просто его вешают как попало.
А что не "Объезд препятствия справа", или "Объезд препятствия слева"? "Движение прямо", будет ровно тогда, когда стрелка будет смотреть вверх. А именно в такой интерпретации, знака не существует. Нет законного знака — нет законных требований.
И что??? Регик выполнил ПДД он согласно 8.5 занял крайнее положение и ничего не нарушил. Если кто-то не может этого сделать, то пропускает всех согласно 8.7
Цитата: ladapriora сам подлез под фуру,и видео тому доказательство И что??? Регик выполнил ПДД он согласно 8.5 занял крайнее положение и ничего не нарушил. Если кто-то не может этого сделать, то пропускает всех согласно 8.7
Тебя с твоими пунктами когда-нибудь также прижмут, если только о них думаешь, а не о ситуации на дороге. И будешь ты ремонтировать крылья, двери, стойки, капот, зеркало, красить всё, а фуровод с потертыми боками просто уедет.
:]]] Во блин… проспался, сам же ведь сдавал на основе этого ГОСТа. Я не помню, что вчера было, а тут такое… ]
Цитата: dubinushka66
Старые знаки (по старому ГОСТу) действуют (по новому ГОСТу) до замены на новые.
С трудом нашёл: "Примечание. Знаки по ГОСТу 10807-78, находящиеся в эксплуатации, действуют до их замены в установленном порядке на знаки по ГОСТу Р 52290-2004." Всегда пропускал этот абзац. :] Ну мы же понимаем, что этот ДЗ на столбе не старый какой-то там десятилетней давности, а весьма свежий.
А не нужно было лезть под фуру. Либо не останавливаться, но там ехали машины, какого х.. тогда?
Дибилушка.Фура хорошо прикрывала,нужно было ускориться одновременно побыстрее,а не сигналить.Понятное же дело что фура пошла,значит дорога свободна и правый ряд для автора безопасно прикрыт.Тупизень чего тут сказать
Чёт до фига таких аварий в последнее время. Может фуроводам пора ездить как в европе? То-есть занимать кузовом тягача правую полосу (то-есть занимать сразу две полосы при повороте), да это всех легковушек бесит, зато при манёвре на зелёный без всяких "прищепок".
автор баран
Аварий таких много, потому как еще чуть чуть и легковые будут пытаться проехать ПОД машиной.Неужели в автошколе не учат, что у грузовиков и сочлененных автобусов другой радиус поворота.Для автора наука, что быстрее проскочить не всегда быстро получается
а куда регик смотрел что его прищемила фура? ну видишь что она тронулась … и по быстрому, под ее "прикрытием" тоже от туда беги!
На 0:10 какой-то несуществующий предписывающий знак (даже для Украины).
Это который? 0_о
Это который? 0_о
Который якобы обязывает двигаться только направо, да такого знак действительно не существует.
https://www.youtube.com/watch?v=0Ys2Lu6gCZ8
Это который? 0_о
Который якобы обязывает двигаться только направо, да такого знак действительно не существует.
https://www.youtube.com/watch?v=0Ys2Lu6gCZ8
Сам знак существует(движение только прямо) просто его вешают как попало.
сам подлез под фуру,и видео тому доказательство
А что не "Объезд препятствия справа", или "Объезд препятствия слева"? "Движение прямо", будет ровно тогда, когда стрелка будет смотреть вверх. А именно в такой интерпретации, знака не существует. Нет законного знака — нет законных требований.
Так этот знак выглядел в 90-е, потом его поменяли, но "руки помнят" 🙂
Молодёжь ))))
http://oldsaratov.ru/sites/default/files/1978.jpg
И до этого. Старые знаки (по старому ГОСТу) действуют (по новому ГОСТу) до замены на новые.
И что??? Регик выполнил ПДД он согласно 8.5 занял крайнее положение и ничего не нарушил. Если кто-то не может этого сделать, то пропускает всех согласно 8.7
автор мог даже при худшем раскладе уйти на траву справа а не сигналить…
если у фуры была возможность движения, почему регик встал?
прикрытие перед фурой метров на 20 работает
Сам залез, сам и виноват!
8.5 и 8.7 наверное для вас не указ??? 🙂
На какие пункты ПДД вы ещё плюёте?
сам подлез под фуру,и видео тому доказательство
И что??? Регик выполнил ПДД он согласно 8.5 занял крайнее положение и ничего не нарушил. Если кто-то не может этого сделать, то пропускает всех согласно 8.7
Тебя с твоими пунктами когда-нибудь также прижмут, если только о них думаешь, а не о ситуации на дороге. И будешь ты ремонтировать крылья, двери, стойки, капот, зеркало, красить всё, а фуровод с потертыми боками просто уедет.
Это классика. Автор нашел себе неприятность.
http://oldsaratov.ru/sites/default/files/1978.jpg
:]]] Во блин… проспался, сам же ведь сдавал на основе этого ГОСТа. Я не помню, что вчера было, а тут такое… ]
С трудом нашёл: "Примечание. Знаки по ГОСТу 10807-78, находящиеся в эксплуатации, действуют до их замены в установленном порядке на знаки по ГОСТу Р 52290-2004." Всегда пропускал этот абзац. :]
Ну мы же понимаем, что этот ДЗ на столбе не старый какой-то там десятилетней давности, а весьма свежий.
не так давно знаки эти поменяли, сейчас он выглядит так:
Кстати, да, вроде всего пару лет, у нас ещё кое-где встречаются старого типа. Неужели тут настолько молодёжь, что правам и пары лет нету?