Автор пишет- прошлая весна. Пикап пошел на обгон, несмотря на знак \»Опасный поворот\» и сплошную. Водитель ВАЗа, поворачивая налево, отправил того в полет.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Приятно посмотреть. Утомили уроды, которые считают, что Писание — для кого угодно, только не для них. Я выеду в опасном повороте на встречку, и попилю-ка по ней! А жигулист пусть с манёвром подождёт! А если в тот момент, когда я его обгонять буду, на встречке мелкая машинкa с семьёй окажется — то пусть её водитель сам спасает себя и семью, если сможет. А мне пофиг — у меня же пикап, машина высокая!
сплошная перед зеброй и поворотом, и поворотник мигал 8 секунд, виновник — подбитый летчик.
Супер. Такие видосы в автошколе надо показывать, как наглядный материал.
Пикап, и точка.
как они классно выдёргивали пострадавшего из машины, молодцы!
если только он до этих 8-ми секунд не был на встречке.
Согласен с предыдущими ораторами. Но ведь виновным, вероятнее всего, признают именно ТАЗовода(((
получил :))
Двиг в разнос пошел))
если только он до этих 8-ми секунд не был на встречке.
Не был он на встречке, смотри внимательно с 10 секунды, 7 включает поворотник и проезжает встречка.
а что это так парит?
Антифриз попал в цилиндр.
Голивудский трюк.
Антифриз попал в цилиндр.
По звуку двигателя скорее всего — масло и
В судоводительских правилах встречается расплывчатый, но тем не менее вполне официальный термин "ХМП" — "Хорошая Морская Практика". В ПДД его аналога нет (надо сказать, и правильно, что нет)) ), но согласно, такскать, "ХДорожнойП" ДО начала поворота надо внимательнейше мониторить встречку (ессно, и иметь общее представление о попутных), но непосредственно перед манёвром уже всё внимание — в зеркало. Не так давно была ситуация, когда через доли секунды после проезда встречного сзади как чёрт из табакерки выскочил мотоциклист, и, если не ошибаюсь, многие считали виновным поворачивающего… В нынешней ситуации скорее большинство винит пикап, я склоняюсь к обоюдке, но в любом случае жигулист мог и должен был предотвратить аварию.
Жиповод мог и должен был предотвратить аварию. Например выполнить требования ПДД пункт 11.2.
Жигулист слепошар, едет как трактор в поле, типа один на дороге.Ногами не пинать.
кто знает, может заставил на обочину сваливать
Жиповод мог и должен был предотвратить аварию. Например выполнить требования ПДД пункт 11.2.
Обгонявший нарушал ПДД — это не вопрос. Мой пост о том, что в данном случае жигулист имел возможность соблюсти правило ДДД. Как минимум, во избежании большущего геморроя, а предположу, что и ответственности.
При разборе этого будет достаточно, что бы вынести заключение что виноват виновник, он же обгоняльщик. Про обочину даже речь идти не будет.
На "шохе" тот ешё чудак на букву М, но "пикапер" достойно ушатался, как итог оба станут умнее на всю жизнь, и дебил обгоняльщик и дебил поворачивальщик на пешеходном переходе.
судя по голосовалке, водятел пикапа уже отметился
Вы так же обгоняете?? Ну,ну…
Не на "шохе", а семерке, и в чем он виноват? При подъезде заблаговременно включил указатель поворта, непосредственно перед поворотом глянул в зеркало, а потом все внимание на встречку и чтоб при повороте пешиков не задавить. А это тело на пикапе походу выскочил из за автора, вот его и не видно было!! Там походу придавило кого то еще, видно как с окна вывалился и на него обратно машина упала
Скорее всего, именно не имел:
Должен был бы, если бы "мог вовремя заметить опасность". А если чорт вынырнул из-за автора, то Вы предлагаете не смотреть вперёд, не смотреть, куда поворачиваешь, а спасать ублюдка, рискуя создать проблемы невиновным? Ну-ну..
если только он до этих 8-ми секунд не был на встречке.
12-я секунда поворотник включён и на встречке джип, пикап чисто технически в этот момент не мог обгонять!
У пикапа нарушение 11.2
У семёрочника 8.1 ХЗ кого виновным признают, надо разбирать чей манёвр привёл к ДТП
ты наверно пешеход……….
иди домой и читай правила ПДД…… по ходу дела ты только пассажир, и умеешь только пиз.деть на заднем сиденье…..
БОльшая степень вины — на "летчике"
1. обгон через сплошную
2. просто тупость и неразумность — обгонять в правом слепом повороте. Зачем?
Насчет Жигуля — вопрос спорный. Имел ли он право там поворачивать?
По ролику — не разглядел
Но в опасном повороте совершать дополнительные маневры — я не решился бы… Лучше проехать чуть дальше на прямой участок. И там выбрать место/момент чтобы развернуться. Лишние 200м для машины не крюк. А от гемора избавят…
Обгон через сплошную на ПП..
Верно подмечено …
В таком случае , водила пикапа просто урод — слепой , тупой , иипанутый …
Водителю пикапа и так не сладко, даже если его не признают виновным. машину ему все равно новую покупать, сделал уши и движок в разнос пустил
пикапер виноват имхо
в этом вся суть, батенька: в правом затяжном повороте ты просто не сможешь в ЗЗВ увидеть обгоняющего. потому как закругление. и прав лишать надо пожизненно таких обгоняльщиков!!!
Вазоводу РЕСПЕКТ !!!!!!!!!!!!!!
Побольше бы таких вазоводов, которые ставят на место уродов-нарушителей.
С этим никто и не спорит.
Нет, я просто всегда смотрю в зеркала…..
Присоединяюсь )))
Пацаны,смотрите как я умею сказал водитель пикапа.Нэт,сказал вазовод,смотри как надо,и начал выполнять левый поворот.Интересная реакция водителей машин на заднем плане,все сидят и ждут продолжения.
Подъём с переворотом… А, не , не так… Обгон с переворотом!
кувырок засчитан!!! теперь ПДД КУРИТЬ БУДЕТ