Сегодня, 19 января. Орел. Невнимательный водитель Ниссана сбил женщину на пешеходном переходе.
с 0:25
Авторизация
1
Вход и регистрация
Возможно он не видел пешехода из-за солнца. Пешеход тоже должен быть внимателен.
Слепой водитель. Женщина на дорогу не выскакивала, ее никто не загораживал, отвлекся, наверное.
Её скрывал капюшон.
что должен водила
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
что должен пешик
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен, и убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Вышла из-за маршрутки. Вся такая в домике. Можно и не убеждаться, что тебя видят и пропускают.
пересмотрите повнимательнее.. она сзади маршрутки шла…
Сейчас вылезут о-ени, за рулём не сидевшие и начнут орать, что водитель к-зёл и о-езьяна слепая. Вот и узнаем кто водитель а кто школота или велосипедист 🙂
Неправильное начало.
Водитель Ка Зёл и он же слепая Безьяна.
Водитель автомобиля никогда не напишет ничего плохого про водителя хитрилы. Т.К. никто не застрахован от такой ситуации. Бдишь 1000 пп и всё норм, отвлёкся на 1001 и вот он к тебе под колёса кинулся(сам так попал).Закон бутерброда, однако.
Оба хороши. В меня вчера врезалась бабка с палкой,прям в центральную стойку своей мордой лица,шедшая на красный,видимо потому что мне пришлось притормозить-спереди выезжали с парковки задом,не рассчитала скорости,по инерции что ли. Люди без тормозов,как и водители. И пошла дальше,как ни в чём не бывало,ещё и прибавила ходу.
Скорее всего солнце ослепило, женщина-лось неубедившись что её пропускают вступила на проезжую часть. Виноват конечно водитель, но пешеход Я считаю виноват на половину если не больше.
И ещё. Никогда не комментирую трезвый, так что извините если что не так.
повезло что стёкла не расxерачила… палкой…
эээ, господин Чуров? 🙂
козырьки опущены…. солнце слепит… а пешеходы, ну такие тупыыыыыееее…. :)))
кстати, шла она не по ПП.
просто вышла, да и пошла :)))
молодец, смелая! медсестрой будешь по время войны.
кстати, шла она не по ПП.
Знаков не видите?
Эм-м…
У нас под окнами старушка одновременно подкармливает кошачьих и голубей. В результате, на площади в 10 квадратных метров действует негласное перемирие: все заняты наворачиванием за два уха, просто вокруг каждого кошака образуется свободное место в полметра радиусом.
Но, котов это явно раздражает и иногда кто-нибудь из них решает: а вот этот голубь пересек границу внешнего магического круга — цап его.
Вот и на форуме есть поборники правила: вышел пешеход из створа знаков — дави его, он мягкий.
немного не так.
а некоей книженции, в РФ имеющей статус федерального закона написано: "по ПП"
не "рядом с ПП", не в +/-2х метрах от ПП, не в +/-10 метрах от ПП, не в зоне, где "рядом" ( :)))) ) видны знаки, а "ПО ПП".
эта короста шла не по ПП, не между знаками.
следовательно, она переходила:
а) в неположенном месте
б) не выполнив пункт 4.5.
за что и была отмечена ниссановодом.
водитель, конечно, тоже гомнюк. но его-то я хоть понимаю — солнце низкое, стекло чутка грязное, возможно.
А вот девушка… скажем так: чётко стремилась к успеху и достигла его! :)))
5 МЕТРОВ до и после это ПП СЧИТАЕТСЯ.
Зато у гаишнегов есть формулировка "совершил наезд вблизи пешеходного перехода" и она вовсе не добавляет водителю ачивок. В переводе на русский язык означает "щелкал клювом в зоне, требующей повышенного внимания", т.е. формулировка "не имел технической возможности остановиться" к нему не применима.
Она тоже забыла, что автомобиль не …т, а давит, вот и бросилась под него в надежде на лучшее.
что за чушь)
вы права купили или где?
участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
тоесть соо-но если вы сбили пешего и там была зебра,но он не ней,то виноват пеший,если зебры нет,то ширина ПП определяется знаками и никаких метров +5 и тд нет и в природе.
до сих пор поражаюсь юридической безграмотности местных обитателей
меня ваша форма и звёздочки не убедили.
и, учитывая огромное количество орфографических ошибок в ваших постах, я позволю себе усомниться в этом изречении про 5 метров.
Я писал о ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ.
А у вас где 5 метров? в ведомственном замусоленном конспекте?
Кем считается? на основании чего? выше федерального закона — только конституция.
Жду подробный ответ.
если верить товарищу полю,то у нас можно переходить перекрестки прямо по центру)))
Надо было дверь открывать резче и шире…
у нас и судьи такие ,одна вынесла обвинительное на основании этих мифических метров,правда потом тут же отменили
а судью отправили на пенсию досрочно
обратите внимание на выделенный текст,судья ссылается на правила дорожного движения без указания пунктов,потому что их не существует в природе
я пришел как-то с судебным решением за своим изъятым водительским в райотдел ГИБДД. лет 10-12 назад, когда этих бездельников ещё не разогнали. стоит очередь: все грустные с квитанциями и я один с решением 🙂 сую в окошко… 🙂 собрался консилиум… читают втроём!!! один вопит: а! вот у вас вот тут вот НЕ ПРАВИЛЬНО НАПИСАНО! :))) протягивает мне свой конспект в виде замусоленной тетради на 96 листов, листает и пытается что-то в ней показать :)))
а я ему: РоднЫй ты мой, это писал районный судья, вот ты пойди к нему, покажи, научи… и он перепишет правильно :)))
клоуны, чистые клоуны.
не дай Бог вы собъёте пешика в близи пп, например 4м 25см, вы будете и в суде виновны, как будто именно на пп. и точка, хотите убедится ?
не дай Бог вы собъёте пешика в близи пп, например 4м 25см, вы будете и в суде виновны, как будто именно на пп. и точка, хотите убедится ?
это очень умный ответ. стильный, я бы сказал. :))) впрочем, и без него было всё ясно. 🙂 продолжайте листать свой замусоленный конспект.
сомниваюсь…….
знаю точно во многих регионах, ЖА законное уст-во, в 23 регионе он не законен на любом уровне!!
читайте мой пост выше,пешик был сбит в 3 метрах от знака ПП,было вынесено обвинительное заключение,которое отменено,судья осталась без работы.
другой вопрос,что доказать,что пеший стоял не на зебре порою очень тяжело,так как свидетели обычно сразу настроены негативно против водителя и подпишут что угодно ,что трактуется не в его пользу,место столкновения определить точно невозможно,особенно если пешеход остался жив.тут поможет только регистратор или камеры наружного наблюдения,если будет видно что пеший находился в момент удара вне знаков/зебры его признают виновным на 100% из 100,еще и за ремонт машины оплатит
золотые слова
границы ПП определены четко — либо разметка либо между знаками. НО! если водитель снижает скорость перед ПП, то он не должен по идее сбивать пешехода за 3 метра до или после.
сбить на смерть можно на любой скорости,пешего затащит под колеса,ударится затылком об асфальт и тд.
мой совет не скупитесь и ставте регистратор качественный,суды и свидетели поголовно на стороне пешеходов,доказать ,что вы не верблюд без видеозаписи будет невозможно
Всё верно, эти мифы про какие-то лишние метры вообще непонятно откуда взялись, никогда их не было в ПДД.
И это верно, но не снижает, а потом готов сантиметры считать, когда жареный петух на горбатой горе его отклюёт повсюду.
есть определенное кол-во неправомерных решений судьи,которые были обжалованы и отменены вышестоящим судом,после которых в действие вступает ДСП( дисцпилинарная комиссия) ,которая решает лишить ли судью судебных полномочий или нет.
рассматриваются все приговоры,в частности могут лишить даже за одно грубейшее нарушение,как я вам привел выше,судья ссылалась на не существующий закон,которого нет в природе,были грубейшим образом нарушены права и свободы незаконно осужденного
скорей всего тут пошла путаница из-за 12.19 запрещающего остановку/стоянку за 5 метров перед ПП
Не знаю, что за закон бутера. Если водитель отвлекается, то он должен ехать с максимально низкой скоростью, если он ослеп от солнца тоже самое. Недавно было видео про тетку на экзамене, она почему то все успевала и увидеть и осмыслить и проговорить. Если у водителя забита голова чем-то, то ему лучше ехать в качестве пассажира, на автобусе или такси.
уже палевом попахивает :)например я, притормаживаю перед всеми ПП, а особенно перед припарковаными маршуртками, или хотябы внимательней пытаюсь смотреть кто там выбежит…пешеход олень по полной, эти капюшоны самоликвидаторы достали…
Райдеры то тут причём???? или они не на ТС по ПДД???
Водила олень слепошарый. а Пешей нужно было быть повнимательней
Вина водятла 100%
очки надо темные всегда в авто возить… помогают в такую погоду…