11 января. Пешеходы, видимо, торопились на трамвай. Водитель затормозить не сумел…
Авторизация
1
Вход и регистрация
11 января. Пешеходы, видимо, торопились на трамвай. Водитель затормозить не сумел…
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Ну сейчас начнется "слепые кегли" против "куда так гнать перед ПП".
Автомобилист конечно виноват, но в упоротости спешащих на троллейбусотрамваеавтобусы не приходится сомневаться, не смотрят абсолютно ни на что — главное успеть!!!
Надеюсь водитель прав останется,вина вся пешиков
Я за персонажа "слепые кегли".
ага, щас. может, сразу на Чубайса всё повесить?
Приезжают гайцы и что они видят??? — пещеходный переход обозначен знаком, + остановка троля, с остановившемся тролем. Вообщем всем не повезло. Здоровья двуногим, терпения четырёхколёсым.
Причем Чубайс тут?,по сторонам смотреть надо,себя не жалко,водителя хоть пожалели бы,проблем теперь у него выше крыши будет.
Жаль, не хватает 5-ти секунд того, что происходило до начала ролика.
Я за персонажа "слепые кегли".
Я тоже никак не могу понять как можно выбежать на трехполоску не посмотрев и не убедившись, что все 3 полосы остановились, тем более гололед.
Но и в правилах написано что водитель управляет средством … и обязан уступить.
Получается что по закону виноват водитель, а по закону эволюции виноваты пешебеги.
а водиле, значит, можно с закрытыми глазами ехать?
Уши вянут от комментариев. плюс еще и дети в комнате находятся. не можешь язык держать от эмоций, научись музыку на видео накладывать
А когда трамвай высаживает\\засаживает пассажиров автомобили должны перед остановкой тормозить! Не?
Прав???
А когда отменили 11.5.ПДД ?
надежда умирает последней (с)
водитель сбивший пешехода на ПП останется без прав
Это если нет остановки выше уровня ПЧ.
Ну, так оно и есть. Очередные правые вступили в права. Пусть их утешает собственная правота.
Но и в правилах написано что водитель управляет средством … и обязан уступить.
Получается что по закону виноват водитель, а по закону эволюции виноваты пешебеги.
А ничего что для пешебега в Правилах написанно:
"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика)."
Выдержка из Правил дорожного движения Российской Федерации .
Как вдолбить пешеходам, что бегать по пешеходному переходу смертельно опасно,а,где этому обучают,по моему нигде.
Не мне вам объяснять, что в ПДД есть другие пункты, которые, как улика из фильма "Место встречи изменить нельзя" в виде пистолета, найденного в квартире Груздева, перевешивает всю вашу писанину.
в данном случае нет.. но засадили…)))
Сейчас на это ответят, что пешеходам допускается быть тупыми, аки цъй у носорога, и не знать ПДД.
про средство повышенной опасности забыли упомянуть)))
Однозначно дебил на помойке виноват. Правил не знает, да и как водитель — полное фуфло : знаки провтыкал, "звоночки" в виде стоящего рогатого и трамвая провтыкал ( наверное ,хотел "тошнота" на бусике сделать п окрайнему ряду ). Пешики в момент наезда уже на проезжей части были( соответственно 4.5 здесь никак не канает ), а там им правила никак не регламентируют скорость их передвижения — хошь беги, хошь ползи, хошь в присядку прыгай как лягушка. Конечно ,с одной стороны, это в каком-то смысле, подстава получилась для водилы-виновника, но с другой — на то он и водила ,чтоб не тупо гашетировать на газ, а читать ситуацию.
и че эти звоночки? здесь ни где нет обозначения остановки ОТ.. тел в поле зрения не было до последнего момента… ни кто их не пропускал… они просто побежали…
Все мы знаем, что остановка ОТ должна обозначаться соответствующими знаками и разметкой, а не тупо табличкой с расписанием, так что остановок ОТ я на видео не вижу. А тела нарушили ПДД и не убедились, что их пропускают.
А водитель не учел скорость на погодные условия.
А не кажется ли присутствующим, что кегли ломанулись не по пешеходному переходу, который ваще-то позади остановки рогатых расположен, а вынырнули из-за морды рогатого? Детишкам в детсаду не без успеха разъясняют, с какой стороны — и почему — надо обходить троллейбус и трамвай. Эти, видимо, получили некачественное домашнее воспитание, и выросли идиотами.
Водителю — нервов и терпения. Ошибкам же эволюции (кеглям) — поскорее убиться, по Дарвину, безопасным для общества способом, и не мешать окружающим жить.
Не, специально пересматривал, тела была сзади троллейбуса….
Кстати, нашел шикарный ролик, запилите здесь https://youtu.be/I6TMmnNe8qA
трамвай стоит, правила требуют пропустить на дороге всех входящих\\выходящих пассажиров, и только потом двигаться. на легковой залетел по полной.
зы. пешик молодец, всем отвесил.
А там кто-то входил, выходил? Трамвай находится не на проезжей части, пути обособленны… Единственно что — это посадочная площадка или нет? Но, знака ОТ я там не вижу. Водила виноват в том, что сбил на переходе, всё остальное вторично — касаемо остановок, трамвая.
Все определяется наличием технической возможности затормозить. Для идущих пешеходов его скорость вроде как была адекватна.
Так что водитель вероятно попал только на сумму лечения.
Водитель "попал"…. из раздела 14, как минимум, пренебрег .1, .2 и .6. Но .2 весьма условно — водитель газели или что там серое справа не тормозил ведь "явным" способом. Пешебегов тоже не оправдываю, но, увы, водитель в бОльшей степени виноват в данной ситуации.
А троллейбус?)))
Зачем, если он сам себя не может пожалеть?
Ну, ты же в курсе, что так и есть, зачем подсказываешь? ))
Давай дальше тему продолжим.
Водителю тоже допускается быть тупым, не правда ли?
Ну вот и результат тупости.
Всё остальное вообще пофигу )))
Все самые великие заблуждения в истории начинаются именно с таких слов. Ну ещё бывает "очевидно, что".
Для населения РФ исключительно: "Смотри, как я могу!" и "Х***! Смотри, как надо!"
Будем условно считать, что допускается… Главное, двум тупостям не встречаться, как вот сейчас получилось.
Это Барнаул?
Барнаул, ул. Малахова-Павловский тракт, пешеходы в нашем городе совсем страх потеряли.
Запись старая, сейчас там светофор стоит уже больше пол года
ну так трамвай же — последний в жизни!
если не успеешь, — останешься на остановке навечно и замёрзнешь.
я перестал бегать за автобусами ещё в институте. нафиг надо? через 5-10 мин придет ещё один, сядешь да поедешь.
Виноват водила. Кегли правы, и могут гордо лежать на заснеженном асфальте! Еще немаловажен такой момент, что трамвай стоит с приглашающе открытыми дверками, и хоть убейте, я не знаю, какой это пункт правил, но о том, что я должен остановиться, у меня условный рефлекс)))
а маршруточник куда помчался?
насколько заметил, он тоже участник ДТП.
И летящего пешика задел и с легковой касание было.
Бег+капюшон+гололед+скорость все сложилось.
нас рать честно говоря на твои целомудренные уши. береги детей и уши наушниками, а лучше берушами.