Все произошло 17 декабря в Череповце на улице Сталеваров. Автобус сбил 13-летнего подростка, который перебегал дорогу на жёлтый сигнал светофора. Водитель автобуса, двигаясь в крайней правой полосе, не стал дожидаться, когда загорится разрешающий сигнал светофора, и продолжил движение не притормозив. Сразу после наезда водитель вышел из автобуса, осмотрел ребенка, справился о его самочувствии и… поехал дальше.
Очевидцы происшествия позвонили в полицию. С ушибами мягких тканей подростка госпитализировали. Водитель был задержан. Судья назначил ему наказание в виде 5 суток ареста за то, что он скрылся с места ДТП.
городской лось.
на свой зеленый он хоть на руках или к верху задом может ползти, бежать, и прыгать… автобуснику поделом — вполне себе ощутимое наказание для понимания философских вопросов, типа: "кто я в этом мире", "что есть человеческая жизнь в масштабах вселенной или в границах счастья одного человека"
Очередной бегунок успел.
И опять сбили из-за беготни.
Но какой смысл в наказании?
Если водитель всё уладил с пострадавшим, пусть себе едет дальше.
"13-летнего подростка"
Ощущение псевдозеленой волны — очень опасная штука.
под проезжающий на запрещающий сигнал светофора городской автобус с пассажирами.
…. с профессионалом за рулем…
Оба, конечно, хороши 🙁
если действительно уладил. а то может он сказал "иди-ка пацан отсюда, пока не добавил"
Я не спорю, что автобусник (кстати, что за марка автобуса вообще такая?) — профессиАнал и мдк по жизни, но тем не менее бегунок успел к нему на встречу. Главное — начать бежать от противоположной стороны дороги, иначе не успел бы.
Пытался успеть перебежать, пока транспорту красный. Вполне логичное поведение.
Логичное поведение — это начинать бежать (не идти, а именно бежать) почти что от другого края этой дорожки? Есть такая поговорка (народная мудрость): "спешка нужна при ловле блох" 🙂
если действительно уладил. а то может он сказал "иди-ка пацан отсюда, пока не добавил"
Вот, хороший аргумент!
Действительно, этот момент я упустил, хоть и подумал о нём вскользь.
Но 13 лет, как мне напомнили выше, должен уже знать: сбил водитель и уехал, сообщи в полицию накажут… водителя.
Но при током аккуратном касании, можно мирно разойтись без ожидании полицаев и оформления ДТП.
Хотя, я не ожидаю, что меня и мою мысль поймут.
Некоторым легче перестраховаться, заполнить кипу документов из-за занозы, чем поступить по-человечески, договорится как люди. Но при легком, конечно, дтп.
уладить можно, когда зеркало кому то снес, там да — заплатил деньги, взял расписку и поехал дальше. А человек, это как бэ … не машина. Там и скрытые повреждения могут быть, а тут пацан мелкий, он в шоке и без головы убежит… тем более судя по способу переходить он ей особо и не пользуется.
Только недавно говорили за светофор, только недавно спорили, а результата ноль… Печаль. И главное, что в шапке написали, что водитель ослик, но… у нас свои мнения и своё видение. Если что, то:
Любое ДТП с пешеходом, не зависимо от того чья вина — должно быть оформлено должным образом. Лучше потратить пару часов и заплатить штраф за не пропущенного пешехода, чем потом бегать и доказывать, что он был в нормальном состоянии после ДТП, а ногу сломал уже потом, когда пропивал деньги, полученные в виде компенсации. Особенно учитывая тот общеизвестный факт, что наши суды всегда занимают сторону пешехода.
В случае наличия у пешехода синячка и доказанного факта нарушения водителем — 98% лишение.
За легкий вред здороью — только штраф, вроде 1500 — 2500 р
Я не видел, кто там и о чём спорил…
А комментария я читаю редко, смотрю не все видеоролики, а посты только с фото тем более редко смотрю.
Однажды, для него это может стать последний светофор…
Лучше лишний раз подождать, чем успеть на тот свет.
Любое ДТП с пешеходом, не зависимо от того чья вина — должно быть оформлено должным образом. Лучше потратить пару часов и заплатить штраф за не пропущенного пешехода, чем потом бегать и доказывать, что он был в нормальном состоянии после ДТП, а ногу сломал уже потом, когда пропивал деньги, полученные в виде компенсации. Особенно учитывая тот общеизвестный факт, что наши суды всегда занимают сторону пешехода.
Тоже хороший аргумент…
Тем более, мальчик мог быть частью будущего шантажа.
Я согласен: порой лучше потратить время на оформление, но если подобное было бы редкостью, общество выглядело бы более человечным, цивилизованным. Но это так, просто моя мысля.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, —
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Догадываетесь, что нужно сделать, чтобы отделаться штрафом? А если дело дойдет до суда, как я уже писал — 98% лишение.
а че это на 0:37 было, хотел в ноги упасть?
он взял под честное слово, что так больше не будет и что не имеет претензий за испачканную одежду.
Не фига бегать по дорогам, стрекозел малолетний нашелся … в 13 лет уже растормозиться пора. Водила тоже расслабился слишком на желтый ездить
Водитель — ишак, разве я спорю.
Тут 100% вина бусика
Спасибо , что фантазия не зошла еще дальше ))))
Настаиваю на логичности такого поведения в данной ситуации.
Беготня беготне рознь.
На красный транспорт должен стоять. Соответственно скоро загорится ему зелёный. Торопыги начнут нервничать, проскакуны полезут из всех щелей ещё на оранжевый. Выход — поскорее пересечь ПП перед тем как поедут. Для этого надо увеличить скорость передвижения по ПП. Проще всего это сделать, внося в шаги фазу полёта (переходя на бег), вряд ли малец обучен технике спортивной ходьбы ради вашей общей мантры "нельзя бегать по ПП".
Ну и вполне себе нормально перебегал, если бы автобусник тормозил меньше и тормозил больше на запрещающий, то успел бы спокойно.
Спешка нужна, чтобы такие вот придурки похлеще автобусника не раскатали при включении своего зелёного или немного раньше, увидев блох за регулируемым ПП.
Т.е. спокойно дойти до ПП и постоять минутку до следующего зелёного — это нелогично?
В очередной раз скажу, что пусть мальчика в больнице утешает, что он был прав.
О, как лаконично. :-))) Фраза "Минимальные основы здравого смысла, необходимые для выживания в городе среди автоуродов вроде этого вот автобусника, не знающего ПДД" заменена всего лишь одним словом: "мантра". :-)))
Это уже другой вопрос. Факт в том, что при беге куда сложнее контролировать ситуацию, чем при быстром шаге.
Это тоже логично. Но не факт, что возможно: может у пацана днище пробило, и он торопится.
Если исходить из того, что автобусник должен был тормозить, оба метода перехода одинаково логичны, только в случае бега надо было зыркнуть перед автобусом, что он и вправду встал. Но начинать оба метода перехода можно было.
Нельзя требовать от необученных детей бОльшей рассудительности, чем от обученных взрослых. Водятла могли после такого и на поселении утешать. И ценность своей жизни для ребёнка не всегда однозначно великА.
А теперь осталось подумать, знает ли пацанёнок, что участники ДД больше не вправе рассчитывать, что другие будут соблюдать ПДД. Или он только знает, что все участники ДД должны знать и соблюдать ПДД.
При беге сложнее (а в фазе полёта вообще невозможно) координировать свои движения для изменения скорости или направления перемещения. Это так.
и судья тоже
А что судья?
пацанчик в норме,или это шок?
самому 5 суток дать надо
Логично, это когда ты на свой запрещающий сигнал светофора стоишь на стоп линии, а не пытаешься проскочить за рулем общественного траснспорта перекресток. Вот это логично. И комментарии подобного толка логичны. А комментарии про "нечего бегать по ПП" не то чтобы не логичны, они просто неуместны в данном ролике точно. И да.) не оспариваешь, что водятел ослик, но и пешего винишь, а это нонсенс.))
Лучше лишний раз подождать, чем успеть на тот свет.
Ну да, в принципе да. А что мы будем иметь в итоге? Ну будет последним, закопают его в сыру землю.. Кто то лишится члена семьи, чья то ячейка общества развалится не по причине бега последнего, а по причине нарушения правил дорожного движения, установленных для всех без исключения. Только есть еще одна сторона этой медали, о которой почему то никто никогда не говорит. О том, что пид@р@са водителя посадят на зону, это наложит отпечаток на его дальнейшую судьбу и жизнь не только его, но и его семьи. А его семья лишится кормильца, начнутся финансовые сложности, а если ко всему прочему городок небольшой, то еще и психологические. Зная какие у нас люди, они не преминут возможностью поддеть жену, ребенка в том, что их отец андон. И это только малая толика того, что придется испытать после случившегося, хотя может быть из за отсутствия совести никаких эмоций не будет. Еще и закидают камнями семью пострадавших, только потому что ребенок бежал, а не шёл на свой законный зеленый.
Поздравляю это финал.
Сто раз было уже сказано, что при ЛЮБОМ дтп с пешеходом надо вызывать ГИБДД и оформлять бумаги в обязательном порядке. Лично знаю человека, который задел зеркалом женщину, переходившую вне зебры. Остановился, предложил помочь, подвезти домой или до больницы. Та потёрла руку и сказала, что не надо. Мол, всё в порядке, она мол сама виновата. Через два дня товарища вызвали в ГИБДД и оформили документы в суд под лишение за оставление места дтп. Как выяснилось, рука у тётки потом сильнее заболела и она пошла в больницу. Ну а там слово за слово, кто-то ей сказал что можно денег срубить с водителя за это…
Суд постановил лишить на два года того мужичка. Пешком ходить осталось ещё три месяца ему. Уже считает дни когда вернут права ))).
Думаю, что она изначально собиралась это сделать, раз запомнила номер машины. И таких халявщиков с каждым днем все больше. Особенно преуспевают подростки и пенсионеры
пример самого откровенного ГOВНОкомментария
Не стоит он внимания, Олег.)
колобок — ну это уже бред…. ну уже полный бред… уж при всем своем лояльном отношении…
___
очень мудро
годно… в принципе если повести параллели, то это сродни тому, что я не должен рассчитывать что люди будут чтить уголовный кодекс)) Указывать в правилах пункт который гипотетически предполагает что эти правила кто-то не будет соблюдать, автоматически переводит этот свод из разряда распорядительных документов в рекомендательные. Есть пункт Правил запрещающий движение буса в этой ситуации, и паренек, как человечек маленький и логичный решил переместить свое маленькое бренное тело в соответствии с буквой закона. А автобусника, за то что разрушил веру еще одного человечка в прекрасное, честное и справедливое покарать не только 5 сутками, но и одной тысячью уколов иголкой в одну ногу
____
еще раз повторюсь, если ставить под сомнения все распорядительные документы и своды законов, и готовится к нарушению их другими участниками настоящего социума, то можно стать параноиком за один день.
Может. Если бы это единственный бегунок был на Русдтп.
По поводу "великА": я в 13 лет на вЕлике по "настоящим" дорогам катался вовсю — и ничего. А тут проблема ПП перейти.
В смысле, виню? В чём: в безалаберном отношении к своей жизни? Да его дело, собственно…
Не, ну кому нравится бегать по ПП подобным образом — бегайте, кто же против…
ну сопсно, представьте другую, НО очень схожую ситуацию — Вы по каким либо причинам оказались (временно) на инвалидной коляске. Такой же переход, светофор. Съехать с высокого бордюра вам удалось не сразу, а уже в момент окончания зеленного света, а точнее в момент его мигания. Вы отталкиваетесь как можно сильнее и набираете максимальную скорость, лишь бы не задерживать поток по три полосы в каждую сторону, Думая о том как бы успеть, Вы сосредоточены также и на том, чтобы не врезаться в бордюр на другой стороне. И вот казалось бы, преодолев все полосы ожидающих с пониманием и согласно ПДД своего сигнала — авто, вы улетаете от появившегося в последний момент в последней полосе автобуса. В силу вашего средства передвижения и в силу стоящей газели, а также в силу других обстоятельств — вы элементарно не могли видели его. Соблюдать правило предосторожности и перемещаться во снежной каше на коляске останавливаясь после каждого ряда и высовывая голову вы бы полностью обессилили и не смогли бы закончить один такой переход даже к вечеру. И вот Вы лежите полностью поломанный от встречи с автобусом в снежной каше и собственной крови. А в это время на сайте русдтп, колобок-2 стремительно набирает свой пост к сюжету с вами, в котором пытается продолжить начатое дело, как кажется ему самому — на благо всех окружающих, и выдает что-то типа — "а на коляске то дурак, головой надо было вертеть, да и не ездить так быстро"
___
ну гипотетически просто нарисуйте себе эту картину, пусть с допущениями, и пусть с многочисленными — не придирайтесь к деталям — просто спроецируйте это на себя. Я это всё к тому — что пешеход должен быть внимательным на дороге, также как он должен быть внимательным на тротуаре, в метро, также как человек должен быть внимательным в ванне, при бритье и т.п. Напоминание о предостороженности — вполне уместно. Но подменять понятия в итогах дтп — имхо недопустимо. Поставив правильно акценты Вы и добьетесь правильного понимания и умеренного назидания в своем посте.
Разве на видео — инвалид, который не успел перейти ПП в силу своей немощности / которого не пустил автобусник?..
Я ещё раз говорю, что по ПДД виноват автобус. По та самая внимательность парню не помешала бы. Тогда бы и ролика этого не было.
я понял что вы ничего не поняли(((
___
я надеюсь что вы также требовательны к себе и к близким… если вы вторите это в каждом ролике к месту и не к месту, то судя по вашей требовательности и принципиальности — вы никогда не совершаете ошибок, ибо обладая такой упертостью в предохранении и предусмотрительности вы должны быть в 34 года абсолютно здоровый, безмерно богатый и всеми любимый человек. если не так — то с вашей стороны это просто троллизм типа трифоллизма. Т.Е. всегда всё знающий про то как нужно было поступить авто — триффолиум, всегда всё знающий про то как нужно было поступить пешеходам — Данкинг
Я могу понять эгоизм. Но когда человеку и на самого себя пофиг — этого да, понять не могу.
Почему не совершаю? Ошибки все совершают. Но в данном случае ошибка только со стороны автобуса. Со стороны пешехода — это не ошибка, это пофигизм.
Не: это Путин. :-))
пункт ПДД в студию! :)))
Покуда этот парнишка тут первый раз — все прочие разы на сайте к нему не относятся.
А если бы был инвалид, старуха с
косойтелегой, то действия автобусника были бы иными?Ну конечно: он впервые побежал по ПП, а в остальном он всегда внимательно переходит.
Тогда он не имел бы физической возможности предусмотреть наезд.
"Судья назначил ему наказание в виде 5 суток ареста за то, что он скрылся с места ДТП."
Нифига се наказание!? У нас этот автобусник получил бы по полной: штраф от 5 до 25 б.в. +лишение права управления ТС до двух лет.
5 лет нужно было ему дать-что бы в следующий раз не кого не задавил
смеяться над своим невежеством — приветствую конечно же!
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам
…
более того — даже если пеший встанет перед машиной и тупо будет стоять, он также будет находиться в поле ПДД
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
____
Т.Е. пеший на переходе может перемещаться как угодно, каким угодно способом, даже передвигаясь раз в год на руках задом наперед он будет прав….
_____
кхм…досадно, очень досадно что здесь есть водители которые думают что если пеший идет медленно или бежит — то он виноват… пеший на ПП всегда прав (если конечно не идет на свой красный)
Но следующая же цитата п. 4.6 это опровергает. 🙂