Беха бы его и там достала . Он не видел уже в зеркала автора .
скорость он пока не набрал, и если с реакцией у водителя в порядке, я думаю он должен нажать на тормоз видя "впереди" машину. по крайней мере не следовало отказываться от этого варианта.
я думаю он должен нажать на тормоз видя "впереди" машину
У вас маленький опыт в таких ДТП . Всегда въезжает !
Предпоследнее мое ДТП было один в один только с Тигуаном . На СУДе он сказал , что меня не видел потому что Слепой . Кстати я на встречку от него ушел только он на тормоз почему то не нажал .
Три полосы — где угодно можно ехать. Вот четыре или более — тогда да, плебеи — в стойло!
Цитата: tazofob
Бээмвисту ещё учиться и учиться через сплошняк правильно нырять.
Ему для начала хорошо бы понять, что он вполне вписывался на разворот из левого ряда. Только надо чуть дальше было проехать, там где слева дорога примыкает. Нарушать так нарушать!
пипикнуть тут не успел, а вот регику сделать бОльшую дугу по встречке вполне можно было.
И встрять на в/у, если бы это попало в поле зрения нанопентов. Не, я понимаю, в суде бы он привел бы кучу доводов, что выезд был вынужденным, но сколько потерянного времени.
И, смотрю, вы часто советуете водителям выезжать на встречку. Но, забываете, что это с монитора все можно покадрово посмотреть. А за рулем у человека не так много времени. И, лично я, против привычки в случае опасности уходить на встречку. И многие материалы этого ресурса говорят, что привычка пагубная. Для выхода на встречку требуется потратить как минимум секунду внимания, обработки информации и принятия решения.
А в данном видео, если бы автор стал объезжать не по широкой дуге по встречке, то 90% получил бы от бэхи в бок. И все бы рассказывали, какокой же регик тупень, и что бить надо в своей полосе. И, почти не сомневаюсь, что в первых рядах с флагом были бы вы.
Кстати, у регика была ровно секунда с момента, когда намерения бэхи стали очевидными. До конца 29 секунды больше было похоже на перестроение в средний ряд.
З.Ы. я бы в данном случае вообще не стал бы крутить рулем. Только педаль тормоза.
Цитата: trifolium
скорость он пока не набрал, и если с реакцией у водителя в порядке, я думаю он должен нажать на тормоз видя "впереди" машину. по крайней мере не следовало отказываться от этого варианта.
Про стандартные задержки между увиденным событием и реакцией на него рассказать? Ничего бы бэховод уже не сделал бы, если бы увидел автора перед собой. Даже удивиться бы не успел.
Беха бы его и там достала . Он не видел уже в зеркала автора .
на 30 секунде беха встает… увидел в последний момент) если бы не увидел и продолжил регу приехал бы в бок и его крутануло… а так небольшой по касательной удар
Эх, как хочется сказать регику: бей прямо в своей полосе!!! И урок эффективнее и разборок меньше.
зачем???? рег всё правильно сделал — по возможности ушел минимизировав свой ущерб, при этом не подвергнув сомнению виновность бмв
Цитата: brandelf
и в мертвой зоне зеркала не помогут, а поможет голова.
мертвых зон на легковых не бывает, в остальном — это синоним непрофессионализма одного из участников дд… а с выходом в свет сферических боковых, я уже и не вспомню когда башкой для обзора задницы вертел — все видно
По нашим правилам — нельзя. Как-бы за это редко штрафуют, но уже на 0:13 стало очевидно, что регик немножко дурачок — нарушил не только букву, но и дух закона.
Три полосы — где угодно можно ехать. Вот четыре или более — тогда да, плебеи — в стойло!
Это на Ленинском и Кутузовском проспектах так, а на Рублевском шоссе можно использовать всю ширину проезжей части, включая встречную обочину, а ПДД РФ и, тем более, Украины советуют держаться правее в таких ситуациях.
Не, я понимаю, в суде бы он привел бы кучу доводов, что выезд был вынужденным, но сколько потерянного времени.
зато сейчас у него времени ВООТ сколько на починку.
Цитата: kpecm
А в данном видео, если бы автор стал объезжать не по широкой дуге по встречке, то 90% получил бы от бэхи в бок. И все бы рассказывали, какокой же регик тупень, и что бить надо в своей полосе. И, почти не сомневаюсь, что в первых рядах с флагом были бы вы.
совсем наоборот, я за тех, кто уклоняется от столкновения и минимизирует ущерб, или вообще избежит касания. в данном случае считаю, что регик сделал не все, что могло уберечь от дтп.
Все таки бывает справедливость и в наше время =)))
Лишение или штраф ?
пипикнуть тут не успел, а вот регику сделать бОльшую дугу по встречке вполне можно было.
Беха бы его и там достала . Он не видел уже в зеркала автора .
А не нарушал бы ПДД — был бы виден в зеркалах идиота.
Э не-е-е! Такую возможность упускать нельзя — чуть правее, в водительскую дверь!
скорость он пока не набрал, и если с реакцией у водителя в порядке, я думаю он должен нажать на тормоз видя "впереди" машину.
по крайней мере не следовало отказываться от этого варианта.
У вас маленький опыт в таких ДТП . Всегда въезжает !
Предпоследнее мое ДТП было один в один только с Тигуаном .
На СУДе он сказал , что меня не видел потому что Слепой .
Кстати я на встречку от него ушел только он на тормоз почему то не нажал .
А диски на бумере классные) жаль только ездить не могет
Разворот через сплошные — не лишенческое нарушение.Если я правильно понял КоАП UA — а как повезет в суде, везде "или" написано (ст 124.).
Бээмвисту ещё учиться и учиться через сплошняк правильно нырять.
А по моему колхоз жуткий, это же не пацаноприора
Три полосы — где угодно можно ехать. Вот четыре или более — тогда да, плебеи — в стойло!
Ему для начала хорошо бы понять, что он вполне вписывался на разворот из левого ряда. Только надо чуть дальше было проехать, там где слева дорога примыкает. Нарушать так нарушать!
Вот и я о том же. Не использовал преимущества ЗП в развороте, за что и поплатился. Хотя мож он ПП недавно пересел и по привычке радиус берёт побольше
И встрять на в/у, если бы это попало в поле зрения нанопентов.
Не, я понимаю, в суде бы он привел бы кучу доводов, что выезд был вынужденным, но сколько потерянного времени.
И, смотрю, вы часто советуете водителям выезжать на встречку.
Но, забываете, что это с монитора все можно покадрово посмотреть. А за рулем у человека не так много времени. И, лично я, против привычки в случае опасности уходить на встречку. И многие материалы этого ресурса говорят, что привычка пагубная.
Для выхода на встречку требуется потратить как минимум секунду внимания, обработки информации и принятия решения.
А в данном видео, если бы автор стал объезжать не по широкой дуге по встречке, то 90% получил бы от бэхи в бок. И все бы рассказывали, какокой же регик тупень, и что бить надо в своей полосе. И, почти не сомневаюсь, что в первых рядах с флагом были бы вы.
Кстати, у регика была ровно секунда с момента, когда намерения бэхи стали очевидными. До конца 29 секунды больше было похоже на перестроение в средний ряд.
З.Ы. я бы в данном случае вообще не стал бы крутить рулем. Только педаль тормоза.
Про стандартные задержки между увиденным событием и реакцией на него рассказать? Ничего бы бэховод уже не сделал бы, если бы увидел автора перед собой. Даже удивиться бы не успел.
эх слабоват удар был, не поймёт ведь что так не надо делать.
В россии давно правило 3Д (дай дорогу дураку) сменилось на правило 3П (пропусти пи….са проехать).
на 30 секунде беха встает… увидел в последний момент) если бы не увидел и продолжил регу приехал бы в бок и его крутануло… а так небольшой по касательной удар
На бумере наверно не в курсе, что для обзора спереди-сбоку и в мертвой зоне зеркала не помогут, а поможет голова.
Регик вообще тормозил? Он вроде ехал медленно совсем, вполне оттормозиться реально было.
Смелый на бумере 🙂 Надеюсь, что он запомнил урок.
Эх, как хочется сказать регику: бей прямо в своей полосе!!! И урок эффективнее и разборок меньше.
зачем???? рег всё правильно сделал — по возможности ушел минимизировав свой ущерб, при этом не подвергнув сомнению виновность бмв
мертвых зон на легковых не бывает, в остальном — это синоним непрофессионализма одного из участников дд… а с выходом в свет сферических боковых, я уже и не вспомню когда башкой для обзора задницы вертел — все видно
По нашим правилам — нельзя.
Как-бы за это редко штрафуют, но уже на 0:13 стало очевидно, что регик немножко дурачок — нарушил не только букву, но и дух закона.
при чем тут зеркала? тут в голове мертвая зона)
лишение обоЯм
Это на Ленинском и Кутузовском проспектах так, а на Рублевском шоссе можно использовать всю ширину проезжей части, включая встречную обочину, а ПДД РФ и, тем более, Украины советуют держаться правее в таких ситуациях.
зато сейчас у него времени ВООТ сколько на починку.
совсем наоборот, я за тех, кто уклоняется от столкновения и минимизирует ущерб, или вообще избежит касания. в данном случае считаю, что регик сделал не все, что могло уберечь от дтп.
по моему это приора и есть 🙂 иначе бы на заднеприводе можно и по-компактнее развернуться
если 3 полосы и более — то в 3й только когда обе другие заняты
например, вот так: https://rusdtp.ru/23447-nna.html
Это очень субъективно…
Ich will Рамштайн очень в тему))
совсем мимо. в нашем видео встречка впереди метров на 70 свободна.
Маневр называется: Псс… Дядь.. зацени мои катки!!!
их виль…
Вы меня извините, но я дурак! и по мнению администрации сайта не несет полезной информации.
ХА! Во первых, с трёх как раз. Во-вторых, это Украина! Там правила ещё строже, почитайте!
Головой крутить — ещё чего!
ну да… если на РАЗЛИНОВАННОЙ дороге считать "три, два, один", то там вообще 1 ряд 🙂
Диаметр дицков обратно-пропорционален размеру мозга…