Сбил пешехода и сбежал

ДТП произошло 7 ноября около 19 часов вечера в Удмуртии на автодороге Сарапул — Воткинск возле деревни Дулесово. 30-летняя женщина шла по краю встречной полосы, подсвечивая дорогу фонариком. В этот момент ее сбил двигавшийся навстречу автомобиль «Hyundai Accent». От удара разбилось лобовое стекло и женщина влетела внутрь машины. Вместе с телом погибшего пешехода автомобиль проехал еще около 150 метров, после чего съехал с дороги и остановился, сбив дорожный знак.

Водитель выбрался из машины у шел с места ДТП. Вскоре его задержали полицейские. Как сообщили в ГИБДД, мужчина был пьян. Он рассказал полицейским, что напился уже после аварии, а сбежал потому, что находился в шоковом состоянии. Причины ДТП устанавливаются, — сообщили в пресс-службе ГИБДД по Удмуртской республике.

Сбил пешехода и сбежал

Сбил пешехода и сбежал

Сбил пешехода и сбежал

0
26 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
26 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Mad Max

да видно хорошо шел, низко, раз в салон тело принят..

jetta

Тут не только тапочки слетели… ((

EST

Это пусть он своей бабушке раскажет,что выпил после ДТП.Ну когда же народ начнёт бояться на стакане за руль.Господа законодатели!Примите скорейшие меры,пока их не принял народ.

Данкинг

Ничего не понял: а где голова? И что под цензурой: колено, что ли?

Siberian
Цитата: Данкинг
Ничего не понял: а где голова? И что под цензурой: колено, что ли?

Голова под курткой, скорее всего. А под цензурой оторванная нога и/или открытый перелом.

Данкинг
Цитата: Siberian
Голова под курткой, скорее всего.

А, это куртка. Да, тогда логично, что голова, скорее всего, под ней.

Цитата: Siberian
А под цензурой оторванная нога и/или открытый перелом.

На третьем фото левая нога есть. Но на второй вроде как действительно оторвана.

andrewks
Цитата: Данкинг
На третьем фото левая нога есть.

правая там.

блин, жестянка. водилу посадить на кол на центральной площади, другим в назидание

vms
Цитата: EST
Это пусть он своей бабушке раскажет,что выпил после ДТП

а какая разница-то? за это все равно лишение. статья в коапе и на этот случай есть

user15

Вот чёрт, японская цензура и сюда добралась >_<

Сергей-
Цитата: andrewks
блин, жестянка.

Но пешие как ходили по обочинам проежей части так и будут ходить хотя их ночью просто не реально увидеть!
И ещё чё то легко одета погибшая

xsmarts
Цитата: EST
Это пусть он своей бабушке раскажет,что выпил после ДТП.

не знаю как в Удмуртии, но в России давно написано всё касаемо "выпил после дтп". И эта отмазка не канает, а только усугубляет положение дел.

belka32
Цитата: xsmarts
не знаю как в Удмуртии, но в России

А Удмуртия — это не Россия? ))

say_bb
Цитата: belka32

Цитата: xsmarts
не знаю как в Удмуртии, но в России

А Удмуртия — это не Россия? ))

Чётко ты его, МКАДыша)

xsmarts
Цитата: belka32
А Удмуртия — это не Россия? ))
Цитата: say_bb
Чётко ты его, МКАДыша)

Ждете что кинусь оправдываться?)Увы и ах. Кому надо, тот понял что я хотел сказать.

jetta
Цитата: belka32
А Удмуртия — это не Россия? ))

Судя по ролику — Россия.

1:1 ))

DjBomzh
Цитата: jetta
Судя по ролику — Россия.

Там есть ролик?! о_О
Тогда киньте ссылочку, пожалуйста.
Теперь уже всем все равно, кто виноват. Девушка погибла, а водителю еще жить с тем, что он убийца.

jetta
Цитата: DjBomzh
Сообщение #16

Нету-нету. У нас тут просто футбольный матч. ))

DjBomzh
Цитата: jetta
Нету-нету. У нас тут просто футбольный матч. ))

Ага, опять междоусобицы?
Зашел с утра на русдтп посмотреть — как там дела? А тут такое…
С каждым днем аварии все жестче и их больше. Так же стало больше пьяни за рулем. Просто истец какой-то…

Slavka88

До 9 лет лишения свободы по моему… или не приняли еще закон?

user15
Цитата: Сергей-
Но пешие как ходили по обочинам проежей части так и будут ходить хотя их ночью просто не реально увидеть!

«шла по краю встречной полосы, подсвечивая дорогу фонариком. » Думаете, врут?

Цитата: Slavka88
До 9 лет лишения свободы по моему…

Всё ещё вроде семи. Только чтобы получить максималку, задавить надо видимо родственника судьи непременно >_<

абырвалг

Должно быть четко прописано, есть у пешика одежда со светоотражающими полосами — тогда начинается расследование, мог, не мог остановиться и т.п.
Нет таких полос на одежде — пешеход виноват по умолчанию.

user15
Цитата: абырвалг
Должно быть четко прописано, есть у пешика одежда со светоотражающими полосами — тогда начинается расследование, мог, не мог остановиться и т.п.

«шла по краю встречной полосы, подсвечивая дорогу фонариком. » уже не достаточно?

Водила был бухой и уже виновен только поэтому.

shaber

Жаль тётку. Красивая была. Грустно даже как-то.

абырвалг
Цитата: user15

«шла по краю встречной полосы, подсвечивая дорогу фонариком. » уже не достаточно?

Водила был бухой и уже виновен только поэтому.

Мне не достаточно. Тот же жилет с полосами я замечу за несколько сот метров в дальнем свете. А убогий фонарик, светящий в землю можно вообще не заметить либо спутать с отражателем на столбике и т.д.
Бухой — это плохо.

vovan44rus

МКАДыш-зачетно придумано

user15
Цитата: абырвалг
Тот же жилет с полосами я замечу за несколько сот метров в дальнем свете.

В дальнем свете пешика и без отражателей можно вовремя заметить.
Ну ладно, будете подавать нашим законодателем онлайн-петицию о введении обязательного ношения отражателей — я подпишу )

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль