Думаю автор уже прослушал лекцию о необходимости пользования зеркалами…
с 1:30
Авторизация
1
Вход и регистрация
Думаю автор уже прослушал лекцию о необходимости пользования зеркалами…
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
новая форма у полиции — джинсы + толстовка и сотовый вместо рации?
А кое кому надо пользоваться сиреной на встречной полосе… и мониторить поворотники других.
Виноват будет полицай.
Даже интересно кого признают виновным в дтп?)
Так-то он по трамвайным путям ехал. Попутного направления. Прямо. Не запрещено Правилами.
Люстра включена — для темного-сумеречного времени суток это гораздо уместнее крякалки. Правила соблюдены.
Рег выполнял левый поворот из полосы "прямо и налево". Правилами не запрещено.
Поворачивать в крыло авто с включёнными спецсигналами — Правила не рекомендуют.
Как-то так.
маяки без сирены не дают преимущества,да и судя по одёжке,маяки тоже не должны были работать
там автомобильное двустороннее движенье. а рельсы только одни. не факт, что попутного направления. и судя по направлению рикошета, в момент удара полицай был левее этих рельс
Рельсов там — пара пар. По колее в каждую сторону. То, что встречные рельсы отсвечивают хуже — не их вина 🙂
Это, на всякий случай, Москворецкий рынок. Я это место помню.
Панорама места удара:
mapa
Так-то он по трамвайным путям ехал. Попутного направления. Прямо. Не запрещено Правилами.
Там есть разметка 1.18
читай пункт 8.5 на который ссылается 9.6
разметка запрещает выезд на трамв. пути. но в зеркала смотреть все ж надо.
читай пункт 8.5 на который ссылается 9.6
Автомобилям с включёнными спецсигналами дозволительно отступать от соблюдения требований разнообразных пунктов ПДД. И множество "скорых" и пожарных экипажей на встречных полосах, поперек движения и под красный светофор тому постоянное подтверждение. Иначе — нафуя им вообще все эти спецсигналы?!
ладно, виноват. не проснулся еще толком 🙂
И чо — звука сигнала нет, не убедился в безопасности маневра, направление движение по полосам, ехать по трамвайным путям нельзя.
up. еще и свободная правая полоса.
Короче, полицейский ТАЗ виновен однозначно.
походу взял мент служебную машину покататься по своим делам — покатался.
Если следовать разметке, то запрещено. Но знаков движения по полосам нет. А значит мент мог и не знать о свежепририсованной стрелке налево.
Рад за однозначность Вашего вердикта.
Думаю, мнение группы разбора ДТП будет несколько от него отличаться.
Не покидают сомнения, что у невиновного автора не будет объяснений со страховой по выплатам "неправому" водителю авто с люстрой и что не последуют некоторые денежные вливания наличности автора в починку собственного авто.
А что ваще гражданский делает за рулём полицейской машины.Взял покататься?Или он засекреченый сотрудник и имеет право не носить форму?
Как что?!
Известно что 🙂
Вот это:
Ю-Туба
Номер на авто с "люстрой" не синий и водила не в форме, а маячки без сирены приемущества недают, но автор виноват один фиг, ибо при перестроении обязан убедится в безопасности манёвра. Обоюдка ? По факту автор не выпустил авто справа и был наказан за свою скупость 🙂
Вообще — виноваты дорожники. Данная разметка не позволяет однозначно толковать направления движения для всех участников движения. Не хватает либо знаков направления движения по полосам, либо разметки, запрещающей выезжать на трамвайные пути.
виноват полицай, по рельса запрещено пересекать поворотник, фонарь без сигнала преймущества не дает
повезло регистратору что звук есть
и номер белый
В зеркала смотреть надо хотя бы потому, что по простейшей логике там мог ехать попутный трамвай. Без спецсигналов, но имел право. А дядька в джинсе скорее всего вылезет пушистым — приедут коллеги, привезут форму, и для комплекта включат сирену.
щас Колёк приедит, всё разрулит как надо!!
100% вина автора — не предоставление преимущества при перестроении.
Открою вам большую тайну: оперативные уполномоченные (на жаргоне: опера) носят форму крайне редко.
это не гаишная машина а вневедомственная охрана
Соглашусь.
виноват полицай.
я один помню про светоЗВУКОВУЮ в ПДД??? виновник тут полицай, да еще и на встречной полосе удар был. основания где в данный момент? если нет оснований то включать люстру не имеет право. доказать легко. звонок в УСБ и пишнина для сотрудника в джинсах
А номерок то на полицайской машине не полицейский! С каких пор маячки ставят на машину с БЕЛЫМИ номерами и без спец раскраски????