Акцент не уступил дорогу KIA. В итоге парень в KIA погиб а жена с ребенком в реанимации. А парень с Акцента только ногу повредил.
с 0:35
Авторизация
1
Вход и регистрация
Откуда KIA взялся? :О
Ехал по дороге и помойму без габаритов.
он очень быстро летел ©
вот так скорость
тоже не смог понять, откуда KIA взялся…
наверно без габаритов на первой космической. С женой-то и ребенком…
внимательно видео смотрите на 37 сек видно одну фару на встречной (возможно перекресток на горке)
С самого начала ролика ехал перед автором.Это Акцент ехал перед автором .
Есть там и фары и габариты,на хундае в шары долбиться.
Со светом ехал
Да действительно . Акцентовод попал .
Если предположить, что впереди это Акцент, то судя по приоритетам, уступать должен КИА. Вот эта улица, вот этот дом … пересечение ул. Белорусской и пер. Мезинского. А в описании написано обратное:Если предположить, что впереди это Акцент, то судя по приоритетам, уступать должен КИА. А в описании написано обратное:
КИА навстречу шёл…
Которая ехала прямо ? 0_о
То есть по твоему поворачивал Киа , а Акцент ехал по прямой и должен был уступить ? )
Мля! Ваша правда, я его даже не заметил. Я думал это он так с боку прилетел. Пойду умоюсь.
Судя по тому сколько времени понадобилось встречной машине на преодоление расстояния от(даже дальше) строений слева за перекрестком до момента удара (видно отблески фар)… летел он знатно….
так на глазок конечно конкретно 150 метров за 3 секунды… 50 метров в сек или 5*36…180 км/ч…
Слепой тут не только водитель акцента но и добрая половина форумчан. Я его тоже не разглядел, как не пытался. Маскировка на киа прокачана?
Ну будет сидеть Акцентовод не 7 лет , а 5 .
Что то меняет его превышение скорости ?
Причина ДТП не превышение скорости , а слепота Акцентовода . На зоне зрение улучшится ))
Разница скоростей и дистанций обусловила нахождение КИА вне зоны видимости регистратора: с самого появления он был закрыт от обзора Акцентом. Водитель Хёндэ неверно оценил скорость приближающегося ТС.
Не понял, почему хёндэ должен был уступать дорогу кайе… Вижу знак "Главная дорога", а направления ее не вижу.
13
Да не…видно три раза на ролике какая то движуха впереди…
-первый раз отблеск при подъезде к перекрестку
-второй раз пере поворотом слев аот машины видно одну фару
— и уже перед самым ударом смазанный след фар, после удара они сразу погасли…
Аналогично. Три раза ролик пересмотрел, но КИА так и не увидел.
В общем при формальной кажущейся неправоте Акцентовода всё ИМХО на так уж однозначно.
Нихрена! Вот это скорость! И ещё кажись какая-то беда с фарами была у гонщика
Ну будет сидеть Акцентовод не 7 лет , а 5 .
Что то меняет его превышение скорости ?
Причина ДТП не превышение скорости , а слепота Акцентовода . На зоне зрение улучшится ))
Ну как это…:) Если бы он ехал медленнее попутчик спокойно бы преодолел перекресток 🙂
Попутчик, говорите?
Что 13? Кайа ехал навстречу, дальше что? Где направление главной дороги? Она может уходить налево, а может прямо.
Знак не видишь ? А он есть ! Акцент с главной поворачивал если чё.
И когда ты к себе во двор поворачиваешь тоже не уступаешь никому ?
Это ты на суде будешь объяснять )))
Против меня это не прокатывало никогда .
Скорость не является причиной ДТП . За это штраф плачу 2000 руб .
Зато в ПДД есть пункт , что надо пропускать ТС движущийся прямо и про скорость там ни слова нет .
13 Пост
В 13-м посте отписался Капитан Очевидность. Дальше что?
Вижу только знак "ГД", никакой таблички. Предполагается, что ГД идет прямо, значит, уступить должен был водитель кайи. Вот только если описание видео — от владельца рега, ему должно быть виднее, что там за перекресток, и ничего в итоге непонятно.
Перед въездом во двор не ставятся знаки приоритета. Учи матчасть.
Водитель Киа ехал тоже по главной .
А поворачивающий на лево не должен никого пропускать то ?
Поворачивая на лево обязан пропустить ТС двигающийся прямо .
Учи ПДД .
Что за глупые вопросы вы задаете? О чем разговор вообще? Я все уже отписал, что хотел сказать.
Не знаю ребята, по-моему, причиной ДТП стало именно превышение. Конечно, акцентовод должен быть пропустить, но в темноте достаточно трудно оценить скорость прилижающегося ТС, особенно если там горка. Я вот тоже его не видел и судя по форуму я не один.
Вот нафиг было так лететь? Сам убрался, ребенок сирота, и еще мужику из акцента лет 5 датут, а у него тоже поди жена да дети.
Почему? Он не ехал по главной дороге? Откуда в видео это видно?
Тваюжмать. Сбили комменты первые. Думал, впереди перед регом ехал Кайя.
Сорри.
Это с какого перепугу?
У Акцента помеха справа-он должен был пропускать Киа. Так понятнее?
Коммент 33. Попутал машинки местами, на видео не разобрал, читал первые комменты.
И Киа и Акцент двигались по Главной . Акцент решил повернуть на лево .
Вина Акцента . Или по твоему нет ? )))
У него Мат часть иная нежели у нас )))))
у большинства рентгеновское зрение, по-ходу. раз уж пытаются на ночном видео невысокого качества сквозь одну машину увидеть другую. но в этот раз не удалось, что уж там…
Акцентовод действительно слепошара, прощёлкал такой снаряд. Но там и в правду был сапсан.
В момент столкновения у КИА габаритов не разглядеть, но фар нет точно, просто моргнул перед перекрестком.
Trololo чистой воды, сейчас ещё стопицот постов будете выяснять, а бил ли мальчик. Фар нет у того, кто разглядеть не может.
Фар нет у того, кто разглядеть не может.
Были фары, но предположительно он моргнул, в момент столкновения покадрово их нет, если только от удара.
вот на 37ой видно фары встречки
Значит мы с Вами разные видео смотрим, Вы не видите, я вижу 🙂
Вы не видите, я вижу 🙂
Да не важно, моргнул он там или ехал с, все равно акцент слепошар.
Ну как сказать. Если ехал без света на такой скорости, то я бы скорее обвинил снаряд и заступился за акцентовода, но расслабляться никогда нельзя. Тут вполне можно было бы подумать, что на встречке никого нет или он ещё далеко и выкатиться. А то что он там моргал перед перекрёстком, это уже ничего не изменило бы.
Лучший заступник это регистратор. Получается, свет присутствовал. Но зачем так лететь, с семьей, через перекресток. Вверх безответственности.
За такое водителя "Акцента" нужно оправдать, как и других водителей.
Тот водитель летел с огромной скоростью, нарушая кучу правил.
А водитель "Акцента" просто мог не рассчитать правильно расстояние, покуда тот летел как ошпаренный.
Короче! Я считаю, водителю "Акцента" должны простить всё + выплатить за ущерб машине, здоровью и т.п.
"Всё" это вряд ли, Акценту бы обоюдку выхлопотать! Учитывая скорость КИА и (скорее всего) отсутствие ближнего света фар, можно попытаться.
Я встречных фар не разглядел, только что-то похожее на габариты. Вы же знаете, что габариты — это ни о чём…
это широкий перекресток, там впереди метров 70, через 2 сек дтп. получается он топил 120!!
зы. время не пишет регик. когда это произошло?
Простите …. что ? Что он нарушил еще кроме превышения скорости за которое полагается только штраф 2000 руб ?
Забавное оправдание для каждого слепошарого .
В Суде это не катит .
Зачем садится за руль если не можешь ничего рассчитать то ? Может лучше на автобусе тогда ?