30 июня около 15-00 на 11 километре автодороги Восточный подъезд к городу Нижнему Новгороду произошла авария. Ученицу шестого класса сбил автомобиль Toyota GT86. За рулем был пьяный молодой человек.
Смотреть с 0-35
Авторизация
1
Вход и регистрация
чертов мажор. Был бы трезвым, я бы ругался на бедных пешахидов
хорошая машина в пьяных руках зло в двойне.
пешеходы явно выцеливали машину, четко побежали под колеса, как бараны
Дебила-папашу — на кол. И сказочницу-"свидетельницу" — за компанию. Судя по записи, GT86 спокойно себе ехал, когда из-за потока ему под колеса побежали пешики.
Тётенька хотя бы опустила очки на глаза, кода врёт на камеру!
не знаю почему,но вот это сразу вспомнилось,есть какое то сходство https://www.youtube.com/watch?v=wSGU-jr4aDs
По правилам и по человечески, виноваты двуногие.
Но и водитель виноват, нечего садиться за руль, даже если чуть-чуть пьян.
Да же если он пьяным был за рулем, что, однозначно, есть зло в этом ДТП вины его 5%. Долбанутый папаша на пару с такой же долбанутой дефкой решили, видимо, самоустраниться. Дефка при этом сама врезалась в машину, а не машина ееп сбила. Поражают показания тупой бабы-очевидца просто поражают. Я про 2 сплошные и встречку.
Пешеходы виноваты однозначно! Не оправдываю пьяных за рулем, даже "чуть выпивших", но было видно, что Тойота уклонялась на обочину, а эти пешики "как ломанулись". Нашли безопасный переход.
Но если водила и впрямь пьяным сел за руль — сам себе и подгадил кашу. Теперь все шишки на него повалятся.
опять наверное 0,0001 промилле
Тварям просто повезло что водитель оказался пьяным, давайте валите все на него, на видео видно что он среагировал и пытался уйти от столкновения…
Что за бред несёт эта курица? Где она там увидела две сплошные. Не оправдываю пилота болида, но виноват тут на 99% папаша девочки.
добить на месте,и кеглю и свидетельницу.водила уходил до последнего-догнали на обочине!а пьяный-к аварии отношения не имеет!
Тётенька хотя бы опустила очки на глаза, кода врёт на камеру!
Можно её привлечь за лжесвидетельство, хе хе.
Меня особенно порадовало про неимоверную скорость. И ведь даже не краснеет.
Пешики — дурни.
Пофик, что водила, пьян. Тут сами виноваты.
Водила старался уйти до последнего. И действовал, в отличии от множества роликов, вполне трезво.
по мне так пешики сами виноваты и нечего на водилу пенять , да превысил может был пьян , но он в отличии от отца пострадавшей девочки, предпринял всё что бы избежать наезда !
Можно я матом поговорю?
Блин. "пытаясь перейти".
Отец даун.
Не перейти, а перебежать.
На закруглении трассы.
Хорошо БЧД оттормозился.
Слов нет.
Пьяный завтра протрезвеет,
а эти долбанутые пещебеги — будем надеяться, чуть-чуть поумнеют..
Это основная ошибка.
Всегда оппонентам говорю: смотри, выпил, замечательно. Ты классный водитель. Замечательно. Ты осознаешь, что пьян. Замечательно. Предельно внимателен — замечательно. Но под тебя кинется идиот, по которому плачет премия Дарвина. А виноват будешь ты. Тебе оно надо?
Хотя, в данном случае пешики, а в первую очередь, отец — мудни.
Ладно деваха. Дура еще. Жизни не поняла. Но отец — как минимум лет 30. Идиот.
Хрен там. Если отец до сих лет не поумнел, то это диагноз.
К сожалению, при разборе полетов будет иметь ((((
Угу (((
был бы трезвый — исход был бы такой же.
90% средний водитель (если он не триф) лучше бы не отрулил.
0.005
но из-за того, что есть градус — 146%
Там любой бы ее сбил. Несутся как олени.
я думаю она рассказывает про то, что на камере не запечатлено — как именно их обогнал этот болид, а не как он сбил.
Какая, блин, "неимоверная" скорость?
При чем тут "встречка".
Свидетельница — овца тупая, простите меня, конечно.
Какие "две сплошные линии"?
И еще. Нигде пока не сказано точно, что водитель был в САО.
И дай Бог, что бы не подтвердилось.
Как правило, на стороне пешиков. Но тут.
Как? Ну как она до шестого класса доучилась?
Ментяра, более-менее адекватный.
Сухо, и без лишних слов.
"предотвратить". Да "взрослый" сам как сайгак скакал через дорогу. Но возраст сделал свое, дочка оказалась быстрей.
Шестой — 12 лет, в старой школе.
13 — 7-ой.
По нынешнему это уже 8-ой.
Кстати, перепостил ссылку с комментариями про тварь-очевидецу, где смог. Другим рекомендую сделать также. Мы все практически за рулем, и из-за таких тварей пострадать может любой невиновный, если у него нет регистратора, да и не факт, что суд примет к рассмотрению запись регистратора. Так вот страна должна знать своих героев, может эту мразь кто-то узнает.
Дибилы тупоголовые, добегались. Водитель тормозил и уходил на обочину. Слышно звук резины.
ПизDит и не краснеет — вот и верь потом свидетельским показаниям .
Кегли тупоголовые — тоже хороши . Синьку (если реально была) не оправдываю .
А кто был пьяным ? Водитель или папаша ребенка ?
Фраза "Пытаясь перейти через дорогу, ребенка сшиб автомобиль" просто убила… Свидетельский бред — кто-то там по встречке через две сплошные…
За синьку права и надо отобрать, если она была, а вот папаша дите свое и мозги себе пусть лечат сами.
больше похоже,что тут пешеходы сбили водителя…
нафига так целенаправленно бежать под машину???
При отсутствии видео можно даже поверить…
НЕ ВИЖУ СВЯЗИ МЕЖДУ ОПЬЯНЕНИЕМ ВОДИТЕЛЯ И ФАКТОМ СБИТОГО ПЕШЕХОДА.
то что он пьян могло сказаться на тяжести травм. может быть. а превышение скорости в рашке — это нормально (посмотрите опрос на этом сайте — половина водителей ездят в городе с превышением 20-60 кмч).
вина полностью на пешеходах.
А отцу девочки вместо того чтобы хвататься за голову соблюдать элементарные правила и иметь инстинкт самосохранения.
вообще этот козел пьяный еще отсудит ремонт авто с родителя(((
а по статистике по вине пьяни происходит 5% (где-то так) ДТП. А остальные??? Правильно, по вине трезвых, адекватных людей. вот.
Вот всегда думаешь, случись что нет записи и вот такая овца свидетель на тебя стока говна навешает 🙁
Я когда прочитал новость, моей первой мыслью было : "Почему отец девочки не задушил этого урода прямо на месте ? ". Н окогда посмотрел ролик мне в голову пришла другая мысль : "Почему водитель японской машины не задушил этого великовозрастного дебила прямо на месте ? "
Девочка крепко головой ударилась… Что же это за отец такой — учит девочку носиться через дорогу где ни попадя. Машина бы проскочила, но девочка превысила явно скоростной режим и допустила столкновение!
Как-то скромно умолчали о последствиях для девчонки… пусть всё обойдётся!
По обсуждению,: ну задолбали недоводятлы, ищущие виноватые препятствия. Пешеход- одно из них, может появиться в любой момент. А тут ещё и с нарушением, защищать взялись, ну контингент, млин.
И ещё, пешеход не сдавал на права пешехода, так что формально он ничего не нарушает и вреда принести не может, разве что себе и заслуженный геморрой некоторым.
в конце интервью … родители не смогли предотвратить переход…
.эта тварина (видимо "папа") сам рванул через дорогу….. я б ему там же рожу и разбил, слов нет….лучше он под колёса попал….
Тут и разбираться нечего, алкота все перевешивает. Пьян — значит виновен, можно дальше материал не изучать. Был бы трезв — однозначно виновны были бы пешики.
Пусть это необъективно — на пьяных объективность жаль растрачивать.
Вот почему за рулем бухать нельзя, без вины станешь виноватым…
Баба-очевидец должна получить в табло… Неимоверная скорость — это когда голова в одном месте, писька в другом, а нога оторванная в третьем… А тут водила, несмотря на бухенвальд, отреагировал вполне норм и явно не топил…
При чем тут "встречка".
Свидетельница — овца тупая, простите меня, конечно.
Какие "две сплошные линии"?
И еще. Нигде пока не сказано точно, что водитель был в САО.
И дай Бог, что бы не подтвердилось.
Как правило, на стороне пешиков. Но тут.
Это норма, ничего не видел, но на камеру сам Бог велел спиз…ть.
Я тут выкладывал видео, когда у меня перед носом было ДТП, так я там даже не успел понять, кто откуда едет… Хотя всё перед глазами было. А она всё видел, кто что пересекал и скорость замерила. Такие "свидетели" опасны… Суют свой нос сразу, как самые умные…
А если бы он тебе? Если бы он твою, находясь "на нервах", в месиво превратил? Ась?
На дыбу бы ее. На часок.
Шоб мозги и память проветрила.
Naftnaft, следите за контекстом, было написано про папу.
Первый раз вижу, чтобы оправдывали пьяного водителя. И соглашусь.
Нафига мне тот папа…я о "рожах", и о виртуальных терминаторах от компа….-)
и она же проверяла на алкоголь!
Если я правильно понял "курицу" она ехала в том же направлении, что и пьяный юнец. Где-то там за поворотом светофор, все остановились на красный свет, а пьяный объехал всех по встречке и радостный рванул по пустой дороге, наплевав, что находится в населенном пункте. Очень похоже на правду и видеозапись регистратора ни как не провергает ее рассказ, поскольку не показывает то, что было за 5-10 секунд до ДТП.
А если бы он тебе? Если бы он твою, находясь "на нервах", в месиво превратил? Ась?
это к слову про рожу…
а так… больничка…21 день… и уголовка против "папы"
Naftnaft,сам видать любишь когда перед тобой такие дятлы бегают?
Naftnaft, на всех терминаторов нервов не хватит….
Терпеть не могу…с видеорегистратора у меня море таких сохранено на компьютере, но в таких случаях… и так взвинченных и испугавшихся родителей, лучше не задевать. Да и, вообще…спокойней надо быть…
Терпеть не могу…с видеорегистратора у меня море таких сохранено на компьютере, но в таких случаях… и так взвинченных и испугавшихся родителей, лучше не задевать. Да и, вообще…спокойней надо быть…
согласен абсолютно. то что произошло, не изменишь. а подливать масла в огонь-хуже для всех….
(не хорошо, но скажу) жЫвотные сами побежали, забыв что они люди — инстинкты отключились, остались только рефлексы…
выздоровления девчушке, очень верю, что запомнит навсегда, что дорога — место повышенной опасности.
з.ы. а с "пилотом" уже пусть гаеры да суды решают, он на свою попу проблем в любом случае привёз…
он и на обочину уже ушел,но они его и там достали