Вообще-то дядечка на беленькой идиот. Только-что обошел велосипедиста и тут же забыл оставить ему щель справа. (Ну, разборку велосипедуна на органы это не отменяет).
Вообще-то дядечка на беленькой идиот. Только-что обошел велосипедиста и тут же забыл оставить ему щель справа.
Не согласен, что "идиот". Как раз-таки правильно поступил.
Объясняю. Если ему надо направо, то поворот осуществляется с крайне правого положения. Обогнав байкера, автоводитель создал условия, что бы байкер не подсунулся справа, как часто бывает, что могло закончиться наездом на последнего. И байкеру, по ПДД, следовало остановиться за а/м. А не выдавать фортеля.
З.Ы. Байкеру погнуть колеса. Шоб походил пешком какое-то время.
как то езда его, меня настораживает, ни одной прямой линии.
Надеюсь увидеть видео как дедок на Ниссане догоняет велописедиста и безжалостно избивает ногами и руками . Если бы мне машину коцанула двухколесная пьянота, то я бы ему руль засунул в его мягкое и нежное место .
Обогнав байкера, автоводитель создал условия, что бы байкер не подсунулся справа,
Одно противоречит другому. Если уж я оставляю щель справа, это говорит и о том, что не собью (т.е. помню про него). Такие маленькие маневры в пределах полосы вполне заметны.
Цитата: kpecm
И байкеру, по ПДД, следовало остановиться за а/м.
Вообще-то нет. По ПДД это зависит от поведения впереди идущего автомобиля. Если он прижался к краю полосы и с другой стороны места достаточно, то можно двигаться рядом.
Вообще-то дядечка на беленькой идиот. Только-что обошел велосипедиста и тут же забыл оставить ему щель справа.
А что, должен был?
Цитата: jetta
Одно противоречит другому. Если уж я оставляю щель справа, это говорит и о том, что не собью (т.е. помню про него).
Это конечно карацо, но мы много раз убеждались, убеждаемся и будем убеждаться, что счель справа совершенно безопасна и все про байкеров помнят и в зеркала тоже смотрят.
Не должен. Вот и поимел пару лишних царапин на своём авто. Нормальный водитель не станет заставлять двухколёсные мобильные органы отъезжать от бордюра, а при повороте проконтролирует положение оных на ПЧ.
И по вашим и по нашим ПДД ему это не запрещено. Более того, по нашему п. 16.2 на перекрестках при повороте направо полагается пропускать попутных велосипедистов, едущих прямо (не как у вас в 13.1, по дорожке, а вообще), что как бы намекает, что мое "крайнее правое положение" при повороте направо может оказаться не совсем крайним правым.
Другое дело, что товарисч оказался дважды мудаком и, так сказать, "объехав" беленького, сделал вид, что ему прямо, а потом взял и повернул направо ,подрезав красненького.
потенциальный донор(правда не на все органы рассчитывать можно,некоторых у него явно не хватает)
или не будет хватать, когда поймают…
Вообще-то дядечка на беленькой идиот. Только-что обошел велосипедиста и тут же забыл оставить ему щель справа.
(Ну, разборку велосипедуна на органы это не отменяет).
Не согласен, что "идиот". Как раз-таки правильно поступил.
Объясняю. Если ему надо направо, то поворот осуществляется с крайне правого положения. Обогнав байкера, автоводитель создал условия, что бы байкер не подсунулся справа, как часто бывает, что могло закончиться наездом на последнего.
И байкеру, по ПДД, следовало остановиться за а/м. А не выдавать фортеля.
З.Ы. Байкеру погнуть колеса. Шоб походил пешком какое-то время.
он случаем не пьяный?
как то езда его, меня настораживает, ни одной прямой линии.
Лепить в челюсть надо было сразу. Другой сатисфакции с велогонсчика не получить.
летящее походкой,виляя задом,уехал…
ну и ладно, мозг все равно не пересаживают…)
Надеюсь увидеть видео как дедок на Ниссане догоняет велописедиста и безжалостно избивает ногами и руками .
Если бы мне машину коцанула двухколесная пьянота, то я бы ему руль засунул в его мягкое и нежное место .
След путает)))
Его можно студентам на опыты отдать…
Одно противоречит другому. Если уж я оставляю щель справа, это говорит и о том, что не собью (т.е. помню про него). Такие маленькие маневры в пределах полосы вполне заметны.
Вообще-то нет. По ПДД это зависит от поведения впереди идущего автомобиля. Если он прижался к краю полосы и с другой стороны места достаточно, то можно двигаться рядом.
А как же? )
если справа не проехать, то остается два варианта.
По тротуару или же слева в междурядье.
По каким ПДД ему это разрешено?
Это говорит только о том , что на Хамер я еще не заработал .
я б догнал и вломил
Долговязый под мухой наверное.
А что, должен был?
Это конечно карацо, но мы много раз убеждались, убеждаемся и будем убеждаться, что счель справа совершенно безопасна и все про байкеров помнят и в зеркала тоже смотрят.
Не должен. Вот и поимел пару лишних царапин на своём авто. Нормальный водитель не станет заставлять двухколёсные мобильные органы отъезжать от бордюра, а при повороте проконтролирует положение оных на ПЧ.
Вы уж там определитесь в Трололяндии, стоит ли водителю перед поворотом направо занимать крайнее положение или всё-таки не стоит? 🙂
Cто'ит. Но без цинизма. Ибо в САМОМ крайнем положении всякие гвозди и прочий мусор обычно. Оно вам надо?
велик в детском саду спер что ли дядя
Угу, об этом свидетельствует регулировка руля и особенно сидения. 🙂
Да это же — БАНИФАЦИЙ ! Из мульта 🙂
И по вашим и по нашим ПДД ему это не запрещено.
Более того, по нашему п. 16.2 на перекрестках при повороте направо полагается пропускать попутных велосипедистов, едущих прямо (не как у вас в 13.1, по дорожке, а вообще), что как бы намекает, что мое "крайнее правое положение" при повороте направо может оказаться не совсем крайним правым.
Другое дело, что товарисч оказался дважды мудаком и, так сказать, "объехав" беленького, сделал вид, что ему прямо, а потом взял и повернул направо ,подрезав красненького.
хахаха…. укурок какойто!!)))…)))
если бы ты забыл включить поворотник или подрезал без причины то руль запихали бы тебе)))
а по теме мудак он и в африке мудак.