Водитель не увидел мотоциклиста при повороте налево.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
от радости, что пропускают, в зобу дыханье спёрло, и в трюмо смотреть стало необязательно.
обвиняльщикам мота сразу напишу: есть простое правило: не вижу, — не еду. всегда смотрите перед тем, как ехать. в том числе и в зеркала.
Слепой и дурак. Незрячий платит.
интересно с чем связано, что все ролики с хрустами здесь на сайте примерно вот такого сценария, при повороте налево не заметил.
Может они как вампиры. В зеркалах не отражаются.
пару раз, предварительно увидев в салонном зеркале, пытался успеть увидеть в боковые — не успевал, пролетали за микросекунды
все дело в зрении, его нет, вокруг слепые ездЮт. И чем толще статус авто, тем хуже зрение и сильно развито слабоумие.)
Я бы немного по другому сказал — с чем связано что в большинстве ДТП при поворотах налево на перекрёстках не замечают обгоняльщиков по встречке.
Ни обгоняющие не хотят хотя бы о себе подумать, ни поворачивающие об обгоняющих не думают.
с тем, что они принебригают своей безопасностью, и носятся по осевой, встречной и т.д. В данном члучае водителя авто не оправдываю, но хруст летит по встречке на встречу ему авто, что не судьба притормозить в свой ряд встать? и поехали бы все дальше.
если у авто был включен левый поворотник — виноват мотик. если нет — виноваты оба
ага, мото нарушает (обгон там запрещён), а виноват авто? эдак можно и на проезд на красный сказать — он лишь виноват в проезде на красный, а в ДТП виновен тот, кто ехал на зелёный и не смотрел по сторонам.
маразм крепчал
авто включил поворотник, когда мот уже был на встречке. сперва заканчивает манёвр тот, кто его уже начал, только потом лезут остальные.
мот не нарушает, обгон там разрешён. разметка прерывистая, знака 3.20 нет.
🙂
дебильный пример, к ситуации не относящийся + брызги слюны = Ваша правота, ага.
а что он там нарушает? может я чего не знаю…
Пусть мотики флагами походу размахивают во все стороны, а то в своем одеянии по тени с дорогой сливаются, или яркие жилеты оденут, всяк заметнее будет, не в этой, так в другой ситуации. Пусть хотя бы своею пищалкой бибикают, обгоняя. Ничего же зазорного в этот нет, мне кажется.
Смотрим видео.
Действия мотоцикла Пункт 11.1 правил выполнен, а так же часть правил 11.2 (водятел авто — не включил сигнал поворота заблаговременно перед началом манёвра.)
Водятел авто имеет нарушения 11.3, 8.2
дык надо именно ЕХАТЬ, а не тупо ЛЕТЕТЬ сломя голову. Сколько раз вживую и на этом сайте видел, что двухколесные тупо несутся на скорости в то время когда другие 4-колесные спокойно едут. про междурядчиков молчу, эту категорию вообще калечить на месте надо. Положено в ряду ехать ? едь в ряду, а не летай между рядами.
ни малейшего уважения к двухколесным, с детства. в то время забавили факты падений друзей и знакомых с этих дебильных дырчиков, мотоциклов, велосипедов. А потом с чувством превосходства было приятно приходить к этим лежащим в больнице калекам в гости.
Вот поэтому в Украине и запретили обгоны на перекрестках.
круто, рентгеновское зрение. а видел только впередиидущую машину, которая заслоняла место дтп.
хотя конечно вряд ли водитель включил поворотник раньше, чем мотоциклист на обгон пошел…
М-м-м, рентгеновское зрение? Круто!
P.S. vms, прямо с языка сняли! )))
Действия мотоцикла Пункт 11.1 правил выполнен, а так же часть правил 11.2 (водятел авто — не включил сигнал поворота заблаговременно перед началом манёвра.)
Водятел авто имеет нарушения 11.3, 8.2
Не УБЕДИТЕЛЬНО ! скажут многие на этом сайте )) а я почитаю в сторонке, ибо мотоциклист не думает, водитель слепой и виновник ДТП, но никому это не докажешь.., так что посижу почитаю ваши споры ))
И ведь никому из них не интересно прочесть 11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; Я это к чему, для многих заблуждающихся, ОБГОН не запрещен, если нет знака запрещающего и обгоняющий едет по ГЛАВНОЙ дороге ! а так же выполнил требования 11.1. и не нарушает 11.2.
Согласно ПДД мотоциклист не нарушал, согласно здравого смысла у него в жизни мало было проблем и он любит маршрутки )
А это главная дорога?
Зацените Мерседес R класса перед автором. Хороший сарай. Ездил как-то пассажиром, очень понравился. 🙂
У нас тут владелец такого есть.
тоже самое можно применить к моту. нахрена он обгонял, если невидел?
Поездил бы ты водителем тебе бы он не просто понравился, ты бы в него влюбился ) отличная машина ! )
мот искал острых ощущений, вот и получил! ездить нужно в расчете на "дурака", то есть просчитывать возможные маневры других участников движения, я своим скутом еду как на машине, хотя можно протиснуться в потоке!!!
ИМХО безопасность мото, зачастую, дело самого мото!!!
ну так получается, что так и есть, ибо нарушение одного, не отменяет требование осторожности другого
а по данной ситуации: поворачивающий налево обязан пропустить едущих со встречного направления прямо или поворачивающих направо
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии …
Но встречка была занята
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
сигнал поворота был
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
у него не было возможности вернуться в свою полосу
хруст виноват по всем статьям
Ибо нефиг на перекрёстке обгонять.
байкер конечно не прав-наказал сам себя
на "бешеной скамейке" госномера нет, а значит скамейщик на права не сдавал и ПДД не учил. В ноября эта халява закончится. Может хотя бы часть из них глаза свои протрет и пыль с мозгов стряхнет.
Но встречка была занята
Кем это она была занята ? убедившись что она свободна мот. выехал на встречку и пошел на обгон !
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
сигнал поворота был
Кто дурак ? я дурак ? или читая пункт ПДД можно не вникать в смысл написанного ? написано ведь черным по белому: Запрещено если"ТС, движущееся ВПЕРЕДИ ПО ТОЙ ЖЕ ПОЛОСЕ, подало сигнал поворота" я в шоке, нейжели в той же полосе это на два метра вправо ? может когда едешь в тоннеле и сверху там едет поезд вы так же едете в одной полосе ?
Мот и поворачивающий были в разных полосах !!! читай мат. часть более внимательно !!! На счет того что не сможет завершить безопасно обгон- с этим я согласен, его прервал поворачивающий )) но опять же в безопасности не убедился поворачивающий ))
аппеляция по всем статьям прошла успешно, Рафик соУсем не виновен, будет еще что предъявить пиши.., я почитаю )
номера нет — значит и член не стоит. занятная у вас логика. А я думал что раз номера нет — значит на учет не поставил
в конце видео видно, что на встречке скопилось несколько машин, которые пропускали поворачивающего и хруст их видел, но, очевидно, собирался проскочить между рядами
встречка была занята пропускающими поворачивающего, это хорошо видно в конце ролика
перед обгоном они были в одной полосе
если бы это было не так, то это не обгон