Новосибирск. Лихие парни решили проскочить или просто правил не знают?!
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
так парни, вероятнее всего, двигались на законный зелёный, в отличие от водителя универсала, который ехал под стрелку с красным в основной секции.
Обрадовались, что они на главной. А то, что кто-то ещё может быть тоже на главной да ещё и иметь перед тобой преимущество, как-то не подумали.
микр же мазде помеха справа 🙂 вот пасаны и расслабили булки
ага, а поворачивали они на тротуар?
Судя по светофору платить будут не парни. Что не отменяет их туповатость.
я чего то не понимаю в этом светофоре или автор на красный едет?зы: увидела. там доп. секция со стрелкой оказывается.
Да, похоже на это.
Микрик под стрелку ехал.
https://maps.google.ru/maps?hl=ru&ll=55.008296,82.945232&spn=0.002806,0.013078&t
=m&z=17&layer=c&cbll=55.008294,82.945232&panoid=lFd9WLdfK59739dF8DRWCw&cbp=11,21
2.59,,0,4.8
TeddyBear, на стрелку.
У парней скорее всего горел полноценный зеленый, они могли ехать в любую сторону.
Блин, с таким качеством, да ещё запись дёргается, я светофора вообще не углядел…
Это каким-то образом отменяет приоритет в проезде регулируемого перекрёстка? Не ваше дело, куда они поворачивали — движитесь на зелёную стрелку при основном запрещающем, будьте любезны уступить.
"Когда водителю горит дополнительная стрелка «налево» хоть с основным зеленым, хоть с основным красным, всем водителям, двигающимся с других направлений горит основной красный сигнал светофора. И пешеходам горит красный свет."(с)
Не молите чушь. Зеленая налево дает беспрепятственный поворот.
шедеврально
Ну-ка растолкуй почему будут платить не парни с шестой мазды? Что не догнал…
А чего тут догонять. Зеленая стрелка+красный не дает приоритета. Я думал,
Вы спросите, почему "туповатость"…Пардон, "ты спросишь"…
толсто троллите
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
Учи сиди правила не выезжай на дорогу водитель блин. На пробоксе должен был уступить!
ну, на Т-55 можно
И мне понравилось… 🙁 Хотя на Т-54 наверно действительно чужая машина не есть препятствие…
Проверьте на практике. Угу.
Так было всегда и везде.
kpecm, пруфлинк, pls.
Уже учил. А Вы, судя по всему, теоретик.
Для мазды в этот момент могли гореть либо красный, либо красный со стрелкой направо.
Не верите, проверьте )
MAXimy4 все правильно написал. А вы — нет.
Ну и что дальше? Тут обоюдка может быть (но мы ж не видим, что там горит). Поэтому по данному видео точно понятно, что виноват ехавший под стрелку. А вот домысливать не советую — бесят такие умники которые знаки на встерчке читают и цвет светофора экстасенсорно угадывают.
За пределами Вашего квартала бывает и по-другому.
— О Чушь! Молю тебя, просто-таки УМОЛЯЮ! 🙂
учи ПДД, стрелка тебе не дает преимущества
Почему все так уверены, что мазда ехала на зеленый сигнал?
Потому что им так удобней )
мацуд, как подсказывают Яндекс-панорамы со стороны мазды, т.е. по Гурьевской, нет стрелки. Это Т-образный переулок, встречная для регика часть Зыряновской стоит на красный. Кому, вообще может гореть зеленый, если не мазде?
Привидите пример, где это не так )
коррупция в РФ достигла немыслимых пределов: да, водитель маздашесть проплатил наши высказывания в этой теме… фейспалм
это к вопросу о сигнале со стороны мазды…
Пешикам. Они, кстати, видны переходящими на видео.
а что там? Кроме нарисованной стрелки ничего не видно.
Даже если бы так и было, универсалу это никак не поможет.
Как и маздоводу.
Если Вы водите, то зрение должно быть чуточку лучше. Там полноценный зелёный. Для тех, кто двигается со стороны Мазды. Вы в сообщении #32 просили привести пример — Вам его привели. Я надеюсь, что Вы не станете утверждать, что это пешим зелёный, а чтобы им могла воспользоваться Мазда, там под светофором должна быть специальная табличка "только для Мазд"? 🙂
В моем городе есть точно такой же перекрёсток, прям один в один (я про расположение светофоров и дополнительных секций). Так вот представьте себе, что зеленый может никому не гореть!!! Да, горит тупо зеленая стрелка налево…
Мне младший братишка рассказывает о ситуации на дороге.
На приведеном Вами материале, как впрочем и на пошаговом просмотре видео, зеленого не узрел.
Представляю
Кстати, на перекрестке следующий режим работы светофоров.
1. Зеленый по горизонтальной линии "Т"(далее ГЛ) и зеленый для пешиков переходящих вертикальную линию (ВЛ).
2. Зеленая стрелка + зеленый пешикам переходящим ГЛ по переходу за перекрестком.
3. Зеленый ТСам с ВЛ.
Три фазы и никаких колизий.
мазде горел зеленый,пробокс должен устуить
постоянно там с баранами бодаюсь,вот видос)
https://www.youtube.com/watch?v=Dp6f8eWh50I
На приведеном Вами материале, как впрочем и на пошаговом просмотре видео, зеленого не узрел.
Ну так попросите посмотреть младшОго! 🙂
О я ебaл, это какой же мyдак организал такую схему движения на перекрёстке. Потоки при работающем светофоре в принципе не должны пересекаться. Там надо либо ставить знак только направо (оттуда откуда едет мазда) Либо переорганизовывать движение.
Но виноват по правилам мужик на Универсале.
MAXimy4,
спасибо за выставленную фотку.
Ребята, я живу не очень далеко от этого места и очень часто там езжу. В то время когда регику горит красный вместе с зелёной стрелкой налево в доп.секции, потоку с перпендикулярной улицы (мазде) горит основной зелёный (никаких стрелок у них нет). Надеюсь на этом споры можно завершить. Сам часто уворачиваюсь от тех кто по стрелке едет.
spawn54
Спасибо за видео, теперь все намного яснее, пересечение потоков движущихся на разрешающие сигналы это новое слово в организации дорожного движения.
На фото скорее какой то блик так как такой же "сигнал" виден и под горящей стрелкой.
у нас в Томске тоже есть что-то подобное
пересечение ул.Фрунзе и пр.Ленина
прям так же как регику горит доп.секция, а слева едут маршрутки (благо только для них право проезда сделали).
А тут конечно ГИБДД перемудрили самих себя:)))
как может пешикам гореть зеленый, если вы выше писали
по-ходу у нас новый тролль
постоянно там с баранами бодаюсь,вот видос)
https://www.youtube.com/watch?v=Dp6f8eWh50I
Вот-вот. Это пипец полный. Тут только в суд подавать на организаторов такого движения…
Если мазде действительно зелёный, то да. Хотя ему к окулисту надо, видно же было.
если здесь всё именно так и есть, то очень громко хочется спросить с дорожных служб: а на кой ляд тогда вообще тут светофор нужен?! Он же не разводит перпендикулярные потоки, а пересекает их воедино! Что, не было возможности добавить еще один цикл в работе светофора? Организация идентична, если б на нерегулируемом перекрестке со всех сторон повесили знак "Главная дорога".
И еще. Полным идиотизмом явяется факт, что и трамвай тоже при повороте налево по доп. секции должен уступать тем кто едет на основной зеленый с этой левой стороны. Это вообще бред какой-то!
Дтп произошло на его полосе, тут либо обооюдка либо вина маздовада, нeхер резать углы. Сначала надо было выехать на перекресток, пересечь трамвайные пути и только потом поворачивать.
Трамвай никому ни че не должен, у него всегда главная, кроме выезда из депо.
Вы только не смешивайте вместе тёплое с мягким. Ему все уступают на НЕрегулируемых равнозначных перекрестках. Тут же — светофор. И, судя по описанию феерических циклов его работы, — трамвай должен уступать на свою зеленую стрелку тем, кто слева. Для трамвая должно быть организовано беспрепятственное движение на его зеленый без всяких условий. Короче — см. выше…
каждое утро на работу еду через этот перекресток.Стрелка налево все же оправдана — чтобы нормально повернуть уступив перпендикулярным, там поток меньше, чем на встречу поворачивающему.
НО маздаец похоже из-под трамвая с криками банзай попер на пробокс. мог бы и подумать, что его не успеют пропустить.