Обочечник
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Трамплинчик и скорость маловаты, хорошо бы ушёл в сторону
Вот не хороший какой чел, не смотрит в зеркала перед тем как совершать поворот и не пропускает прямоидущий автомобиль.)))
Уж сколько раз твердили миру..
опять широкая полоса и + обочина провоцирует на обгон справа
но и по зеркалам смотреть надо
Смотрю на видео, радуюсь, что поворачивающему, совсем слегка досталось, и печалюсь, что не было , на углу дорог, железного столба для обочечнека…
Наказал сам -себя
Про зеркала — это верно!
Опять же Велосипедисты- Мотоциклисты активизируются скоро…
хах, вот в теме про дебила на финике, где регистратор с ним бодался — 80% комментариев сводились к тому, что раз полоса вмещает 2 тс, то оба могут ехать по этой полосе…
а тут каждый твердит про обочечника… а в чем разница?
Понятное дело, что обочина — зло, но первопричина дтп — зеркала и отсутствие серого вещества в голове, а все остальное уже домыслы
там 2 полосы, а не обочина (определяется водителями по пдд) — так что виноват тот кто в зеркало не посмотрел и повернул.
Причём как у поворачивающего, так и у обочечника. Не просто так сказано в ПДД, что средняя скорость потока безопаснее. Если едешь быстрее данной величины, то будь готов к таким вот "нежданчикам по зеркалам не смотринчикам".
Имхо, обоюдка в чистом виде. Один не смотрел, второй летел как электровеник…
Есть понятие — виноват по "правилам" и виноват по "жизни"
По "правилам" вина — только поворачивающего и ему оплачивать весь банкет
По "жизни" — да, обоюдка, каждый накосячил
Как красиво жoпом тойота напрыгнула сверху на десятку. 10 баллов!
А на 10-ке шибко чоткий поцан едет, да только тормозной
Только и остаётся,что посмеяться.Сколько раз говорено,что обочина до добра не доводит.Но не все об этом слышали.
Вот именно, выезжая обочину, будь готов ко всему, даже к тому, что какой-нибудь дурак при маневре не посмотрит в зеркало)
Жаль десятку зацепило.
а мне кажется что ответит десятка.
Как зачем? Чтобы мы могли полюбоваться. Жертв нет, рихтовки на "пять минут". Красота!)
Как всегда зеркала, на обочине вполне законно могут находится определённые виды ТС, поэтому сперва смотрим в зеркала, потом съезжаем на обочину. А если бы там велосипедист законно летел, и убился, а ведь лето скоро, они же вылезут 🙂
Даже если бы десяточник посмотрел в правое зеркало он увидел бы ниссан, но никак не обочечника.
RoVeR,
Я уже выше написал, зеркала и только, какая разница кого он не пропустил, именно в результате его манёвра произошло ДТП, и его счастье что это был не велосипедист. А то так и присесть ненадолго можно.
Какой пункт ПДД нарушил приоровод поворачивая на право с крайней правой полосы?
Пекарь,
По обочине согласно писанию могут законно ехать определённые виды ТС, и приоровод должен был бы их пропустить, а по факту он просто не глядя в зеркала руль направо. Пусть спасибо скажет что там машинка оказалась, а не без защитный велосипедист!!!!
letos,А то что слева от них на дороге нарисовано так то детишки баловались , так что ли? Или по твоему каждый водитель помимо нарисованной разметки , ещё дополнительно САМ количество полос определяет?
Данный в видео авто относится к числу определенных видов ТС или к велосипедисту? Я к чему это спрашиваю, приведу пример. Я двигаюсь по МКАДу в крайней правой полосе Преднозначенной Для Движения, через 30 метров съезд на какой то проспект, ввиду сильной загруженности особо торопящиеся передвигаются по технической полосе (еще правее, трутся о отбойник) так вот для того что бы выполнить свое намерение сьехать на тот проспект (соблюдая рядность и разметку) я по вашему обязан уступить ТСам двигающимся по не предназначенной для движения полосе? Которые в свою очередь по определению ПДД совершают маневр — начала движения от края проезжей части?
Пекарь,
На МКАДе по обочине законно могут передвигаться какие либо виды ТС???
Я просто далеко и не в курсе.
Вот вам для примера два случая
1. вы повернули на обочину и столкнулись в велосипедистом
2. вы повернули на обочину и столкнулись с машиной
В обоих случаях ДТП произошло из за вашего манёвра, а не из за того что кто-то ехал по обочине.
Так вот потому что там может кто-то ехать абсолютно законно вы и должны смотреть в зеркала.
Причём и машина на обочине может ехать абсолютно законно, может он туда съехал что-бы остановиться пописать или ещё что.
Necrys13rus, чтобы писать про правила дорожного движения их надо хотя бы прочитать.
Это какие такие ТС там могут ехать? За исключением тех, кто ехать то может, но с включенной сиреной и мигалкой? Велосипедист на обочине также не должен находиться.
Ну вот почему езду по обочине не приравняли к встречке? Лишили бы прав таких любителей (или нехило слупили бы гаишники) — спокойнее на дорогах было бы. И пробок меньше.
Но в зеркало все равно надо смотреть. Правота не спасает от гемороя. Если ты не на КАМАЗе.
serp886,
ПДД 24.2 вам в руки!!!!
Мопеды рассказать с какой скоростью могут ехать???
Далее любые виды ТС могут на основании 12.1 съехать на обочину и катиться для остановки, и вы съежая на обочину будите обязаны их пропустить!
По делом ироду!!!
Жаль контакт был с поворачивающим.
Дык не на обочину приора сьезжала на 0:11 видно на асфальте нанесено красочкой направление движения прямо и на право и значит это что сплошная уходит тоже на право и летун пересекая ее совершал маневр начала движения а приоровод двигался согласно ПДД.
Тренируется перед предстоящими играми в Сочи.. чо все набросились то… имеет право)))))
Красавчег уася! Ой как исполнил полет от души 🙂
однозначно)))) сейчас твою мысль еще человек 15 "опытных водителей" подтвердят
во,демосфен уже появился, он в курсе всех обочечных тонкостей))))
Красиво полетел -:)
Действительно, жаль не в столб. И жаль он поворачивающего зацепил. По ПДД наверное виноват поворачивавший, или обоюдка. По совести и здравому смыслу — вина 100% на обочечнике. Помимо движения где ни поподя, он там еще и идет в два раза быстрее адекватного.
На Шкоде каскадер!
День ото дня, обочечнеки и порадовать могут ))
вот идиоты, и кто им права всем даёт. Народ заигрался на дороге за что и расплачивается, сами виноваты.
а не важно, как по-нашему, ибо, по ПДД — да, обязан уступить.
и всё из-за того, что обочина есть часть дороги.
Ерунду пишете. Если водитель сворачивает на обочину по каким-либо причинам (поломка, например), то да, обязан уступить. Но в рассматриваемом видео не на обочину сворачивала десятка, а поворачивала направо из крайней правой полосы. Обратите внимание, кстати, что сплошная также уходит направо и обочечник, пересекая ее, обязан уступить всем ТС слева от нее, т.к согласно ПДД для него это НАЧАЛО МАНЕВРИРОВАНИЯ. Просто поразительно. ПДД для всех одни, но каждый понимает их по-своему, как библию. Как вам удается так неправильно толковать ПДД? Смотрим в книгу-видим фигу?
Мне обочечники как-то пофиг,но это видео порадовало полётом обочечника.
спросите попадавших в данную ситуацию: здесь чистая обоюдка, один ехал по обочине, второй поворачивал не глядя. в результате совместных действий произошло ДТП.
Весна.Всё началось! (с) yan
Если так рассуждать, то все ДТП происходят в результате обоюдных действий. Абсолютно все: один шел на таран-другой не увернулся.