Какое-то нелепое ДТП.
Смотреть с 1:25
[center][/center]
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Регик ему за что то отомстил… 😉
Водитель Смирнов, стаж 2 года: "Эххх, проскочу…"
Водитель Петров, стаж 22 года: "Хрен ты у меня проскочишь…!"
регик туповатый. ну вот если решил разогнаться, так возьми перейди на расчищенную полосу. и сбрасывать скорость надо было на 1:34, чтобы на 1:38 не тормозить уперевшись в aбеэску.
Другого объяснения как-то и не подбирается… Ну, или разве что редкостный тормоз за рулём – «22 года» там от роду, наверное.
водитель Иванов: пошли вы все, на хууутор бабочек ловить!!!
регик с таким неумением читать дорожную обстановку и неопытностью как рулить и как тормозить — опасный тип на дороге.
А по мне так шикарное дтп, кто-то помер? Нет, зато два чудилы рулить будут проще
Регик редкостный тормоз, что мешало плавно обрулить справа?
занервничал и намудрил
можно было спокойно справа взять
rodion4ik-sport,
ALEKS03,
согласен с вами на все 1000!!!
я конечно не настаиваю, но справа! было бы вернее))
з.ы. я по ходу тут не один такой)))
Надо было деду дальше на гашетку жать, смотришь и убежал бы от неопытного рега.
rodion4ik-sport,
Роковые действия он совершил в первый момент, инстинктивно решив, что надо объехать слева, вдруг одумается. Обратно качнуться уже было бы проблематично.
автор хамовато себя ведёт на дороге. и нервничает. ну а дед вообще поразил, то ли ехал, то ли спал хз…
Да КУДА УЖ проще? 🙂 Регик — хороший охотник. Правее сместился — жертва подумала, что он объезжает сзади и рванула вперёд. Но автор не просто прямо поехал, а и ещё левее довернул! Ds: Моющиеся.
ЗЫ: дедушка курит, автор в шапке! Зато зазоры между крылом и багажником такие же, как между крылом и бампером.
Емае, отберите у регика права и машину и сожгите их вместе. Ну нельзя ему, нельзя ему за руль.
1) выезжающую легковую было видно как солнце в ясный день, можно было и притормозить заранее
2) Тормоз в пол и будь че будет — тупизм высшей степени. Я при торможении на льду и снежной каше когда чувствую, что меня заносит, отпускаю тормоз и торможу прерывисто.
3) чувак на корлле таки и не виноват в дтп получается, он проскочить успел, а вот регик поехал за ним и догнал уже за пределами своей дороги
наказал нарушителя, всем по заслугам
2 тормоза встретились…один не может просто немного скорости скинуть,другой побольше газа нажать
пипец просто, уверен, что регик и не собирался изначально налево сворачивать, но надо было догнать грубияна 🙂
по-моему достаточно просто прямо ехать, ну притормозить слегка, НЕ КРУТЯ рулем!
а он не мог прямо ехать…ему на право надо было
Просто снайпер.. один из 38 наверное… каждому снайперу определена цель, и он все время видит эту цель. Она, цель, перемещается — и он глазами, так сказать, перемещается(с) )))))))))
АВТОР — ДАУН !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Зачем тормозить то он должен был? По сути то чувак вроде как не сходу летел и вроде как должен был видеть регика, но с какого то перепугу вдруг прямо перед ним полез, клинануло видать))) Хотя конечно видишь вылезающего лучше подстрахуйся))
рег — гребанный гонщик
Справа объехал бы.
не перегораживать же ему всю дорогу?
там 5 полос, а регик умудрился поймать в зад уже убегающую с дороги машину.
ну надо было ему прямо! может там есть где-то вдалеке поворот за пол километра туда-обратно. так что, ему надо было делать круг? тем более за региком поджимали со светофора.
А чего все на регика накинулись? То, что он скорость превышал — это ещё нужно доказать. В данной ситуации он просто уходил от столкновения. Манёвр же деда вообще не понятно как квалифицировать — то ли перестроение, то ли поворот налево с крайней правой полосы. По всей видимости он пропустил свой поворот — так проедь дальше, и перестройся вовремя, нет — ему нужно было обязательно пересечь все полосы поперёк и создать аварийную ситуацию. Поэтому вся вина на пожилом человеке.
Дед подумал что на своей мощной иномарке проскочит
Ну вы вообще странные. А если бы регик стал справа объезжать а водила короллы увидел бы его и остановился бы резко. И так же регик бы в него въехал..
Guyver,
как же вы надоели правомерные. Речь не о виновности, а о тупости, без которой можно было спокойно избежать столкновения и ехать дальше по своим делам.
Kolyan,
и как ему надо было избежать столкновения, когда у него машина уже в занос пошла? Взлететь что-ли?
Я выше написал как. Если бы я от каждого дурака машину в занос пускал и дтп, у меня бы целого места на ней не осталось
1) выезжающую легковую было видно как солнце в ясный день, можно было и притормозить заранее
2) Тормоз в пол и будь че будет — тупизм высшей степени. Я при торможении на льду и снежной каше когда чувствую, что меня заносит, отпускаю тормоз и торможу прерывисто.
3) чувак на корлле таки и не виноват в дтп получается, он проскочить успел, а вот регик поехал за ним и догнал уже за пределами своей дороги
1) машина деда стояла и регик спокойно мог был проехать мимо, не начни дед движения.
2) ну извините, не все такие опытные. Опыт приходит с ошибками в том числе.
3) да, почти успел дедок укатить, создав при этом аварийную ситуацию, поэтому за ДТП в ответе он.
Так что пускай ВУ и машина у регика остаются.