От автора: \»Обгон в тумане мог стоить мне жизни, если бы не водитель Камаза, уступивший место справа. А водитель встречки обязан был включить фары!\»
Авторизация
От автора: \»Обгон в тумане мог стоить мне жизни, если бы не водитель Камаза, уступивший место справа. А водитель встречки обязан был включить фары!\»
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
без фар в туман круто, конечно.
Обгоняя в тумане всегда надо быть готовым к таким гoндонам как этот бесфарый зубилист
ага, а лампочки кто будем ему покупать??? а 7 грамм топлива кто зальет?? умный самый чтоле??
Мало ли кто чего обязан. Жизнь то твоя.
Как уже достали эти козлы бес света… Даёшь штраф 1000руб. за это!!!
только не камаз это , а старина MAN
лошадь, круто не только без фар в туман но и обгонять при видимости менее 50 метров. Это куда нужно так спешить, чтобы такое изобразить? К праотцам что ле?
а где тут КАМАЗ?
водила встречки вобще не думает ни о себе, ни об остальных
автор, а поблагодарил аварийкой потом дальнобоя ?? совет в такую погоду тошнить за ним и радоваться жизни. успеешь ещё пред лицом Господа предстать.
Впереди идущий тоже был без фар, так что это там норма.
все виноваты кроме регика, а то что видимость 50 метров,а регик топик как идиот это уже никто не видит, а вас в России с этими фарами крыша скоро поедет…а если бы впереди шла гужевая повозка? а если бы на встречке стояли лежали бетонные блоки, регик тоже бы говорил что блоки прилегли не в том месте?
Сашка, чушь пишешь.
некоторые странные люди думают, что фары нужны чтоб дорогу видно было, а если видно и без фар, то включать не надо.
Вот я, например, сегодня сыдиотничал — доехал до работы не только без фар, но и без габаритов даже (забыл — такой гимор выгнать семейство из квартиры и загнать таки в машину). рассвет не наступил, но хорошо светили уличные фонари. Ехал и думал — чего все на встречку мне в лоб сегодня лезут, я что прозрачный?
у нас народ часто на трассах огоньки не включает, инагда охота догнать и выипать таких!
Что и панель приборов освещали? 😉
Кто не рискует, тот не посещает поминки… но по факту к регику нет претензий, а к встречному есть
На современных авто, панель светиться сама. (это не сарказм).
Pola77, не светятся всякие кнопки и ручки — не заметил за те две минуты пока ехал. Досадно)) неудобно свет сделан на ФФ2.
Такой обгон, как игра в русскую рулетку, только в барабане больше 1-го патрона.
Не помню какая компания сделала в своих авто стандартным включение фар, то есть выключить нельзя даже, машину завел — сразу фары включились.
Иван74, скандинавский свет сейчас всем на заводе ставят. И я себе, наверное, поставлю.
да, на нормальных немецких авто приборка горит сама по себе независимо от включения фар или габаритных огней. Там датчик освещенности стоит.
Будь авария виновным был бы регик (обгонять при такой видимости), а встречному бы просто штраф выписали за выключенные фары.
А я Сашку поддержу. Разве что про фары он зря ругается, видимость они не ухудшают, а машину с включенными фарами можно раньше заметить. Гужевая повозка и бетонные блоки редко несутся навстречу со скоростью 100 км/ч. А вот регик едет, например 100 км/ч, и навстречу тоже с такой же скоростью В сумме получается 200 км/ч или 55.6 м/с. При видимости 50 метров у регика меньше секунды на принятие каких-либо мер. А учитывая еще отнюдь ненулевое время реакции… И если перед бетонным блоком он хотя бы смог начать тормозить, то в данной ситуации успеет только глазки закрыть.
Лада — это современное авто?! На котором освещается приборная панель. Я вас умоляю… )))) В данном случае вас ещё можно оправдать, а вот водила таза, просто забывашка.
С точки зрения ПДД — да всё верно говорите. Но в данной ситуации больше актуален вопрос "человеческого сознания" Ну кааааакккк можно не включать ближний свет в такую погоду.
Что-то изменится?
Вот и я про то же самое…
Из всех персонажей только дальнобойщик молодец.
Это наверное ставропольский край или какой то южный регион.Там половина даунов не включает свет в туманную погоду
Точно, интересно выводы то сделал или нет?
"А водитель встречки обязан был включить фары!"
и ж_пу подтереть еще. В этой жизни надо надеяться только на себя. Вот так все грустно на самом деле.
А такие всегда будут, как встречный 14-шник. Упертые озлобленные лузеры, рассеянные дубари, злостные мудaки. Они будут ездить и в туман и ночью без фар, с постоянно включенным поворотником, с разгону выезжать перед носом со второстепенной и заниматься прочей ерундой. К сожалению люди наделены разумом неодинаково (вернее к сожалению у некоторых его просто нет)
представь себе не только в не любимой тобой России, но и во многих странах Европы, там наверно тоже дебилы живут…
Тоже не понимаю, зачем нарушать ПДД и подвергать жизни опасности. Вкл свет и кати спокойно. Ну хоть в туман-то включи
joker26,
Верно пишет!Нужно рассчитывать только на себя!
Регик как-то к обгону даже не подготовился, как ехал так и едет с одинаковой скоростью, кто же так обгоняет ? Ни рывка в ускорении, ни звука увеличения оборотов, так нельзя обгонять в таких условиях и с такой видимостью !
все молодцы но особо фуровод
бесят без фарные…сколько они 100…200…300 рублей этим сэкономят?
у меня бы очко сжалось обгонять при такой видимости. автар/регик ссзб.
ага, а лампочки кто будем ему покупать??? а 7 грамм топлива кто зальет?? умный самый чтоле??,
нет денег на лампочки? оставь дома машину и иди пешком. кто без фар ездит — казлы и уроды.
ППКС.
У нас с середины апреля тоже вводят дневные фары, но в более умном варианте: полгода и только за городом.
Оба хороши: один летит, ничего не видя, другой- без света…
в тумане воще обгонять низя
как же бесят такие мудаки без фар в плохую погоду…будто им счет придет за свет в конце месяца…а есть еще такие что, включать габариты и думают их видно…штрафовать за такое надо
А обгоняющий водитель обязан был головой думать в такую погоду обгоном заниматься!