От автора: Все следы на дороге до приезда Дорожной полиции исчезли, и виновник ДТП начал утверждать, что я ударил его сзади. Я до последнего не показывал видео.
Авторизация
1
Вход и регистрация
ха, вот сюрприз получился , когда про видео рассказал))
Казахстан не только в КВН рулит, а и на дороге.
Надеюсь, что виновника поставили раком за дачу заведомо ложных показаний ))). Статья вроде как уже уголовная и срок за неё реально словить вполне реальный.
Надо тем, кто звездит…давать срок, за лжесвидетельство и клевету…. Сам накосячил, ещё и вину пытается свалить п.идор греба.нный… Надеюсь, что в следующий раз, в больнице, он будет рассказывать , как его сзади догнал и набросился на него столб….
На белой клоун, рег — стратег! :))
По-хорошему, за такое и под суд пустить можно…
"виновник ДТП начал утверждать, что я ударил его сзади"
Зато какой красивый разворот, и морда целая.)))
За дачу ложных показаний в суде,если быть точнее
А вот поставить раком не мешало бы.
Смысл пи…ть в данном случае!???? Ремонта тыщи на две не больше!
"виновник ДТП начал утверждать, что я ударил его сзади"
есть такой народ. просто дерьмо
А жаль. Было бы очень даже справедливо если того чудика оформили на пару годков отдыха за такой финт ушами.
[quoter]"виновник ДТП начал утверждать, что я ударил его сзади"
Почти такая же фигня сегодня приключилась. Таксист на ВАЗ 2105 не успел затормозить по гололеду и уперся в забор на Т-образном перекрестке, когда я приблизился сзади и начал поворот налево, тот, не глядя, врубил заднюю и рванул, снеся мне передний правый угол. Приехавшим ГАИшникам сказал, что стоял, а я его догнал. Хорошо свидетели не успели разбежаться. Теперь он без прав, а у меня начинается "веселая" эпопея с его страховой.
Регик молоток!
И со мной похожая история была.
Не заметил меня водила на Жиге при развороте. Стукнул его почти в бензобак.Столько свидетелей набежало, приехавшим ментам незнакомые тетки начали рассказывать что я такой сякой прямо на их глазах стукнул жигу взад.
Менты правда сразу таких свидетелей осадили- по повреждениям сразу поняли что и как произошло. Пригрозили ответственностью за лжесвидетельствование.
А тут еще подошли охранники из ближайшего супермаркета и рассказали что могут запись с камеры наблюдения показать. Вообщем я в шоке как люди могут нагло в лицо врать
Ну, это другой случай.
Тетки могут много чего рассказать, они такие.
Сам был свидетелем: бабка орала, что на ее глазах пожарная машина сбила мотоциклиста, хотя это был не мотоциклист, а детали мотора жигуля, которого эта самая пожарная машина задела в повороте.
Снег зачетно сползает! ))
Регистратор пользительная штука,особливо когда вот такие обсоски пытаются прикрыть свой "шоколадный"глазик.Недогадываясь что их снимает нескрытая камера.
Твердое желание большой части нынешнего славянского народа кого-то "кинуть", "нае..бать", обмануть и подставить — это все от переизбытка духовности (тм) Оно хорошо по пьяни, сидя с соленым огурчиком и рюмочкой рассуждать о великом предназначении и особой духовной широте — а в реале — та-же ГосДума или Верховна Рада, прокуратура, суды, менты и т.д и т.п — это зеркальное отражение народа, только в миниатюре — Как минимум половина — воры, кидалы, лгуны и просто ублюдки.
Если бы это было не так — то и жили бы иначе.
Неверно. За дачу заведомо ложных показаний о ДТП срок не словить. Срок можно словить за ложные показания относительно серьезного преступления, при наличии отягчающих обстоятельств и желательно предыдущей судимости. За ложные показания о ДТП с целью выгородить себя можно словить штраф, в самом страшном случае — шесть месяцев условно.
"виновник ДТП начал утверждать, что я ударил его сзади"
к чему эти нападки? он же правду говорил.
Надо было с белого барана в присутствии сотрудника ГИБДД взять расписку в том, что он говорит правду и что это въехали в него сзади.
Потом с этой распиской в суд и требовать моральный ущерб за клевету.
А если бы не было регистратора, то надо сразу фоткать все следы на телефон или фотоаппарат.
Автору надо было забирать машину — за пи3дёжь. В следующий раз эта обезьяна не стала бы выёбывaться
У нас в России таких уже каждый третий к сожалению. И нынешняя жизнь к этому весьма располагает.
Вот козлина хитрожoпая! за такое надо зуботину выбивать кувалдой! чмо убогое мля
трусливый пакостник,врун и ,вообще,не мужик на белой…
к чему эти нападки? он же правду говорил.
Может быть. Но в кадр это не попало. А на видео видно, что в момент удара автор уже остановился, а контрацептив въехал в него своей попкой. В самом деле жалко, что нельзя его отправить на зону. Попка там ему пригодилась бы.
Teau-Ha, шалун! 🙂
а можно статью?
307 (если не ошибся с номером) предусматривает ответстветность за лжесвидетельствование.
за ложь можно попробовать наказать штрафом по коап, но почти нереально, статьи не работающие.
пысы была такая же ситуация, олень перестраивался и стукнул меня, машины развернуло, и получилось что я встал как будто выезжал с прилегающей, он и начал на разборе это говорить.
кстати регистратор не панацея, у меня удар был в среднюю-заднюю часть, и самих машин на видео не видно. то есть при желании, если бы тот баран был со связями, гаеры вполне бы заявили "что видео не является доказательством" вот и всё.
Не нужно путать административную и уголовную ответственность. Если бы в ДТП были (не дай бог конечно) пострадавшие и возбуждено уголовное дело, то это была бы дача ложных показаний и статья. А по административке он получил бы 1-2 тыщи штрафа за дачу ложных показаний и не более того.
Зачет:)
да чтобы и эту тысячу присудить, пришлось бы очень постараться и побегать
предоставить реальные доказательства лжи опопнента, потратить несколько дней на подачу частного иска, предварительное, потом судебку и тп и тд. то есть реально выкинуть несколько дней, либо тратить деньги на представителя, но опять же — всю сумму потраченную на представителя не вернут. и получается что оба будут наказаны рублём, причём тот кто искал правду ещё больше — ибо адвокат стоит не дёшево.
Обманул и ему НИЧЕГО не будет???
Весело стало жить. На днях мама купила тортик. Название: Творожник классический. Естественно, по классической технологии, должен быть в составе творог. Но его там совсем нет. ОБМАН! И не только название, но и описание: ИЗГОТОВЛЕН на основе нежирного ТВОРОГА, что делает его полезным…
клёво (про умалчивании о регистраторе)..хотел бы посмотреть на морду лица опонента на белой машине)))
На что надеялся водитель белой машинки? Даже если бы и не было видео, то были следы, по которым можно было определить его траекторию полета. По крайней мере, автор мог сразу после ДТП их сфотографировать.
Значит водила Хендая МРАЗЬ
ситуация нарочно не придумаешь однако, регистратор спас регика в прямом смысле
это нисколько не прибавляет автору очков. перед въездом надо было отпустить тормоз чтобы не жестко принять удар. поэтому все повреждения в основном от неумелых действий регика.
долбаный областник. интересно , в России есть такое понятие ,как колхозник за рулем, ну мол с области?они у нас страшно водят
wiktor_86,
У нас в КЗ он тыщ так на 15-20 попал )
Поддерживаю. В нормальном УК должна быть такая статья. И наказание — от года до двух.
Почему "уже"? Это глубинное, базовое свойство наших народов, при социализме, помнится, было точно так же, если не хуже.
Откуда, по вашему потом взялись "лихие девяностые"?
Да виновник козляра еще тот, представляю как у него волосы на голове зашевелились, когда автор сказал в самый последний момент что у него есть запись :))
приехал чучело
во ушлятина,ну наделал делов ответь…
trifolium, ты не забывай расслаблять очко, когда тебе болт вставляют. По твоей логике, ты будешь виноват в повреждениях.
Надо было назвать: "Туз в рукаве"))