ДТП возле Горбатого моста в Омске

ДТП возле Горбатого моста в Омске

Омск. Автор стал очевидцем ДТП возле Горбатого моста с участием автомобилей УАЗ и Renault Logan. Водитель внедорожника совершал поворот налево, и ему дорогу преградила двигавшаяся слева легковушка. Машины столкнулись. Водитель автомобиля с видеорегистратором, на глазах у которого произошло столкновение, успел затормозить и не пополнил ряды участников ДТП.

0
21 Комментарий
Подписаться
Уведомить о
21 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
ruslan-vologda

Белый по встречке.

Genastv

Автор буквально выполнил совет на рекламном банере

dok_p

идиот на рено!

A-MaR

Трамвай коварно закрыл собой светофор от логана в самый неподходящий момент smile

Косматый нянь
Цитата: dok_p
идиот на рено!

А уазист, вставший перед всеми за стоп-линией на правой полосе и поворачивающий налево, несмотря на знаки — это умный? Но то, что уазист — мудень, инфа 146%.

Terrible 174

Все трое с нарушением. Жаль автор не впендюрился. Тогда бы карма была полной.

maverick652
Цитата: Косматый нянь

А уазист, вставший перед всеми за стоп-линией на правой полосе и поворачивающий налево, несмотря на знаки — это умный? Но то, что уазист — мудень, инфа 146%.

Засуньте свою инфу поглубже. Извлеките оттуда ПДД, отмойте и внимательно перечитайте, когда поворот выполняется с трамвайных путей попутного направления.

Цитата: Terrible 174
Все трое с нарушением. Жаль автор не впендюрился. Тогда бы карма была полной.

Я бы не стал виноватить УАЗик. С остальным согласен.

Косматый нянь
Цитата: maverick652

Засуньте свою инфу поглубже. Извлеките оттуда ПДД, отмойте и внимательно перечитайте, когда поворот выполняется с трамвайных путей попутного направления.

Извлек, отмыл, внимательно прочитал и не нашел в п. 8.5 упоминаний, что:
— можно поворачивать с правой полосы налево, когда знак говорит об обратном,
— можно останавливаться за стоп-линией.

Ну-ка, ну-ка, теперь ваша очередь доставать, отмывать и внимательно читать ПДД.

ПыСы. Я про автора ничего не говорил. Правильно выше отписались, на видео трое буратин с нарушениями. но автору повезло. Пока.

maverick652
Цитата: Косматый нянь
Ну-ка, ну-ка, теперь ваша очередь доставать, отмывать и внимательно читать ПДД.

Итак. Урок № 1: ПДД РФ п. 8.5 При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
Знак 5.15.1 на видео присутствует. Следовательно…(ваш ответ).
УАЗик стоит в ЛЕВОЙ полосе. (да, он выехал за стоп-линию (косяк его), но правую полосу он не перекрыл.
Ваш ход.

Косматый нянь
Цитата: maverick652

Цитата: Косматый нянь
Ну-ка, ну-ка, теперь ваша очередь доставать, отмывать и внимательно читать ПДД.

Итак. Урок № 1: ПДД РФ п. 8.5 При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
Знак 5.15.1 на видео присутствует. Следовательно…(ваш ответ).
УАЗик стоит в ЛЕВОЙ полосе. (да, он выехал за стоп-линию (косяк его), но правую полосу он не перекрыл.
Ваш ход.

Знак 5.15.1 на видео присутствует. Следовательно [мой ответ: автор не имеет право выезжать на перекресток с трамваек, а поворот налево осуществляется с левой полосы согласно знаку]

Уазик НЕ стоит в левой полосе. В левой полосе стоят 100500 машин до него.
И он выехал за стоп-линию, как я и писал.

А знаете, почему он вообще там стоит? Потому что объехал справа всех стоящих на поворот и заехал за стоп-линию перед носом у серого, чтобы первым въехать на перекресток.

Жду Ваших опровержений того, что уазист — мудень.

maverick652
Цитата: Косматый нянь
Уазик НЕ стоит в левой полосе. В левой полосе стоят 100500 машин до него.
И он выехал за стоп-линию, как я и писал.
А знаете, почему он вообще там стоит? Потому что объехал справа всех стоящих на поворот и заехал за стоп-линию перед носом у серого, чтобы первым въехать на перекресток.

Продолжаем, коллега: УАЗ муд..ь только в том, что он корявенько стоит. Моё видение, помимо вашей версии наглости УАЗиста, заключается в том, что он, возможно, в последний момент захотел налево повернуть, поэтому и встал, как муд..ь.
Это бесспорно.
Про автора-идиота речь не идёт. Он найдёт свой трамвай.
6 секунд горит зелёный до удара. Надо быть ненормальным, чтобы вслепую так завершать манёвр, как сделал это Рено.
По моему мнению-виновник-Рено. То, что УАЗик стоит коряво-к причинно-следственной связи с ДТП можно отнести лишь посредственно.

kaa1979
Цитата: Косматый нянь
А уазист, вставший перед всеми за стоп-линией на правой полосе и поворачивающий налево, несмотря на знаки — это умный? Но то, что уазист — мудень, инфа 146%.

Вообще то автор поворачивает с нарушением.

ua3sfk

Надо автору что бы въехали а жаль am "умнее" всех

ua3sfk
Цитата: ruslan-vologda
Белый по встречке.

Уаз проехал по первой полосе,вне очереди автор проехал по трамвайным путям в не очереди .на Логане выехал на встречную . ТРОЙКА идиотов

Косматый нянь
Цитата: maverick652

Продолжаем, коллега: УАЗ муд..ь только в том, что он корявенько стоит. Моё видение, помимо вашей версии наглости УАЗиста, заключается в том, что он, возможно, в последний момент захотел налево повернуть, поэтому и встал, как муд..ь.

Продолжаем, коллега.

Хорошо, что вы согласились со мной, что уазист встал как мудель. И я с удовольствием в качестве встречного жеста принял бы вашу версию (вместо своей), почему он там встал.

Но все-таки, если бы Уазист изначально хотел повернуть направо, а в последний момент решил повернуть налево, то у него была бы возможность перестроиться в левую полосу прямо перед стоп-линией.
Либо, если в левой полосе, стояла машина и перестраиваться ему было некуда, то он должен был стоять ДО стоп-линии и ждать, пока поток двинется и он сможет встроиться.
Но он выехал за стоп-линию. И после включения зеленого поехал первым, а встраиваться в поток не стал. Интересно, почему?

Поэтому оставлю свое мнение, что уазист никуда перестраиваться изначально не планировал, объехал стоящих на поворот и нагло встал спереди.
Разве это невозможно? Я таких часто вижу. Да что говорить, у меня коллега по работе такой есть, я однажды с ним до метро проехал, был в шоке от его езды на ровере, а с виду такой тихий-культурный. А за рулем — наглый бес.

Цитата: maverick652

Про автора-идиота речь не идёт. Он найдёт свой трамвай.
6 секунд горит зелёный до удара. Надо быть ненормальным, чтобы вслепую так завершать манёвр, как сделал это Рено.
По моему мнению-виновник-Рено. То, что УАЗик стоит коряво-к причинно-следственной связи с ДТП можно отнести лишь посредственно.

Про автора-идиота — согласен с вами.

Про рено — согласен. Надо быть ненормальным, чтобы вслепую так завершать манёвр, как сделал это Рено. Вы еще забыли, что рено на встречной. Тогда он два раза ненормальный.

И уазист — тоже идиот.
Он дал завершить маневр согласно 13.8? Нет.
Он выехал на перекресток в основном потоке с левой полосы? Нет.
Он заезжает за трамвай аккуратно (ограниченная видимость)? Нет.

По-моему вина обоюдная. И автор должен был поучаствовать в этом дтп по закону кармы. Была бы тройная вина.

Косматый нянь
Цитата: kaa1979

Цитата: Косматый нянь
А уазист, вставший перед всеми за стоп-линией на правой полосе и поворачивающий налево, несмотря на знаки — это умный? Но то, что уазист — мудень, инфа 146%.

Вообще то автор поворачивает с нарушением.

Про автора я ничего и не говорил. См. переписку.

maverick652

Честно говоря, мне ваша версия с наглостью нравится больше. Таких много на каждом шагу.
А вот если бы УАЗ стоял как положено и стартанул на зелёный и также бы впаялся в Рено? Кто тогда всё-таки по вашему мнению был бы виновен?
Мне интересно ваше мнение.

maverick652
Цитата: Косматый нянь
Поэтому оставлю свое мнение, что уазист никуда перестраиваться изначально не планировал, объехал стоящих на поворот и нагло встал спереди.
Разве это невозможно? Я таких часто вижу. Да что говорить, у меня коллега по работе такой есть, я однажды с ним до метро проехал, был в шоке от его езды на ровере, а с виду такой тихий-культурный. А за рулем — наглый бес.

Честно говоря, мне ваша версия с наглостью нравится больше. Таких много на каждом шагу.
А вот если бы УАЗ стоял как положено и стартанул на зелёный и также бы впаялся в Рено? Кто тогда всё-таки по вашему мнению был бы виновен?
Мне интересно ваше мнение.

Косматый нянь
Цитата: maverick652

Цитата: Косматый нянь
Поэтому оставлю свое мнение, что уазист никуда перестраиваться изначально не планировал, объехал стоящих на поворот и нагло встал спереди.
Разве это невозможно? Я таких часто вижу. Да что говорить, у меня коллега по работе такой есть, я однажды с ним до метро проехал, был в шоке от его езды на ровере, а с виду такой тихий-культурный. А за рулем — наглый бес.

Честно говоря, мне ваша версия с наглостью нравится больше. Таких много на каждом шагу.
А вот если бы УАЗ стоял как положено и стартанул на зелёный и также бы впаялся в Рено? Кто тогда всё-таки по вашему мнению был бы виновен?
Мне интересно ваше мнение.

Имеем ситуацию, когда УАЗ выезжает как положено, а рено — едет по запрещенной для него встречке (запрещенной из-за фактического обгона трамвая в нарушение 11.4 на регулируемом перекрестке).

У меня есть 2 варианта :

1.) Когда у нас действует 13.8? при ВКЛЮЧЕНИИ зеленого света светофора. Т.е. участники начинают маневр. Значит Уаз должен был дать завершить маневр РЕНО. ПДД в этом логичен, УАЗ НАЧИНАЕТ маневр, значит должен убедиться в отсутствии помех.

А рено находится на встречке в нарушение 11.4.

Вина обоюдная.

2.) А если бы зеленый УЖЕ горел и УАЗ выехал на перекресток без остановки? Т.е. участники движутся. Уаз при этом может спокойно впиливаться. РЕНО — виновник.

Но по факту еще будет оценка, выполнили ли оба участника требования пункта 10.1 при объезде трамвая. Судя по видео — не выполнили оба. Тогда, на усмотрение экспертизы, во втором случае также будет обоюдка.

maverick652
Цитата: Косматый нянь
Но по факту еще будет оценка, выполнили ли оба участника требования пункта 10.1 при объезде трамвая. Судя по видео — не выполнили оба. Тогда, на усмотрение экспертизы, во втором случае также будет обоюдка.

Вот вся соль в том, что Рено там быть не должно. (на встречке). Ладно, там разберутся.

kaa1979
Цитата: Косматый нянь
Он дал завершить маневр согласно 13.8? Нет.

Он не завершал движение, он начал движение через перекресток под запрещающий сигнал, и к тому же по встречной полосе.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль