Один поворачивает неглядя,второй несётся явно с превышением(знак 40)закономерный итог,а скорая могла и остановиться -могла и срочная помощь понадобиться кому то из дятлов
Один поворачивает неглядя,второй несётся явно с превышением(знак 40)закономерный итог,а скорая могла и остановиться -могла и срочная помощь понадобиться кому то из дятлов
мало того свалил потихоньку, но и перекрыл обзор летящему на двенашке и перекрыл обзор поворачивающему(последний, должен был поосторожнее поворачивать)
Belmondas
3 лет назад
Цитата: АлинаSA
Цитата: eudent
Один поворачивает неглядя,второй несётся явно с превышением(знак 40)закономерный итог,а скорая могла и остановиться -могла и срочная помощь понадобиться кому то из дятлов
мало того свалил потихоньку, но и перекрыл обзор летящему на двенашке и перекрыл обзор поворачивающему(последний, должен был поосторожнее поворачивать)
скорая могла и остановиться -могла и срочная помощь понадобиться кому то из дятлов
Зависит от должностных инструкций и штатного расписания их больницы. Вполне может быть что водитель не имеет права задерживаться в таком случае — едут то они на конкретный вызов, где их ждут, с конкретными характеристиками пострадавшего.
перекрыл обзор летящему на двенашке и перекрыл обзор поворачивающему
Цитата: ua3sfk
Вина того кто поворачивал
который поворачивал, скорее всего поздно включил поворотник. из за чего скорая могла свернуть немного раньше, освободив для него видимость встречки. так что все закономерно, ошибаться на дороге нельзя.
Цитата: leroy
едут то они на конкретный вызов
не важно к кому они едут. пострадавший здесь и сейчас, ему надо оказать помощь. они обязаны остановиться при дтп с возможными пострадавшими.
е важно к кому они едут. пострадавший здесь и сейчас, ему надо оказать помощь. они обязаны остановиться при дтп с возможными пострадавшими
Это твоё мнение грантоеда-дилетанта. Если клиент на вызове более срочный и критичный, то никто не будет останавливаться.
Был бы клиент срочный и критичный-ЕХАЛИ БЫ С ЛЮСТРОЙ И СИРЕНОЙ!!!А тут полный РАСЛАБОН-ОТСЮДА ВЫВОД-ЕХАЛИ ПУСТЫЕ НА БАЗУ,значит могли бы остановиться и поинтересоваться -НУЖНА ПОМОЩЬ или нет,и мне кажется,что водила притормозил и хотел остановиться(0,11сек),НО ЭСКУЛАП СКОМАНДОВАЛ ВПЕРЁД, а потом удивляемся-почему скорую не пропускают или мутозят врачей
Был бы клиент срочный и критичный-ЕХАЛИ БЫ С ЛЮСТРОЙ И СИРЕНОЙ!!!А тут полный РАСЛАБОН-ОТСЮДА ВЫВОД-ЕХАЛИ ПУСТЫЕ НА БАЗУ,значит могли бы остановиться и поинтересоваться —
конечно, там ничего срочного не было. ну остановились бы на пару минут … и если сами не помогли, то хотя бы вызвали скорую по своим каналам, описали обстановку.
Евгений
3 лет назад
Цитата: eudent
Один поворачивает неглядя,второй несётся явно с превышением(знак 40)закономерный итог,а скорая могла и остановиться -могла и срочная помощь понадобиться кому то из дятлов
Может скорая и остановилась где-то неподалеку. Она же не будет посреди дороги стоять.
Один поворачивает неглядя,второй несётся явно с превышением(знак 40)закономерный итог,а скорая могла и остановиться -могла и срочная помощь понадобиться кому то из дятлов
мало того свалил потихоньку, но и перекрыл обзор летящему на двенашке и перекрыл обзор поворачивающему(последний, должен был поосторожнее поворачивать)
при чем тут машина с красным крестом???
Цитата: Ы60
Цитата: АлинаSA
но и перекрыл обзор летящему на двенашке
Ура! найден истинный виновник. А по-вашему, нарушителям следует помогать? чтобы им было легче жить. Дорогу уступить, обзор улучшить.
Да блииин, это шутка юмора такая. Разумеется, в первую очередь, оба поворачивающих налево, должны были убедится в безопасности манёвра, водитель скорой обзор имел, а вот водитель синего авто, нет, тем не менее поехал.(плюс быстроходная двенашка(шешнаццать клапанов всё ж таки)) P.S. если там по две полосы, то разъежатся стоило как бы пересекающимися курсами, т.е. левыми бортами, тогда никто ни кому не будет мешать; но по моему там слишком узковато для одновременного разъезда левыми сторонами
Вы согласны с процитированным враньём или нет? На всякий случай важное я выделил.
первоочередная задача у скорых, оказывать помощь. может она тут понадобиться? — может. значит обязана остановиться, и как минимум посмотреть что там с пострадавшими. эта скорая могла ехать на прием к пациенту с кашлем, ничего опасного если пару раз кашлянет. а в машине могут быть пострадавшие с открытыми ранами или сотрясением. и вот подумай — кому она нужней?
Зависит от должностных инструкций и штатного расписания их больницы. Вполне может быть что водитель не имеет права задерживаться в таком случае — едут то они на конкретный вызов, где их ждут, с конкретными характеристиками пострадавшего.
ДТП — фигня, посравнению с воплями ждущей скорую бабки, у которой "Уже пять дней голова болеть, полчаса как вызвала, где эту скорую носит, совсем обнаглели сволочи!"
Один поворачивает неглядя,второй несётся явно с превышением(знак 40)закономерный итог,а скорая могла и остановиться -могла и срочная помощь понадобиться кому то из дятлов
мало того свалил потихоньку, но и перекрыл обзор летящему на двенашке и перекрыл обзор поворачивающему(последний, должен был поосторожнее поворачивать)
мало того свалил потихоньку, но и перекрыл обзор летящему на двенашке и перекрыл обзор поворачивающему(последний, должен был поосторожнее поворачивать)
при чем тут машина с красным крестом???
Два идиота
Ура! найден истинный виновник.
А по-вашему, нарушителям следует помогать? чтобы им было легче жить. Дорогу уступить, обзор улучшить.
Зависит от должностных инструкций и штатного расписания их больницы. Вполне может быть что водитель не имеет права задерживаться в таком случае — едут то они на конкретный вызов, где их ждут, с конкретными характеристиками пострадавшего.
Вина того кто поворачивал,думать надо .
который поворачивал, скорее всего поздно включил поворотник. из за чего скорая могла свернуть немного раньше, освободив для него видимость встречки. так что все закономерно, ошибаться на дороге нельзя.
не важно к кому они едут. пострадавший здесь и сейчас, ему надо оказать помощь. они обязаны остановиться при дтп с возможными пострадавшими.
Это твоё мнение грантоеда-дилетанта.
Если клиент на вызове более срочный и критичный, то никто не будет останавливаться.
Это твоё мнение грантоеда-дилетанта.
Если клиент на вызове более срочный и критичный, то никто не будет останавливаться.
Был бы клиент срочный и критичный-ЕХАЛИ БЫ С ЛЮСТРОЙ И СИРЕНОЙ!!!А тут полный РАСЛАБОН-ОТСЮДА ВЫВОД-ЕХАЛИ ПУСТЫЕ НА БАЗУ,значит могли бы остановиться и поинтересоваться -НУЖНА ПОМОЩЬ или нет,и мне кажется,что водила притормозил и хотел остановиться(0,11сек),НО ЭСКУЛАП СКОМАНДОВАЛ ВПЕРЁД, а потом удивляемся-почему скорую не пропускают или мутозят врачей
конечно, там ничего срочного не было. ну остановились бы на пару минут … и если сами не помогли, то хотя бы вызвали скорую по своим каналам, описали обстановку.
Может скорая и остановилась где-то неподалеку. Она же не будет посреди дороги стоять.
мало того свалил потихоньку, но и перекрыл обзор летящему на двенашке и перекрыл обзор поворачивающему(последний, должен был поосторожнее поворачивать)
при чем тут машина с красным крестом???
Ура! найден истинный виновник.
А по-вашему, нарушителям следует помогать? чтобы им было легче жить. Дорогу уступить, обзор улучшить.
Да блииин, это шутка юмора такая. Разумеется, в первую очередь, оба поворачивающих налево, должны были убедится в безопасности манёвра, водитель скорой обзор имел, а вот водитель синего авто, нет, тем не менее поехал.(плюс быстроходная двенашка(шешнаццать клапанов всё ж таки))
P.S. если там по две полосы, то разъежатся стоило как бы пересекающимися курсами, т.е. левыми бортами, тогда никто ни кому не будет мешать; но по моему там слишком узковато для одновременного разъезда левыми сторонами
Приучайтесь говорить за себя.
Приучайтесь думать над тем, что смогли прочитать.
Мне без разницы, какой там был клиент.
Речь шла про ответ на откровенное враньё:
Вы согласны с процитированным враньём или нет?
На всякий случай важное я выделил.
На всякий случай важное я выделил.
первоочередная задача у скорых, оказывать помощь. может она тут понадобиться? — может. значит обязана остановиться, и как минимум посмотреть что там с пострадавшими. эта скорая могла ехать на прием к пациенту с кашлем, ничего опасного если пару раз кашлянет. а в машине могут быть пострадавшие с открытыми ранами или сотрясением. и вот подумай — кому она нужней?
Триф, ты уже соврал, больше не напрягайся. Всё равно лучше, чем выступил, не получится.
ДТП — фигня, посравнению с воплями ждущей скорую бабки, у которой "Уже пять дней голова болеть, полчаса как вызвала, где эту скорую носит, совсем обнаглели сволочи!"