ДТП с участием скорой на проспекте Фрунзе

ДТП с участием скорой на проспекте Фрунзе

Ярославль. ДТП с участием скорой на проспекте Фрунзе.

0
16 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
16 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
kirv

Оба едут едва быстрее уступившего левую полосу скорой автомобиля и не видят друг друга.
Водитель скорой вообще про педаль тормоза забыл, уехал после ДТП дальше, чем самые талантливые героини сайта.

WHisKY

Почти на всех современных авто, после дтп срабатывает блокировка колес и машина никуда не катится.

ruslan-vologda

Два идиота.

leroy

Теперь узнает, почём скорую не пропускать.

leroy
Цитата: kirv
Водитель скорой вообще про педаль тормоза забыл, уехал после ДТП

Он перед ДТП хотя бы тормозил, в отличие от олигофрена. Который, кстати, ехал в полтора раза быстрее.

ua3sfk

Что за идиоты,столько время прошло и тормозить не собирается am

JIELLIAK
Цитата: WHisKY
Почти на всех современных авто, после дтп срабатывает блокировка колес и машина никуда не катится.

Это Вы про газель??????

trifolium

легковая находилась на перекрестке на разрешающий свет, скорая на запрещающий. легковая ехала по правилам, скорая отступа от общепринятых правил. ей не уступали, а она поехала, поэтому вина скорой.

vms
Цитата: leroy
Теперь узнает, почём скорую не пропускать.

Всё хотел узнать, почему же вы так люто ненавидите всяких дорожных санитаров-докторов? Здесь абсолютно такой же случай: отпусти водитель скорой педаль газа и он бы разъехался с ЕДИНСТВЕННОЙ поперечной машиной при абсолютно прямой видимости. Но имел право, вот и ехал твердолобо. Так почему же подобные водители за рулем обычных машин, принципиально не уступающим, вам не по нраву?

leroy
Цитата: vms
Всё хотел узнать, почему же вы так люто ненавидите всяких дорожных санитаров-докторов?

Я их не ненавижу, а жалею — они глупые.

Цитата: vms
Здесь абсолютно такой же случай: отпусти водитель скорой педаль газа и он бы разъехался с ЕДИНСТВЕННОЙ поперечной машиной при абсолютно прямой видимости.

Не совсем абсолютно такой. Он подобен только в физическом смысле, но не в общественно-правовом.

Цитата: vms
Но имел право, вот и ехал твердолобо. Так почему же подобные водители за рулем обычных машин, принципиально не уступающим, вам не по нраву?

И вот тут вы совершенно правы. Водители спецтранспорта выполняя служебные задания имеют отступать от ряда пунктов ПДД не по чьей-то прихоти, а по необходимости общества. Обществу, то есть нам, нужно, чтобы медицинскую помощь оказывали вовремя, чтобы пожары тушили раньше, чтобы преступника ловили сразу и так далее тому подобное. Да, в процессе необходимых нарушений иногда случаются казусы, но в процентном соотношении такие ДТП со спецтранспортом — это менее десятой доли процента от всех выездов мигалок. Поэтому такие ДТП никак не могут быть основанием для отмены прерогативы спецтранспорта в ПДД.

А санитары и вовсе действуют в другом правовом поле. Во-первых, нет ни одного санитара, который бы не нарушал ПДД в своих ДТП. Нарушаются 1.3, 1.5, 2.7, 10.1 и подобные пункты в разных сочетаниях. В каждом ролике. Никакого права нарушать ПДД у санитаров нет, даже когда против них нарушают оппоненты, ни у кого такого права нет. Право отступать от соблюдения ряда пунктов есть только у спецтранспорта со включёнными спецсигналами. Это не должно быть пустым звуком, поскольку по закону любой страны правом на отступление от норм может обладать только государство, это так называемая "монополия на насилие государства", которую требуется неукоснительно соблюдать и поддерживать для безопасности общества. Санитары эту монополию нарушают, тем самым они подрывают безопасность общества.

Проще говоря — спецтранспорт со спецсигналами в 99,9% предоставляет огромную пользу для общества, причиняя в 0,1% случаев вред, при этом водители спецтранспорта точно также отвечают перед законом (то есть перед обществом) за свои преступления, а вот санитары никакой пользы обществу не предоставляют вообще, и за свои нарушения совершенно не отвечают. Более того, за их махинации со страховыми платим мы, всё остальное общество, своими страховыми взносами.

trifolium
Цитата: leroy
Поэтому такие ДТП никак не могут быть основанием для отмены прерогативы спецтранспорта в ПДД.

категорически против превосходства одних, тем более общепринятых правил проезда над другими. считаю лишь в крайнем случае им можно нарушать проезжая на красный: это с сопровождением гаишников, в колонне нескольких служебных машин, или только с личного участия диспетчера и ответственностью за разрешенный неформальный проезд. всё. таких выездов может быть несколько в день, а не когда вздумается.

leroy
Цитата: trifolium
категорически против

Естественно ты против. Ведь ты против общественной безопасности. Сама фраза "превосходство одних" показательна, ведь в ПДД не идёт никакой речи о превосходстве, ты перепутал с фашистскими лозунгами, это у третьего рейха были такие обороты. Не пользуйся ими и будь полезным членом общества. Речь в ПДД идёт о преимущества проезда.

trifolium
Цитата: leroy
ведь в ПДД не идёт никакой речи о превосходстве

а ты хорошо читал это пдд? там полно издевательств над правом водителей проехать перед просвещенными, или перед пешиками которым все обязаны. реальный геноцид посредством обязанностей перед теми, кто обладает такими же правами как сами водители.

leroy
Цитата: trifolium
а ты хорошо читал это пдд?

Конечно хорошо. Теперь и ты почитай ПДД хорошо, и усвой их. Там нет никакого поминания "превосходства" везде речь идёт о преимуществе или обязанности уступить дорогу. При этом преимущества имеются у любых водителей в тот или иной момент времени, как и обязанность уступить — в другой. Осваивай ПДД, соблюдай их.

miksergeev
Цитата: leroy
И вот тут вы совершенно правы. Водители спецтранспорта выполняя служебные задания имеют отступать от ряда пунктов ПДД не по чьей-то прихоти, а по необходимости общества. Обществу, то есть нам, нужно, чтобы медицинскую помощь оказывали вовремя, чтобы пожары тушили раньше, чтобы преступника ловили сразу и так далее тому подобное. Да, в процессе необходимых нарушений иногда случаются казусы, но в процентном соотношении такие ДТП со спецтранспортом — это менее десятой доли процента от всех выездов мигалок. Поэтому такие ДТП никак не могут быть основанием для отмены прерогативы спецтранспорта в ПДД.

А санитары и вовсе действуют в другом правовом поле. Во-первых, нет ни одного санитара, который бы не нарушал ПДД в своих ДТП. Нарушаются 1.3, 1.5, 2.7, 10.1 и подобные пункты в разных сочетаниях. В каждом ролике. Никакого права нарушать ПДД у санитаров нет, даже когда против них нарушают оппоненты, ни у кого такого права нет. Право отступать от соблюдения ряда пунктов есть только у спецтранспорта со включёнными спецсигналами. Это не должно быть пустым звуком, поскольку по закону любой страны правом на отступление от норм может обладать только государство, это так называемая "монополия на насилие государства", которую требуется неукоснительно соблюдать и поддерживать для безопасности общества. Санитары эту монополию нарушают, тем самым они подрывают безопасность общества.

Проще говоря — спецтранспорт со спецсигналами в 99,9% предоставляет огромную пользу для общества, причиняя в 0,1% случаев вред, при этом водители спецтранспорта точно также отвечают перед законом (то есть перед обществом) за свои преступления, а вот санитары никакой пользы обществу не предоставляют вообще, и за свои нарушения совершенно не отвечают. Более того, за их махинации со страховыми платим мы, всё остальное общество, своими страховыми взносами.

Много слов дружище! Только надо помнить, что мы живем в обществе потребителей. А в обществе потребителей не принято участвовать, а принято требовать. Поэтому, по части скорой помощи или пожарников, да и полиции, один и тот же человек будет кричать: "обязаны убедиться", и "что же они так долго едут, уроды!"

leroy
Цитата: miksergeev
надо помнить, что мы живем в обществе потребителей

А это вылечивается понемногу. Крикунов куда меньше, чем адекватных.

Цитата: miksergeev
по части скорой помощи или пожарников, да и полиции, один и тот же человек будет кричать: "обязаны убедиться", и "что же они так долго едут, уроды!"

Совершенно правы. Ну а что поделать, что у некоторых людей наблюдаются признаки психического расстройства, и у них одновременно такие взаимоисключающие параграфы в голове живут.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль