8 июля в 7 утра на пересечении улиц Красной и Буденного 47-летний мужчина на минивене Toyota Estima проехал на запрещающий сигнал светофора и столкнулся с Volkswagen Multivan, после чего сбил 41-летнюю женщину и врезался в столб. Пешехода и водителя «Тойоты» с травмами различной степени тяжести доставили в больницу. Момент ДТП попал в объектив видеорегистратора и камеры видеонаблюдения, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД Краснодара.
Авторизация
Менты ждали особого приглашения…..
Балдею с местных гайцов,пока носом не ткули не пошевелились.бабёнке похоже не хило досталось.
Дотрынделся по телефону.
Пропускали пешехода всё в рамках правил.
А ведь реально. Без звука я был уверен, что он отключился.
Бедная женщина.
Мусоров уволить на хрен, по не соответствию занимаемым должностям, слепые гниды!!! И — это среди белого дня в городе ? А в темное время суток и за городом помирать лежать>>>??? Еще и люди, половина крови боится, другим просто пох, третьим поглазеть и поснимать, — ДЕГЕНЕРАТЫ КОНЧЕННЫЕ!!!
Этот идиот ехал чуть тёплый
Чего так пробило?
Плюс 1. Тоже выглядело как невменяемое руление по кадрам сверху — разметка замечательная, светофоры видно идеально, все условия упырям, но нет, сволота найдёт способ покалечить.
Её очень спас рюкзачок за спиной, без него она прилетала в киоск прямо затылком, а тут рюкзачок в перевороте сполз на шею и подпружинил голову. Иначе такой удар это сразу труп. По первому ролику не читая новости я уверен был, что там всё. Полетела ужасающе.
если б она стояла как положено на запрещающий не на зебре, а на тротуаре за светофором, то машина её бы вообще не коснулась. вот это место, ты наврал как всегда. удивляет отсутствие четких границ между дорогой и тротуаром, провоцирующая пешеходам выходить на проезжую часть, как и произошло в данном жутком случае.
И? Каким боком нарушение пешеходом разметки говорит о разметке?
Странно, я думал жителям южных городов объясняют принципы организации ДД в пешеходных зонах тёплых регионов. Тротуарные зоны с брусчаткой сочленяются с ПЧ без бордюров для того, чтобы снизить износ трафиком этих самых бордюров и брусчатки, а также снизить траты энергии на преодоление этих же бордюров пешеходствующими гражданами, в том числе инвалидами-колясочниками. Всё просто, да.
Нарушение произошло по понятной причине — там правее парковка и полоса движения отсутствует. Там где стоит пешеход ТС никогда не движутся, если они ничего не нарушают. Поэтому девушка и нарушила, а вот сама разметка нанесена по делу. Ты уж определись, разметка виновата в том что она есть, или в том что её нарушают, или в том что нет бордюра. Пока у тебя каша в голове.
менты ждали и выжидали
Краснодарцы! В ожидании перехода прячьтесь за толстыми железными столбами! Рюкзачки и каски-шлемы приветствуются.
Пропускали пешехода всё в рамках правил.
Они сделали вид что не увидели.
бедная тетка..
Когда этот даунито увидит смету на ремонт мультика, он пожалеет что родился
что ты хотел узнать о разметке? я указал факт, что она стояла не там где полагается, а на проезжей части. что в конкретно данном случае послужило причиной наезда.
то что они сделаны на одном уровне, не достаточное условие, тем более для дороги с большой проходимостью. они еще должны быть четко отмечены, или огорожены. допустим как на другой стороне.
каша эта у тебя. а по факту: там нет бордюра, так же как и нет разметки. она стояла на зебре, следовательно уже на дороге, где ей не место, вот там ее сбили.
Это ты что-то не понял о разметке, раз мой комментарий цитируешь не по делу:
если б она стояла как положено…
Триф забыл что комментировал.
Видимо у тебя в голове каких-то штуковин не хватает, если ты вообще не понимаешь что "причиной наезда" не может быть "стояние на ПЧ".
то что они сделаны на одном уровне, не достаточное условие
Недостаточное условие уменьшения износа? Соберись.
Они чётко отмечены. Изучай ПДД, тогда поймешь, как и чем они отмечены.
Ты реально деградировал. Ещё раз, твоя тупоумная цитата:
Для очень невменяемых невежд вроде тебя, уточняю: зебра — это разметка 1.14.1
Скатился триф. Был, и весь вышел с газком на встречку.
ну ты совсем плохой. о разметки это ты написал, и разметка там в виде зебры, на которой она стояла. я же писал что там нет четких границ между тротуаром и проезжей частью.
ну плохооой, включай немного голову. до конца читай предложение. недостаточное условие, чтоб не вводить в заблуждение: "где дорога, а где тротуар". потому что пешикам на дорогу нельзя если им красный. так вот она стояла на дороге, и ей там находиться было нельзя. а находилась она там, потому что не было четких границ между тротуаром и дорогой. думаю теперь должно быть понятно всем.
а знаешь что? сунь палец в кипящую кастрюлю, а потом напиши мне, что причиной ожога не может быть нахождение пальца в кипятке.
опять врешь. в этом месте не было четких границ между дорогой и тротуаром. я уже который раз это пишу, но до тебя не доходит.
ну ты совсем свихнулся. разметку это ты приплел, я ее вообще не упоминал, до тех пор пока ты сам про нее не написал. я писал о отсутствии четких границ между дорогой и тротуаром.
для чего эти циферки? ее сбили на зебре, где ей не положено было находиться в то самое время. и заканчивай употреблять запрещенные вещества.
В конце обкончался чтоль… Мудло слепошарое. По первому видео подумалось, что водятел в отключке. Второе все расставило по местам. Пешеходу сильно досталось, надеюсь, выкарабкается без сильных последствий.
Не оправдывайся, безграмотный — для написания твоего бреда не содержащего смысла не требовалось цитировать мой комментарий на другую тему. В следующий раз голову включай.
Для олигофрена, забывшего собственный высер, повторю твой комментарий:
то что они сделаны на одном уровне, не достаточное условие, тем более для дороги с большой проходимостью.
Триф русским языком не владеет, не обучили его пиндосские хозяева синтаксису. Школу не прогуливай больше, балабол.
а знаешь что? сунь палец в кипящую кастрюлю, а потом напиши мне, что причиной ожога не может быть нахождение пальца в кипятке
У иностранного агента трифачка продолжаются проблемы с русским языком.
опять врешь. в этом месте не было четких границ между дорогой и тротуаром. я уже который раз это пишу, но до тебя не доходит.
Снова трифачок закинулся запрещёнными веществами и отказывается изучать ПДД. Для тупого трифачка приведу конкретный текст ПДД РФ, чтобы он знал теперь, какой трифачок тупой:
"Тротуар" — элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части..
"Пешеходный переход" — участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный (…) разметкой 1.14.1
Для тупого трифачка переведу на простой русский по-буквам: девушка стоит на разметке 1.14.1, то есть на проезжей части, и именно этой разметкой отделяется здесь ПЧ от тротуара. Теперь трифачок понял или ещё раз повторить?
Деградант, очнись — ты цитировал мой комментарий про разметку, а писал про свою тупость. Пиши про свою тупость без цитирования моих комментариев.
для чего эти циферки?
Для того, чтобы все знали, насколько ты тупой деградант.
Я бы не стал так безоговорочно утверждать, что девушка стояла на ПЧ.
Жалко женщину. Такой удар о машину и потом о препятствия просто так никуда не денется. Поломана сильно. Выживет или нет — вообще под вопросом
Попала под раздачу низа что ни про что
К вопросу о пешеходах-любителях стоять на краю тротуара в ожидании переключения светофора. Любое столкновение на перекрестке ведет, по законам физики, к отлетанию авто по диагонали, как раз на стоящих у края.
Дай бог, если "по-дороге" к одному из столбов головой не приложилась. Тогда, может и обойдется.
Бывает размазывают и в десятках метров от края ПЧ. Тут совет — бдить обстановку и прятаться за объемные объекты (например за бетонные ограждения, крупные деревья). А лучше быть в танке 🙂
при живых ментах на красный ехать… хотя, по их реакции — у них свои там дела были, простых смертных не касающиеся…
а у пешеходки сработали подушки безопасности, но, в общем-то, не сильно это и поможет…
если б она стояла как положено на запрещающий не на зебре, а на тротуаре за светофором, то машина её бы вообще не коснулась. ты наврал как всегда. удивляет отсутствие четких границ между дорогой и тротуаром, провоцирующая пешеходам выходить на проезжую часть, как и произошло в данном жутком случае.
Сейчас скажу очень обидные для тебя слова.))
Дороги реконструируются и панорамы УСТАРЕВАЮТ!!!
Даже на 4-х дюймовом экране это прекрасно видно!
Сейчас тротуар значительно РАСШИРЕН, а парковочные места теперь огорожены поребриком и глубоко вдаются в тротуар.
Женщина 100-процентно стоит на этом новом широком тротуаре.
Не веришь — съезди и убедись.
Спорите по устаревшим панорамам, — слепые что ли?
Неправильно,извините!
Полицаи-у-нас-щас…а-чо-им-прописали…
спросить-бы у Штирлица, но увы…