Троллейбус наехал на велосипедиста в Самаре

Троллейбус наехал на велосипедиста в Самаре

ДТП 23 июня в Самаре. Троллейбус наехал на велосипедиста. Пострадавший без сознания.

0
15 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
15 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
мишка топтыжка

тоже в телепоне зависал(а), как профессиАналы любят

Юра

Это Москва (слева через дорогу).

leroy
Цитата: мишка топтыжка
тоже в телепоне зависал(а), как профессиАналы любят

Мне кажется он умышленно учил бедного хрустика.

Юра

Думал уже обогнал его, но тот на беду быстрым оказался.

Gely

Вот поэтому, я и не езжу на велосипеде.а так хочется.

ruslan-vologda

Велодуб.

ruslan-vologda
Цитата: Gely
Вот поэтому, я и не езжу на велосипеде.а так хочется.

А я езжу и не хило так гоняю. Надо мозг иметь адекватный и тогда нет проблем.

true878
Цитата: leroy
Мне кажется он умышленно учил бедного хрустика.

Вам всё кажется, а статья такая есть
128.1

leroy
Цитата: true878
Вам всё кажется, а статья такая есть
128.1

Так найдите учебник русского языка, найдите учебник юриспруденции и усвойте, что:

1. Во фразе, которая включает оборот "кажется… что…" содержится лишь персональное суждение о наблюдаемом факте, а не сведения;
2. Признак заведомой ложности исключается в ситуациях, когда некто высказывает пусть и не соответствующее действительности собственное суждение о факте, который реально имел место;
3. Само понятие учил, пусть даже с уточнением умышленно не может являться клеветой, поскольку не порочит ни честь, ни достоинство, и не указывает на тяжкое и особо тяжкое преступление.

Я доступно?

Цитата: ruslan-vologda
не хило так гоняю

Нарушать ПДД нельзя.

true878
Цитата: leroy
Я доступно?

Так вы отрицаете наличие статьи? А она то есть.

bord-51
Цитата: true878

Цитата: leroy
Я доступно?

Так вы отрицаете наличие статьи? А она то есть.

Много чего есть, что дальше?

Троль сместился без причин в сторону педального, зная что он там есть. Это факт.

leroy
Цитата: true878
Так вы отрицаете наличие статьи?

Разве я отрицаю наличие статьи? Вы невнимательны. Перечитайте комментарий ещё раз, я считаю из него понятно, что наличие статьи я не отрицаю, а отрицаю что она применима в нашем случае. Три пункта привёл, почему она здесь не применима.

Цитата: bord-51
Троль сместился без причин в сторону педального, зная что он там есть. Это факт.

Совершенно верно. И уже интерпретация (а) этого факта в предположительном наклонении (б) клеветой являться не может, тем более если предполагается ненаказуемое деяние (в), которое не порочит ни чести ни достоинства (г).

ua3sfk

Улицы города не для велосипедных прогулок .

leroy
Цитата: ua3sfk
Улицы города не для велосипедных прогулок .

Назови пункт ПДД.

dann

очередной вело-дебил ) когда их уже запретят на дорогах для их же блага

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль