Санкт-Петербург, Большой проспект Петроградской стороны — Пионерская. Автор попал в ДТП.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Санкт-Петербург, Большой проспект Петроградской стороны — Пионерская. Автор попал в ДТП.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
И кого виновным признают? Знак-то развёрнут вдоль дороги. А регику слева приехали, не помеха справа.
И что?
На то у морковки и сделана уникальная форма, чтобы можно было её видеть даже в такой ситуации.
В общем, то что знак смотрит в сторону, прокатит в случае ограничения скорости или типа того, но не в случае морковки или 8-угольника.
В суд на дорожников. Акт фотографирования с привлечением свидетелей + видеозапись. Но это столько геморроя…
все равно видно морковку. а если нет, то проезжать перекресток надо так, как будто находясь на второстепенной.
И что?
На то у морковки и сделана уникальная форма, чтобы можно было её видеть даже в такой ситуации.
В общем, то что знак смотрит в сторону, прокатит в случае ограничения скорости или типа того, но не в случае морковки или 8-угольника.
Знак смотрит в сторону выезда из двора. Для разбора и суда этого достаточно будет. Скорее всего, дорожников признают виновными — они следят за состоянием знаков.
Все выезды из двора давно уже остались позади. Напротив знака — длиннющая витрина магазина. Так что там никаких разночтений быть не может.
0.01%, и это я ещё поскромничал.
Дорожников могут повертеть на волосатой палке, но вины в ДТП здесь их нету никакой. Знак морковки каждый дятел обязан видеть даже периферическим зрением, иначе это профнепригодность.
Два барана.
"морковка" в режиме флюгера -обычная тема для СПб
Вот именно. Даже если не местный и знак не видел и ПДД не помнишь, можно как-то напрячь моск, выезжая с 2-полосной на 4-полосную дорогу.
Похоже, что знак установлен для Джейсонов Стейтемов, которые выезжают из витрины.
Все выезды из двора давно уже остались позади. Напротив знака — длиннющая витрина магазина. Так что там никаких разночтений быть не может.
0.01%, и это я ещё поскромничал.
Дорожников могут повертеть на волосатой палке, но вины в ДТП здесь их нету никакой. Знак морковки каждый дятел обязан видеть даже периферическим зрением, иначе это профнепригодность.
Да? А мне в темноте видится выезд. Вот и водителю увиделся. Гадать — такого пункта в обязанностях водителя нет. А профпригодность к юридической теме отношения не имеет.
Так через перекрёсток с той стороны знак уступи дорогу. Его хорошо видно Можно подумать что пересекать будешь ГЛАВНУЮ
Ну как скажете. Привиделось — это конечно основание для юридического спора.
Верно. В ПДД написано, что если не можешь определить — считай, что на второстепенке.
Действительно, что это я. То ли дело "привиделось" — имеет первейшее отношение )))
Разумеется.
Любой, кто хотел проехать этот перекрёсток по ПДД, может это сделать без глупых отмазок.
Знак не направлен водителю. По идее при хорошем адвокате можно обвинить дорожников.
Так то обвинить их можно и без хорошего адвоката )))